patryk

Jesli KB/s to wystarczajaco, jesli chodzi natomiast o 512 kbps to zdecydowanie za malo.

Wszystko zalezy czy beda to statyczne stronki, czy PHPNuke'i z PHPBB + Przemo..

Dali wyjasnienie na glowna. Mhmm...

Ach, ach, moje ulubione argumenty.... Dlaczego firmy korzystaja z gotowych Linuxow albo Windowsow zamiast napisac sobie wlasny system? Mowisz np. o GoDaddy.com?

Jak dla mnie bardzo dobry pomysl .

Muzyki slucham jakies 26 godzin na dobe ; )).

Fastom to jakies dziwadlo: - mialo byc firma juz za chwileczke, juz za momencik, ale nie jest. Byl nawet link na ich stronie do jakiegos dokumentu potwierdzajacego rejestracje, ale usuneli. - forum, gdzie byly w wiekszosci narzekania wylaczyli - maja dziesiatki jakis vpsow i low-endowych dedykow, ktorymi bezsensownie zongluja, zamiast porzadnie skonfigurowac. Tyle.

Ah.. To trzeba bylo tak od razu ;-). Ja jednakze w czasie tego typu "eventow" zabijam czas sieciowymi fpp .

Nadal nie rozumiem po co sobie obciazac i utrudniac, ale kazdy robi jak lubi.. ;-) IMHO bycie "niezaleznym" na swoim wlasnym prywatnym laczu 256 kbps moze byc raczej bolesne jak bedzie trzeba cokolwiek zmienic (np. provider zmieni Ci ip, a Ty bedziesz czekal 2 dni na zmiane adresow nameserverow w NASKu). Zewnetrzne dnsy w formie tych w everydns, zoneedit, czy na SGH w Wawie rozwiazuja sprawe bez problemow..

SOA#1 (u mnie dziala)..

Co do limitowania portow - znajduja sie tacy nadgorliwcy (sam znalem paru, ktorzy w ogole blokowali tego typu porty na firewalach w roznych osiedlowkach) jednak tutaj wyglada to na przecziezenie - wrzuc im phpsysinfo i sprawdz.

Nie stawiaj serwera dns, bo to niepotrzebne w Twoim wypadku, skorzystaj z "tutoriala" wyzej i bedzie dzialac!

Do stworzenia dnsow na tego typu serwer polecam www.everydns.net, zaloz tam konto, dodaj rekord A na swoje IP i podaj adresy everydns rejestratorowi domeny.

Od serca polecam: http://www.trafficg.com/mysql/Mytoolkit_0005.zip. Zaproponuje odpowiednie dla obciazenia MySQLa ustawienia (wazne tylko, zeby serwer SQL chodzil dluzej niz pare minut, zeby jego wyniki byly wiarygodne).

Pokaz swoje my.cnf i topa -C .

ADX: A komu odpowiadasz? ; )

Uwielbiam te muzyczki przy starcie strony, same "dobre" firmy hostingowe mi sie z tym kojarza ;-). Imienniku: Uhum.. starczy juz cyrk i zenada na KasArcie (gdzie moderatorzy chyba spia).

Owszem.. I w cholere roboty (pomiajajac juz tlumaczenie przez najblisze 3 miesiace zagubionym owieczkom "a to bylo tam a teraz nie"). Nie mogles doplacic do CPanelu? ;-).

FDCServers ma bardzo slabe opinie. Pachna troche eBayem. Pierwszy lepszy cytacik z WHT.com: "First off, it seems that they have overloaded these vds servers badly, and i mean badly. i tried pretty simple commands like "who", "ls" or "w" and the terminal sits there for a good 5 seconds before it responds.".

A co do reszty - to zwykli resellerzy - nie maja wplywu na serwer, na jego stabilnosc rowniez.

Owszem, ale to raczej jest spowodowane timeoutami i cieniutkim uploadem wiekszosci polskich lacz, a nie tym ustawieniem (bo na wiekszosci CPaneli max size dla posta jest ustawiony domyslnie na 52 MB i taka baze teoretycznie mozna probowac wrzucic, a upload_max_filesize wlasnie na 2 MB).

1) Jasne, ze jest, ale nie przy obecnych cenach lacz. Nie moze byc mowy o serwerze "hi-end" na 2048 kbps, a jesli w Holandii mozna kupic za 250 euro serwer Xeon 2,8 z pingiem 40 ms na 100 mbit to takiej oferty w Polsce sie raczej nie da przebic. 2) Ja uwazam, ze jest popyt na cos rodzaju slynnego "Steva" z Rack911. Nowe kernelki, zabezpieczenia, konfiguracja firewalli itd.

Witaj, do wyboru, do koloru . www.servermatrix.com www.layeredtech.com www.server4you.de www.ovh.pl

Options +Indexes w .htaccess.

Ma ktos jakies doswiadczenie z suexekiem i tego typu keszami?