patryk

Tez z checia sie dowiem jak to wyglada przy migracji (oprocz tego, ze userzy dostaja cholery przy eksportowaniu swoich baz potem na hosty z MySQL 4.0.. ).

Rozumiem imienniku Twoja trwoge, ale brzydko takie zarciki robic.. ;-).

Szczerze? Nie. Zauwaz, ze transfer jest podany w skali rocznej. 100 GB rocznie to 8,3 GB na miesiac (i to in/out). Więc co mi po tych 4 GB na stronę?

Domey.org = Domenytanio.pl >> www.active24.pl. Ja z ta firma mam same dobre doswiadczenia. .

Masa, a to wszystko dzięki magicznemu dodatkowi CPShout do CPanelu.

www.avx.pl www.masternet.pl ..ach te szablony.. (nie zebym narzekal na prace moderatora, ale ten post byl czescia innego tematu..)

jakies niezdrowe uprzedzenie, musze je w sobie zwalczyc . Co do Athlona 64 to jest to na pewno przyszlosciowe rozwiazanie. Jesli lubisz Debiana to w ogole wruzc jego 64 bitowa edycje i sie niczym nie przejmuj .

Niestety nie mam doswiadczenia z Sempronem, jakos zawsze mialem pewna doze rezerwy do tego procesora i nigdy sie nie przelamalem . Tak czy siak podobno te na nowych socketach hulaja naprawde dobrze. Co do Bartona 3000+ to ma 512 KB cache'u i zegar 2,18 GHz. Jednak naprawdę miło mnie zaskoczył jeśli chodzi o współczynnik wydajność/cena. Możliwe, że podobnie mają Semprony..

Skoro sami stoja w LeaseWeb to pewnie zajmuja się resellingiem ich maszyn.

Z kolei w pierwszej konfiguracji procesor, jesli nie bedziesz korzystal z 64 bitowej dystrybucji (a tych w tym momencie nie ma zbyt wiele) zamienilbym na cos 32 bitowego, zeby niepotrzebnie nie zabijac wydajnosci i nie przepłacać (np. na Bartona 3000+?).

Nie wygladaja na firme, ale sa juz na rynku od jakiegos czasu, wiec to taki przyjazny krzaczek :-].

Jak juz brac to www.OVH.pl, pare osob tu na forum to testowalo, poszukaj komentarzy. Do Francji sa niezle pingi. E-vip tez nie stawia serwerow w Polsce.

www.enom.pl .

Tutaj juz nie tylko ja dałem Ci rady, ale także Adam i Tomasz.. MySQL przy dobrej konfiguracji nie pada sam z siebie. Inne przydatne komendy: SHOW PROCESSLIST;

Sadze, ze to VPS, albo maja zaprzyjazniony demobil i biora stamtad te dyski 15 GB .

Futuro ma tam biuro z tego co pamiętam, ale czy i jakąkolwiek serwerownie to nie wiem. Myślę, że w 800 PLN za 1 mbit spokojnie by się zmieścili . Oprócz tego macie przecież e-wro. Nie mają tam dziewczyny i chłopaki czegoś dla firm?

Jest na to dosc proste rozwiazanie - e-mail. Ale watpie, zeby to byl ich rzeczywisty problem ;-).

Mhm, nadal zabierasz sie do tego od .. powiedzmy, złej strony, ale... najbardziej podstawowe informacje uzyskasz po wydaniu komendy "SHOW STATUS;" w konsoli SQLa.

Juz bez przesady, byli tacy jedni juz co chcieli naprawiac Internet. Ale prawda jest, ze Voo.pl na zadna firme i nie wyglada. Nie rozumiem tylko dlaczego wdaja sie w takim razie w dyskusje na forum. Moze to sprawa wieku i hormonow? ;-).

Savvis to USA, wiec do gier nienajlepsze chyba. OVH juz nadaje sie bardziej . www.server4you.de tez ma jakas duza promocje - 39 euro za miesiac.

Zalezy. W przypadku serwerow dns takiego Astera np. zalapanie nowych nsow dla domeny z Godaddy.com to jest sprawa minut, a z NASKu czesto dni )..

No to ja z jeszcze większą checią doprecyzuje, że nie chodzi o żadna sprzedaż domen, a o to ile domen polskich hostują nsy danego providera - a to wymierny wyznacznik jego popularności.

Warszawa, 26 lipca 2005 – 22 lipca 2005 GTS Polska podpisała umowę zakupu 97,5% udziałów w spółce Energis Polska. Umowa zostanie sfinalizowana po uzyskaniu akceptacji przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przejęcie udziałów w Energis Polska przez GTS Polska od National Grid i Bates Telecom Poland, gdzie jednym z udziałowców jest fundusz private equity, którego doradcą jest Innova Capital, stanowi jedną z największych transakcji konsolidacyjnych w sektorze telekomunikacyjnym Europy Środkowej. [...]

Load dla jednoprocesorowej maszyny nie powinnien być przez większość czasu jej działania (wyłączając tak lubiany "backup time" albo "generowanie statystyk mode") większy niż 1,00. Kazdy wyzszy oznacza, ze w danym momencie maszyna ma wiecej zadan do wykonania niz jest w stanie obsluzyc. Celeron zdechnie Ci przy loadzie 5-6 tak, że się do niego nie dopchasz. Coś bardziej wydajnego wytrzyma troszkę większy load zanim zwolni widocznie dla usera. Przy dobrze skonfigurowanej maszynie z odp. dopasowanym kernelem, ulimits itd, itp swap nie powinnien byc zajety i uzywany praktycznie w ogole.

Chodziło mi przede wszystkim o uptime, bo że load ma w cholere wysoki przy jednym dysku i takim zapełnieniu swapa to się już domyślam . Miałem podobnie na jednej "produkcyjnej" maszynie. 200 MB swapu zajęte na dobry początek, MySQL wykazał zużywanie 600% zadeklarowanej pamięci :-).