patryk

Chassis pewnie jest to samo, zmieniają się tylko cześci typu procesor/RAM itd. I coś mi mówi, że raczej w tym wypadku problem nie jest koniecznie podyktowany brakiem serwerów, a miejsca na ich kolokowanie .

To akurat zasługa tego, że pewnie technik był wolny i mógł szybko załatwić sprawę. Niestety, w godzinach szczytu reboot może trwać nawet godzinę (mam tam pod "reką" kilkanaście serwerów, ale właśnie z powodu tych niedogodności szukam im nowych lokalizacji ), a i czasami miewali zapędy do zostawienia serwera np. wiszącego na fsck i trzeba ich upominać.. Jeśli chodzi o taką klasę serwerowni polecam też www.dediwebhost.com - ceny podobne, support i czas reakcji troszeczkę lepszy .

Layeredtech generalnie poza tym, że nie mają remote rebootów i żadnej innej automatyki (przez co reload systemu to u nich sprawa nie 10 minut a 10 godzin) jest bardzo fajne .

normanos: Jeśli bierzesz serwer z CP dostajesz serwer z gotową defaultową buracką instalacją CP, na upartego można z tego korzystać . David73: Z CPanelem dostajesz MySQL 4.1/5 defaultowo + Postgres 7/8 w zależności od systemu, który wybierzesz przy instalacji (Centos 4.X daje z rpmow domyślnie 7.4.cośtam, ale już Fedora Core 5 ma wersje 8.x).

To była oferta promocyjna, już chyba nieważna. Teraz masz: http://layer0.layeredtech.com/showthread.php?p=24468 i np: AMD Sempron 2600 1GB RAM 200GB Hard Drive 1500GB BW 8IP's CPanel/WHM/Fantastico / RVSkins $115/month | $0 Setup Za baze danych nie musisz nic doplacac, chyba, ze jakims dziwnym trafem chcesz uzywac MSSQL na Linuksie .

Możesz jeszcze spróbować www.webpark.pl (by WirtualnaPolska).

Coś bardzo słabo szukasz. Znacznie lepszy sprzęt (AMD 3200+ Barton, 2x80GB SATA Hard Drives, 1024MB RAM 1500GB BW, 8IP's, Cpanel / WHM / RVSkins) w LT - niezłej amerykańskiej serwowni kosztuje 105 dolarów za miesiąc. https://secure.layeredtech.com/order/orderw...e3_package=1659 Coś porównywalnego z Twoim P4 z posta wyżej kupisz za 80-90 dolarów.

radh: Nie zmienia to tego, że niektóre datacenter LW są pozostawione w weekendy "samopas" bez żadnej obsady i nawet jeśli masz 858 serwerów to w 5 minut żadne remote hands się tam nie zmaterializują..

Sprawdź czy provider ma ustawiony revdns.

Cóż, dobrze, że nie wszyscy wychodzą z takiego założenia.. Nie wygląda na to, żebyś miał wkompilowane mod_rewrite inaczej niż przez DSO . Ale nie schodźmy na offtopic..

Jeśli chodzi o Apache'a: http://secunia.com/advisories/21197/ http://secunia.com/advisories/21172/ A jeśli o Zliba: http://secunia.com/advisories/11129/ Ale skoro uważasz to za pierdoły..

5 letni zlib też jest trochę "przykurzony" . Zresztą Apache 1.3.33 też ma sporo dziurek - ale cóż, nie będę wchodził w ich politykę aktualizacyjną . Jednak akurat ta wersja mySQLa (AFAIR parę miesięcy temu Progreso migrowało z 4.0, które lada chwila przestanie być rozwijane na 4.1), która mają to dla shared hostingu w tym momencie najlepszy wybór. Niestety, nadal 5tkę na obecnym stadium rozwoju można jedynie postawić "obok" 4ki.

Ale ma się niestety do tego, że ostrożnie szacując, 20% Userów jest takich, którym w ogóle nie da się dogodzić. Nawet Angeliną Jolie gratis w pakiecie.

Tomi: Neostrada i Chello też mają ograniczenie transferu miesięcznego - niektórzy po prostu ściagają pocztę i czytają strony a chcą mieć mobilny Internet poza pracą/domem - i do tego służy ta usługa, nie do backupowania Internetu ... Ze średniej jakości zasięgiem 3G iPlus potrafi ściągać dane z prędkością ponad 45 KB/s więc jest jak najbardziej szerokopasmowy, także pingi są zupełnie "niekomórkowe". Dzięki HSDPA będzie jeszcze lepiej.

Shive: odwiedzam sporo miast, co prawda, tych większych, ale często jeśli chodzi o domowego użytkownika jest tam więcej ofert dostępu do Internetu niż w Warszawie..

Nie rozumiem przez osiedlówkę sieci 20 komputerów wpiętych do Internetu iDSLem, ale projekty takie jak eWro i podobne posiadające chociaż namiastkę własnego szkieletu sieci i stosunkowo spory zasięg - bo tych pierwszych trzepakowych sieci raczej nikt nie uzna za pełnoprawnych operatorów. Sam iPlus czy BlueConnect z powodu dobrej kampanii marketingowej głównie w miastach gdzie jest dostęp do UMTS stały się na tyle popularne, że część dystrybutorów ma problemy z zaspokajaniem zapotrzebania na nie.

Udział Neostrady w rynku ADSL/Cable to ~70% - jeśli doliczyć do badań osiedlówki, radiówki i wszelkie inne BlueConnecty myślę stopniałoby do 50-55%.

Shive: no nie wiem, problemem braku bezpośredniego peeringu do Level3 są dotknięte głównie dzieci (i nie tylko) Neostrady no i DSLowcy .

shive: Za Pentium 1,6 z 512 MB RAM i dyskiem w Netdirekt płacisz 50 euro kontra 199 zł za Celerona 3 GHz z takim samym RAMem i dyskiem 80 GB za to z mniejszym ruchem i opłatą instalacyjna w SD - dla mnie porównanie jest jak najbardziej trafione, a ceny podobne. A to, że pingi do LANa TPSA sa słabe bez premium traffic, cóż - Leasweb nawet z najlepszą opcją łącza ma teraz gorsze kiedy routery pomiędzy TPSA a Telią mają zły humor..

shive: Nie mówię tutaj o padzie "całościowym", ale o problemach z routerami, zasilaniem itd dotyczącym tylko bloków serwerów. I nie mówię, że to źle, bo za tą cenę, która jest w NetDirekt nie sposób wymagać niczego więcej - po prostu SD z obecnymi łączami jak i możliwościami wyboru większej ilości sprzetu jest pół klasy wyżej.

Tak chwalone tu niemieckie NetDirekt ma podobne pady raz w miesiącu, tak więc, jeśli chodzi o klase budżetową SD nie ma się czego wstydzić..

Premium za te pieniądze jest super rozwiązaniem. Co więcej z Astera czy UPC także ruch łącza standard idzie przez bramkę p-ix. Efekt: Coż, od początku im kibicowałem mimo różnych wpadek. Teraz spokojnie można stwierdzić, że naprawdę zrobili niezłą robotę.

To naprawdę nie są lata 90.. Aster, BlueConnect, Chello, Dialog, Net24 od Netii, iPlus, Multimedia, Vectra, i inne magiczne kablówki, których sporo w całym kraju to tylko ułamek rozwiązań z których można skorzystać. A ludzi przekonywać nie będe - z TPSA jest jak z PiSem (no offence ).

TPSA tnie ruch do Telii, lub też Telia tnie ruch od TPSA, Cóż, sprzedali zapewne za dużo Neostrad . iDSLe też są affected. Może UKE się tym zainteresuje, może to chwilowe, ale na pewno czas drodzy neostradowicze i iDSLowicze po prostu zagłosować nogami i pójść do providera który dostarcza coś więcej niż trochę większy tepsiany LAN jako "Internet" .

Tepsiany paromegowy iDSL, sprawdzę jeszcze jutro w ciągu dnia..