patryk

No to masz serwer w USA, sprawdź sobie traceroute na początku, napisz do supportu jeśli tego nie zrobiłeś a nie smuć na forum ..

Znów powoli zaczyna się cotygodniowa akcja "ojej, a provider XXX jest gupi" - tym razem wypadło na Progreso, ech..

Przykro mi z powodu Twoich problemów z żoną, ale zauważ, że chodziło mi tylko i wyłącznie o paradoks (potwierdzony smutnymi doświadczeniami), że niektórzy płacą za coś - w tym wypadku hosting i narzekają bo coś im nie odpowiada zamiast go zmienić/zażądać zwrotu gotówki itd i sprawia im to jakąś niekłamaną przyjemność - jest masa takich ludzi tutaj na forum w tematach o i365, progreso i innych hostach. Przecież nikt nikogo nie trzyma na siłę, jeśli jest tak fatalnie - droga wolna, rynek hostingu jest ogromny, podobnie jak ilość kobiet w parku/dyskotece/gdziekolwiek ..

rshmn: Musisz się niestety pogodzić z tym, że niektórzy płacą tylko po to, żeby sobie pomarudzić (och, jak fajnie jest zobaczyć 10 minutowy downtime o 4 w nocy, napisać maila i sprawdzić jeszcze czy support odpisze i pocałuje w rączkę o tej porze!) - taki ich już cel życiowy (no offence Normanos, pisze tak ogólnie..).

Dokładnie - i dotyczy to nie tylko Progreso, ale tez kilku innych hosterów. Zresztą, ten problem działa też w drugą stronę - wiele osób wystawia opinię o tym, że hosting jest najcudowniejszy na świecie po kilku godzinach, czasami dniach testów..

Nie, ale są takie co działają pod nim zdecydowanie gorzej niż w modułowym PHP. Suexec też robi swoje.

Panowie, "muli" Wam bo macie skrypty które akurat nie lubią PHP po CGI czy muli bo Progreso ma load 150 na serwerach? To znacząca różnica..

To też wiele wyjaśnia..

Bierz Athlona, do tego 64 bitowe środowisko, dorzuć hardware RAID1 z Hetznera i będzie naprawdę nieźle. A, i nie kupuj Virtuozzo .

Bartek: nie zgodzę się. Porządnie prowadzone logi Apacha + komerycjny soft statystyczny typu Urchin (ten "oldskulowy", nie w wersji by Google) dają realny pogląd na to jak wygląda np. liczba odwiedzin strony na serwerze, z jakich stron pochodzą odwołania, kraje z których pochodzą odwiedzający etc. A że wyniki są zawyżone w porównaniu dp np. stat4u? Coż, wystarczy, że user ma lynxa, blokuje to na firewallu, czy też serwer stat4u akurat leżał - wtedy te staty tego nie odnotują, natomiast w logach info zostanie.. Do tego zapisy serwera możesz interpretować i przetwarzać na "sposobów rożnych sto". Korzystanie z zewnętrznych statystyk ma inne plusy takie jak chociażby brak obciążenia serwera macierzystego (co gdy masz serwis z milionem odwiedzin dziennie jest ważne) + łatwa możliwość porównania wyników wyciągnietych za pomocą tej samej metody z innymi serwisami, ale o ile statystyki po stronie serwera w dużym uproszczeniu porównałbym do fachowej analizy (oczywiście nie rozmawiamy o sofcie typu Webalizer), to zewnętrzne są raczej poglądowym badaniem OBOPu.

Zadne zewnetrzne statystyki nie beda tak dokladne jak te prowadzone na podstawie logow serwera .

Ciekawy to sposób opisywania usługi. Coś jak "mój Mercedes przewiezie 6 osób", jednak pytanie czy jest to Mercedes klasy A czy może jednak S pozostaje . Budżet masz malutki, ale pomyśl może o http://www.leeware.com/vps300.html - "firma" z tego co wiem jednoosobowa, ale stabilna. Prosta i przyjemna płatność paypalem. Właściciel bywa na WHT.com i ogólnie się udziela więc w przypadku problemów na pewno kontakt i "feedback" będzie lepszy niz w przypadku server4you.

Home jak dla mnie jest bardzo super, a zwłaszcza jego środowisko - bo jeśli tylko ktoś używa skryptu pt. PHPBB z 350 userami online to dostaje ładny komunikat "Virtual server overloaded" - i nie przeszkadza (teoretycznie) reszcie userów. Podobne myki wśród różnych CPanelowych hostingów pozwoliłby rozwiazać 90% problemów powodowanych przez php-script kiddies.

Pomyśl o dedyku i sobie nim zarządzaj. W hostingu shared to nawet home.pl czasami "przerywa".. Masz dwóch pierwszoligowych graczy do wyboru - Nazwe i Home. W drugiej lidze paru następnych. Kwestia czego i jak potrzebujesz .

W serwerydedykowane.pl zainstaluja Ci z checia )..

Ilu masz odwiedzających? Bo jeśli więcej niż kilkaset dziennie to raczej szukaj czegoś dwukrotnie mocniejszego niż podana przez Ciebie konfiguracja..

W trybie rescue masz do wyboru kilka wersji SUSE, Debiana, Ubuntu i CentOSa 4. Jesli zamowisz sobie KVM (u nich pod postacią seksownej KVM Lary lub ekspresowego Erica) zainstalujesz dowolny system z image'u sieciowego - przy odrobinie samozaparcia można to też zrobić z trybu rescue .

http://it.slashdot.org/it/06/09/23/2218254.shtml - jeden z największych amerykańskich hosterów dość mocno ucierpiał przez nią. Niestety CPanel nie popisał się szybkim rozwiązaniem problemu, wyszło parę patchy, z czego dopiero trzeci (http://layer1.cpanel.net/installer/sec092406.pl) zdaje się działać. Problem występuje niezależnie od wersji. Jak sprawdzić czy serwer jest teoretycznie bezpieczny? wget http://layer1.cpanel.net/installer/cpanel_exploit_checker_092406.pl perl cpanel_exploit_checker_092406.pl

Wygląda na to, że to nadal ta sama dziurka, tylko exploit bardziej "user friendly" .

Qbexus: instalujesz image "minimal" (goły system) - z pierwszego CD, potem to co potrzebujesz ściagasz apt-getem czy innym yumem z Internetu.

libtool-devel także masz?

Wszystko zależy od Twoich preferencji. Debian w praktycznie każdej wersji jak i wszelkie systemy z rodziny RedHat (RedHat ES/Fedora/CentOS/WhiteBox) są bardzo user friendly. Fedora z tej listy wybija się zdecydowanie ze względu na struktrę "EDGE" (dużo uaktualnień, nie często należycie przetestowanych co przy niektórych zastosowaniach ma zalety, przy większości wady ). Krótki jest też czas życia poszczególnych edycji - świat jeszcze nie dostosował się do piątki, a już jest testing kolejnej z listy - FC6.

Już teraz na "oko" keybuffer wygląda na trochę za mały.. Dorzuć też eacceleratora lub inny podobny soft do PHP - o ile w środowisku shared sprawdza się to tak sobie, to jeśli chodzi o pojedyncze witryny, gdzie wystarczy zkeszować 10 skryptów działa to często ślicznie .

The Skip, cały czas czekam na rzeczowe oraz przemyślane argumenty, a nie beztreściowe krzykactwo - może być na priv. Bez sensu jest krytkowanie bez _rzeczowych_ przysłanek, a takie reprezentuje 90% userów z gatunku "wyszukałem to forum w googlach i postanowiłem napisać pierwszego posta o tym jaki to hosting z którego korzystam jest fatalny". A i jeszcze "mam przemo/joomle/phpnuke'a z milionem UU dziennie". Nie wymagam jednak wiele, skoro nawet nie zadałeś sobie trudu prześwietlenia mojej ponad 1,5 rocznej działalności na tym forum .

Nie mówie tutaj o i365.pl, a o poziomie technicznym Waszych wypowiedzi. Pisałem już o tym w tematach Webd, Superhostu, Bitmaru i kilku innych. Jeśli coś komentować i oceniać to z sensem. Nie znacie się na podstawach, a staracie się coś oceniać i wartościować. Podałeś link do swojego forum, które generuje się w niecałą sekundę, to w czym masz tak naprawdę problem? Koledzy z gimnazjum się na Ciebie obrazili? Czy naprawdę tak trudno jest np. zrouzmieć, że to nie _dostawca hostingu_ jest odpowiedzialny za to, że masz pingi 350 ms do konta, jeśli starty są na routerze po drodze? Ja wiem, że w tym kraju wszyscy znają się na wszystkim, ale..