patryk

Wersja "dirty south" 4 real playaz: root@mojwspanialyserver [~]# apt-get update root@mojwspanialyserver [~]# apt-get install lighttpd root@mojwspanialyserver [~]# apt-get install php4 root@mojwspanialyserver [~]# apt-get install mysql-server root@mojwspanialyserver [~]# apt-get install mc root@mojwspanialyserver [~]# mc ..... tutaj mija czas podczas którego ładne rozpakujesz midnight commnaderem pliki i skopiujesz do katalogu z www potem spluwamy za któreśtam ramię na szczęście, żeby nikt nie czytał .bash_history śmiejąc się z nas i robimy: root@mojwspanialyserver [~]# logout

Superhost ma "DC" w LIMie w Wawie i gdzieś w Trójmieście. Niestety o tym drugim brak raczej większych danych.. Zresztą o pierwszym właściwie też .

Kup hosting gdziekolwiek, a dnsy postaw na www.everydns.net.

Też ich polecam - to jest mała firma, albo bardzo dobrze zorganizowana i "zautomatyzowana" co wiele ułatwia. Do tego prosta płatność np. Paypalem i kontakt po angielsku. Reinstalacje robią za free, w przypadku padniętego sprzętu mimo weekendu w ciągu 12h postawili nowy i to znacznie lepszy bo akurat podobnego nie mieli na składzie.

Jeśli jesteś bardzo zdesperowany aby nie mieć dedyka z Windowsem to postaw sobie VMWare z Windowsem na Linuxie .

W moim rozumowaniu uptime łącz równa się SLA .

Sprawdź traceroute to będziesz wiedział co padło . Microsoft ma szanse padu zminimalizowane od 0,001%. Podobnie jak np. CNN .

Na BSDForums nazywają to trafnie "pseudoraid" - imho znacznie lepiej zrobić to 100% softwarowo, niż na tym chipsecie dziwacznym . Zresztą, żeby nie było za różowo - te karty 3Ware 7cośtam Escalade od Hetznera też są na swój sposób fatalne - inicjalizacja RAIDa po twardym resecie przy dużym obciążeniu potrafi trwać 2-3h skutecznie uniemożliwiąjac osiągnięcie sensownej wydajności systemowi. Karty 3Ware z serii 9xxx takich problemów nie mają.

Na tych kontrolerach co są w standardzie nie postawisz normalnego hardwarowego RAIDa pod Linuxem - płacąc te parę dodatkowych euro dostajesz w miarę profesjonalny kontroler by 3ware - inaczej musisz robić wszystko softwarowo.

Adam: i Ty wiesz, i ja wiem, że Home.pl funkcjonuje w GTS na "trochę innych" zasadach niż Progreso ;-)...

Sponsi: po doświadczeniach swoich "klientów", wiem, że co jak co akurat BOK w i365.pl jest szybszy nie tylko od tego w Progreso, ale też od tego w Nazwie, przegrywa może z Home . Progreso pod względem liczby obsługiwanych domen etc. to ta sama klasa co i365 - różniąca sie jedynie lokalizacją serwerów (w obu wypadkach brak jednak własnego datacenter, i365.pl stoi sobie gdzieś w Stanach i u Niemców, a Progreso w USA i GTSie) i rozwiązaniami technicznym i naprawdę nie ma się co wiele oszukiwać, oba hostingi to tak naprawdę małe firemki z 5 pracownikami, bez jakiegokolwiek sensownego budżetu reklamowego, a nie home.pl. Wiem, że może Ci to złamać serce, ale cóż..

Home nie ma Zend Optimizera, pewnie IdeaWebServer by go nie lubił - http://home.pl/files/phpinfo.php.

i365.pl i Livenet AFAIK.

BOSS: Wykazujesz ciekawą tendencję obrony providera u którego masz aktualnie hosting - ciekawe, że w przypadku Netlooka czy i365.pl nie wspominałeś w swoich "blejmujących" postach o tym, że przecież dana firma może mieć XXX (tutaj każdy może sobie wpisać liczbę) serwerów i problem akurat mógł dotyczyć tylko Twojego.. Tutaj niestety samo Progreso nie jest bez winy i powiedzmy to sobie szczerze wprowadza swoich klientów w błąd - chociażby na ich stronach nadal wiszą informacje jakoby korzystali z Delli PowerEdge na podwójnych Xeonach, tak jakby wstydzili się tych swoich P3 800+ - ale to już ich sprawa, i ich klientów, na forum ten temat był już poruszany wiele razy, ale bez jakiś skutków. I gadka o tym, że tak było w Stanach na mnie nie działa, bo wyżej wyraźnie jest napisane, że kolokujecie się w GTSie.. Jeśli jest problem w tej firmie z czymś tak prostym jak określenie "parku maszyn" to naprawdę trudno oczekiwać pełnego rzeczowego supportu w innych sprawach.. Nie mam broń Boże nic do usług Progreso jako takich, lecz nie róbmy sobie kolejnej "nietykalnej" firmy na forum bo jednak nie wszystko jest tak różowe.. slaug: Płatność możesz wykonać nawet bez faktury pro-forma, wystarczy numer konta i tytuł przelewu - tak przynajmniej jest w moim świecie .

p: w tym wypadku, skoro user tak wszystko rozdmuchuje na forum IMHO dobrze, że także Dinek gra w otwarte karty..

nicel: rzeczywiście - jednak termin "zasilanie awaryjne" jest na tyle rozległy, że równie dobrze może oznaczać drugi zapasowy zasilacz w serwerze w razie padu pierwszego, a nie stos agregatów i UPSów - i może tak jest w przypadku SD .

A w ogóle gdzieś na stronie SD jest mowa o zasilaniu awaryjnym? Bo nie przypominam sobie .

erio: O czym Ty w ogóle mówisz? Dobrze się czujesz? Parę dni temu byłem wedle opinii nawiedzonego nastolatka pracownikiem i365.pl.. Teraz jestem pracownikiem Netdirekt. OMG. Co się dzieje na tym forum..

Bosz.. oczywiście na to, że to 64 MB alokuje onboard VGA i wyłączenie tego to kwestia jednego maila do supportu, który zrobi zmiany w BIOSie nie wpadłeś?

sl0wik: wymieniłem Netdirekt bo wśród budżetowych dedyków nie ma jakieś ustalonej czołówki - tylko wyrównany poziom, zwłaszcza jeśli chodzi o łącza. Nikt Ci nie da tutaj 99,9% SLA i peeringu do 49 operatorów - obojętnie czy to będa Niemcy, Holandia czy Francja. No i czytaj uważnie, bo napisałem jedynie, że nie masz co startować jeśli wymagasz niewiadomo jakiej jakości usług 24/7/365.. Jedyne znaczące różnice wśród tego typu ofert dedykowanych to jakość supportu, sprzęt, wybór systemów operacyjnych + dodatkowe opcje (ipki, konsola, rescue, rebooty) i.. tyle. sebak: dobrze skonfigurowany Athlon 3000+ z RAID1 z oferty webperoni o ile nie ma dysków i kontrolera z demobilu wyciągnie i 2000 GB ruchu "mieszanego" nie mówiąc już nawet o tym ile może pójść przez niego jeśli ma służyć np. do serwowania downloadu. Inna sprawa, że mało kto tyle ruchu potrzebuje..

scz: jakbyś dokładnie przyjrzał się stronie 1paket to zauważyłbyś, że jest tam też oferta grubo poniżej 100$. sl0wik: wybór masz ogromny - www.serwerydedykowane.pl, www.leaseweb.com, www.netdirekt.de etc, etc, etc...

1paket, a dokładniej https://www.1paket.com/infoseite/infoseite.html : ). Dostali śliczne nowe maszyny, stabilność sieci jest "niemiecka" (czyli pada raz na 3 miesiące totalnie na 6h a potem wstaje). W cenie w okolicach 100$ nic lepszego raczej nie znajdziesz. Support angielski. Jeśli zależy Ci na SLA 99,9% nie startuj w ogóle w kierunku niemieckich budżetowych serwerowni, jeśli zadowolisz się tymi ~98% to nie ma problemu..

Wszystko jest tam takie dość archaiczne (panel, sposób obsługi itd - pachnie latami 90-tymi), ale żadnych problemów nie ma. Utrzymuje tam parę domen od paru lat bez problemów.

Majdan: czekam z niecierpliwością na dalszy rozwój tej zapierającej dech w piersiach opowieści. A przedtem przeczytaj regulamin, który zaakceptowałeś. Wnioskuje, że jesteś niepełnoletni, ale uważaj, żeby to firma, którą niestety otwarcie szkalujesz nie złozyła pozwu przeciwko Tobie jako zwykłej nauczki.

tomasz.b: masz ciekawy sposób osiągania satysfakcji seksualnej, ale wyjaśniałoby to dlaczego tak zawzięcie walczysz "o swoje" w Internecie . Zaś nawiązując do tematu - Home.pl dwa dni temu rozpoczęło rozsyłanie maili do użytkowników obciążających serwery. Mogą poprawiać skrypty, albo spadać. Na podstawie regulaminu nie przysługuje im zwrot pieniędzy. I szczerze mówiąc nie widzę w tym nic złego - wchodząc na lotnisku do checkinu z za dużym bagażem płacimy dodatkowo, więc dlaczego ktoś, kto ponadnormatywnie obciąża serwer (choć to płynne pojęcie) i utrudnia prace innym użytkownikom nie powinnien? Zwłaszcza, że kiedy badziewnie napisany skrypt ora po kilkuset megabajtowej bazie to na nic zdadzą się suexecki i jeszcze inne cuda, mysql nie potrafi tego limitować, a dyski się nie wyrabiają - nieszczęście gotowe - i ten problem mimo bardzo dobrego wydzielonego środowiska odczuło nawet home.pl. Setki razy na różnych forach pojawiały się argumenty, że hosterzy chcieliby utrzymywać tylko firmowe "wizytówki" i strony prywatne - przykro mi, ale dla mnie to jest właśnie główne przeznaczenie hostingu shared, a nie strony z 15,000 UU dziennie i gigową bazą danych. I szczerze mówiąc wprowadzenie jakiś sztywnych ograniczeń typu baza do 50 MB + tych skryptów nie przyjmujemy na niewiele się zda jeśli jakimś badziewnym modem do skryptu można obniżyć drastycznie jego wydajność.. Ostatnio czytałem radosną dyskusję na forum PHPBB by Przemo. Kilka osób dyskutowało o liście "polecanych" przez Przema firm i tym jakie hosty z niej zdjąć "za karę". Szkoda, że nie pomyśleli, że pewnie niektórzy z tych hosterów tak właściwie marzą o tym, żeby przeciętny małolat ściagający Przemo i aktywujący wszystkie choinki nie trafił właśnie do nich . To samo co Home zrobiła Nazwa.pl tylko ze znacznie mniejszą klasą (od razu blokada etc). I myślę, że także mniejsi hosterzy, typu i365, którzy dotychczas rozpieszczali użytkowników, a teraz zbierają za to "cięgi" zdecydują się na tego typu akcje. Przecież skoro można w nazwie czy home..