patryk

Nic nie podpisujesz, potrzebujesz tylko karty kredytowej/ekarty do weryfikacji. Co do rezygnacji to AFAIK wystarczy to zrobić za pośrednictwem maila (lub może opcji w ich panelu do którego kod przesyłają pocztą - niestety mój się gdzieś zagubił i nie mogę zgłębić jego czeluści ), ale potwierdź to w supporcie.

www.serverbasar.de (reszta tematu odnośnie tej serwerowni została wydzielona tutaj: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=6986)

Masz miesiąc darmowego testu, potem automatycznie umowa się przedłuża na 12 miesięcy jeśli nie zrezygnujesz. Support mailowy mają zarówno po angielsku jak i niemiecku choć średni czas odp. u nich to co najmniej 12h. Ogólnie jak za tą cenę jest bardzo dobrze.

eKarta z mBanku zaskoczyła w moim wypadku bez problemów. Pierwszy rachunek zgodnie z obietnicą 0,00 EUR .

Co ciekawe u nas też można kupić serwer w tej ofercie (http://www.ovh.pl/produits/kimsufi.xml) tyle, że zamiast przepustowości 100 mbps jest 1 mbps, a dysk 160 GB został zastąpiony 80 GB. Do tego jest jeszcze blisko dwa razy droższy..

Niestety z MySQLem i jego limitowaniem jest problem co odczuło nawet Home.pl i stąd ta cała akcja z porządkami u nich - bo z resztą problemów ich system radzi sobie doskonale. Tyle, że oni mają FreeBSD + Idea WebServer. Ale nawet w przypadku CPanela można skompilować porządny kernel z grsec i limitowaniem zasobów, do tego cpulimit do Apache'a i PHP i mamy sensowne środowisko do hostingu dzielonego .

Zapytaj ich po prostu w jakim standarcie SCSI działają oferowane przez nich kontrolery i dyski. Pożądana odpowiedź to Wide U320 dla dysku i kontrolera .

Jeśli nie będziesz często korzystał z supportu i potrafisz postawić serwer od "zera" na czystej dystrybucji ew. odnależć w dystrybucjach made-in-OVH to inwestuj - serwery są zmontowane z dobrych komponentów, sieć też niezła - w ciągu ostatnich 120 dni mam 100% uptime jeśli chodzi o dedyki w OVH. Ten Intel Core Duo z RAIDem to naprawdę sympatyczna i wydajna maszynka..

P4 3.0 + SCSI powinno być zupełnie wystarczające na dłuższy okres czasu. Zapas mocy jest jednak zawsze pożądany, więc decyzja nalezy do Ciebie .

Skoro "orasz" po dyskach inwestuj w dysk SCSI - to da Ci największego kopa. Dowiedz się tylko wcześniej jakiego dokładnie typu dyski i kontrolery (Ultra160/Ultra320 etc.) w ofercie ma SD. Nie byłoby też niczym złym wrzucenie dysku 15k RPMów zamiast dziesiątki choć nawet przy tym "najprostszym" różnica będzie spora.

No i w tym właśnie jest problem, który uniemożliwia stworzenie "idealnej firmy hostingowej" z doskonałymi opiniami na forach - bo części userów po prostu nie przetłumaczysz nawet najbardziej wymyślnymi metodami w czym problem (i nie ruszy ich nawet to, że skoro już nawet Home.pl ich wywala ze swoich serwerów to może jednak coś jest nie do końca ok..).

Nie wiem jak wygląda charakterystyka obciążenia Twojego serwera, ale w 90% przypadków niska wydajność tego typu dedyków nie wynika z prędkości procesora a wąskiego gardła w postaci wolnego dysku/kontrolera + małej ilości pamięci (pobieżnie jak wygląda to w Twoim wypadku sprawdzisz uruchamiając topa z poziomu konsoli/shella i sprawdzając ile tak naprawdę obciążenia przypada na CPU a ile na IOWait). Nie bez powodu takie np. Progreso zamiast inwestować w Opterony z SATA kupuje P3, ale z dobrymi dyskami . Zwykły P4 3.0 z HT nie jest moim zdaniem o tyle wydajniejszy od Celerona 3.0 żeby z tego powodu urządzać sobie przeprowadzkę. No chyba, że całymi dniami coś tam sobie kompilujesz ;-). Szansę na zauważenie jakiś różnic jeśli chodzi o hosting miałbyś po wymiance na P4 3.4D z oferty Prosperity. Jeśli masz strony, które korzystają mocno z MySQL przemyśl lepiej dodatkowy 1GB RAMu i np. dyski SCSI zamiast Serial ATA. Zmiana Celerona na P4 o takim samym zegarze jest raczej mało opłacalna.

dzemeuksis: Przemo nie jest samo w sobie złe - złe są kobylaste fora na tym skrypcie, z masą dodatkowych modułów i obciążaczy. Samo postawienie forum Przema nie jest od razu czymś co powinno być zabraniane przez hosting (zwłaszcza, że tutaj 90% tego jak forum będzie działać zależy od tego jak jest skonfigurowane) - to user powinien wykazać się odrobiną rozsądku. Jak według Ciebie powina wyglądać "jasna polityka"? Coś w rodzaju "jeśli masz powyżej 5000 postów i 3000 userów to Twoje forum zostanie zablokowane"? ;-) Userzy z wielkimi forami na niezoptymalizowanych skryptach na własne życzenie tracą czas kupując najpierw 2-3 tanie hostingi (potem obowiązkowa opinia na forach jak to jest źle bo im zablokowali konto, a przecież stało tam tylko Przemo i 4 QLWeby) a następnie przechodząc na nazwę (tam blokada po jakimś tygodniu) i home.pl (które do niedawna było swoistym azylem - niestety jak się okazało też takich tam nie lubią - i nic dziwnego, bo kto by chciał poświęcac serwer na którym można uruchomić 300 normalnych witryn na 10 obciążączy - nawet jeśli płaciliby 200% stawki w stosunku do klientów normalnie zużywajacych zasobów to nadal są nieopłacalni).

Piotr Mikołajski: Klient masowy nie jest klientem "gorszym", ale jest klientem który musi się pogodzić z pewnymi ograniczeniami platformy shared i tym, że jest jednym z tysięcy klientów - i tak jak PEPSI przy produkcji milionów butelek napoju dziennie nie nadrukuje na jedną butelkę specjalnego napisu "z dedykacją dla Pana Kowalskiego z okazji złotych godów" tak hosting shared nie będzie dostosowywał się do widzimisię pojedynczego klienta (ani nie postawi osobnego dedyka na rzecz jego Przemo bo a nuż jeden zadowolny klient przyprowadzi 10 następnych... z takimi samymi Przemami)- właśnie taki styl prowadzenia biznesu przynosi potem zgubę, o czym przekonało się parę hostingów, które najpierw probowały rozpieszczać klientów (na zasadzie "dodamy Panu 5 baz, 40 wildcardów dla domen i jeszcze pół roku gratis", a potem zderzyły się z dość bolesną rzeczywistością pt. daj palec a utną Ci ręke .

W biznesie masowym generalnie nie myśli się jednostkowo o kliencie.. Dla klienta, który chce być klientem premium są rozwiązania dedykowane, a nie hosting shared.

Zważając na to, że optymistycznie biorąc połowa tych narzekań jest spowodowana zwykłym dyletanctwem userów (beznadziejne łącza/skrypty/brak podstawowej wiedzy) okazuje się, że nie da się założyć hostingu na temat którego byłyby same pozytywne opinie..

Kaziuk: Wątek został usunięty bo poprzednio był zupełnie bez sensu - brakowało nazwy hosta, którego problem dotyczy, a autor wątku zrzucał rzekomą winę za włamanie na Superhost obsługujące w tym wypadku datacenter z serwerami unmanaged.. Trochę pomyślunku przy zakładaniu nowych tematów i będzie dobrze .

Jeśli 1paket jest dla Ciebie za drogie bierz OVH.pl - http://www.ovh.pl/produits/offres_dedies.xml - co by o nich nie mówić maszyny są stabilne, a łącza dobre.

A czy takim problemem jest wrzucić sobie odpowiednie biblioteki ręcznie na konto i podać inny path do include w .htaccess ew. bezpośrednio w skrypcie?

http://www.xtrahost.co.uk/xenvps - VPSy w UK, na Xenie. Niestety trochę przekracza Twój budżet. Taniej, ale w Stanach będziesz miał na http://www.vpslink.com. Tak właściwie może warto trochę dołożyć i wziać całego dedyka - https://www.1paket.com/neu/english/rootserver.html - to całkiem godna polecenia firma.

No i w czym problem? Przecież mogli przypisać stare IP do nowej maszyny, ew. upgradować stary serwer o nowe komponenty tak aby wytrzymał większe obciążenie.

i365.pl, livenet.pl, webd.pl albo dowolny inny hosting z CPanelem.

rusel: Niekoniecznie, czasami wystarczy chęć do zabezpieczenia serwera w innym niż lubiany przez młodocianych adminów CPaneli stylu "security through obscurity". jergele: Progreso na 99,9% Ci podejdzie. Home.pl też, choć nie wiem jak u nich z wgetem . Stawiam także trochę ślepo, że powinno działać na Insane.pl.

Forwarding IP w Nazwa.pl pozwala na umieszczenie wpisu A kierującego na Twoje IP na DNSach nazwa.pl - i wtedy jeśli założysz sobie na swoim serwerze vhosta z tą domeną (czyli podepniesz ją w jakimś tam CPanelu/DirectAdminie) będzie ona działać jak 100% domena, a nie jakiś alias bez potrzeby przepinania domeny na dnsy serwera z którego korzystasz.

Wykup może po prostu usługę w jakieś polskiej firmie, która ma serwery poza granicami kraju - odpadnie problem z płatnościami kartą etc. Weż okres testowy w i365.pl (lokalizacja Niemcy), webd.pl (lokalizacja Holandia), Netlook.pl (Anglia) czy podobnym hoście i sprawdź jak działa.