patryk

Panowie z Progreso - ja już napisze tylko jedno .. strasznie się jakoś niezdrowo irytujecie, jak na taką małą sprawę. Czy to tak zdrowo?

rshmn - dla mnie naturalne jest, że na stronie sprzedającej hosting w dziale klienci publikuje się listę klientów, kupujących tą właśnie usługę, a nie jakąkolwiek inną. No ale ja generalnie mam za bardzo zdrowo-rozsądkowe podejście do życia jak wnioskuje często po lekturze niektórych postów na tym forum .

Rshmn, fajnie, że Wam płaci - ale jeśli nie za hosting swojej strony, to rozumiem, że dostarczacie im cathering albo zapas papieru do xera? Pochwal się, nie słyszałem o Waszych dodatkowych branżach w których się poruszacie. Zadałem proste pytanie: - czy według Was jest właściwie umieszczanie na liście klientów hostingu stron, które znajdują się fizycznie na innych serwerach i jaka będzie na to reakcja potencjalnego bardziej doświadczonego klienta, który sprawdzi sobie traceroute. i nadal nie doczekałem się na nie odpowiedzi. P.S. Nie, nie jestem związany w żaden sposób z i365.pl. Z home.pl też nie, co mi tutaj już próbowano zarzucić i pewnie byłoby Wam baaardzo na ręke ). Znów kłania się to, że kompletnie nie znasz mojej radosnej "twórczości" na tym forum, a rzucasz jakieś bezsensowne oskarżenia, byle się obronić. Daj się może wypowiedzieć komuś, tak jak ja, nie związanemu z Progreso jak to widzi, a nie zasypujesz wątek swoimi postami..

g067:~# ping p5.progreso.pl PING p5.progreso.pl (85.219.199.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from p5.progreso.pl (85.219.199.2): icmp_seq=1 ttl=50 time=30.1 ms --- p5.progreso.pl ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 30.137/30.137/30.137/0.000 ms g067:~# ping sony.com.pl PING sony.com.pl (195.2.39.232) 56(84) bytes of data. --- sony.com.pl ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms g067:~# ping sony.pl PING sony.pl (195.2.39.232) 56(84) bytes of data. --- sony.pl ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms Główny serwis Sony nie siedzi na serwerach Progreso, więc proszę Cię - albo doprecyzuj jaki serwis Sony rzekomo hostujecie, albo zakończmy ten temat bo robi się bezsensowny. Jeśli nie widzisz problemu w tym, że klienci, których wymieniacie swoje główne witryny przechowują u innych hosterów, to ok, Twój i Wojtka biznes . Gdybyście chcieli coś zmieniać to jest na tej liście jeszcze co najmniej kilka stron sprawdzonych wyrywkowo, które nie są obecnie u Was. Jeśli hostujecie Sony poczte/aliasy/miejsce na ftp to to doprecyzujcie, bo równie dobrze niedługo BOSCH ogłosi, że produkuje Mercedesy, bo wsadzają tam jego żarówki i akumulatory.

rshmn: Ty o jednym, ja o drugim - jeśli miałbym być klientem Progreso, które świadczy usługi hostingu stron www, utrzymania domen itd i widzę na liście firmę SONY to mało mnie interesuje w tym momencie, że będziecie się zajmowali utrzymaniem domeny dla Sony PS3, które wejdzie na nasz rynek za pół roku. Nawet jeśli zrobicie im na Pentiawkach3 hosting pod content dla ich sklepu skąd będe mógł sobie ściagnąć dema do PS3 i gierki z PSOne na swoje białe PSP (but.. I don't think so) to szczerze mówiąc nadal przydałoby się opisać to dokładniej - bo jeśli wymieniacie wśród utrzymywanych na swoich serwerach jakieś firmy to naturalne jest to, że przyszły klient sprawdza, czy używają one usługi na tych samych serwerach, na których on chce sobie kupić konto - jeśli zobaczy że używają jakiegoś innego hostingu zamiast Waszego, automatycznie pomyśli, że widocznie nie spełniliście oczekiwań danego klienta i sie od Was wyniósł.. Ale to tylko moje zdanie.

Nie rshmn - morał jest inny - pisz wprost i jasno na swojej stronie Internetowej na temat swojej firmy, bo inaczej klienci odbiorą to jako ścieme. Jeśli obsługujecie, czy tam pośredniczyliście za pośrednictwem DM w rejestracji jakieś niedziałającej obecnie domeny, znajdującej się tylko na Waszych dnsach, jak playstation-media.pl dla Sony, to wspominanie o niej w dziale klienci jest raczej śmieszne. a co do dr1051.pl - 6 26 ms 23 ms 22 ms netia-lim.wix.net.pl [195.85.195.13] 7 33 ms 39 ms 34 ms 83.238.250.93 8 216 ms 50 ms 35 ms WarsH002RT04-WarsI010RT01.inetia.pl [81.210.126 118] 9 27 ms 30 ms 30 ms WarsI010RT01-WarsC001RT02.inetia.pl [81.210.126 226] 10 31 ms 31 ms 31 ms 213.241.58.141 To jak rozumiem jakieś Wasze nowe datacenter? Bo to, że domena ma wpisane DNSy Progreso to w tym wypadku, chyba troszkę mało.

Trzy pierwsze z kategorii biznes: Dekra Polska Sp. z o.o. Tracing route to dekra.com.pl [62.233.226.33] over a maximum of 30 hops: [...] 6 37 ms 20 ms 21 ms futuro-lim.wix.net.pl [195.85.195.4] 7 37 ms 20 ms 24 ms fe1-waw-br3-waw-br1.devs.futuro.pl [62.233.138. 7] 8 33 ms 24 ms 30 ms poz-br1-ldz-pb1.devs.futuro.pl [62.233.147.2] 9 24 ms 22 ms 26 ms www3.blaster.pl [62.233.226.33] Trace complete. Długie Rozmowy S.A. Tracing route to drsa.pl [62.129.212.29] over a maximum of 30 hops: [...] 6 31 ms 51 ms 33 ms home-lim.wix.net.pl [195.85.195.136] 7 18 ms 36 ms 24 ms v13237.home.net.pl [62.129.212.29] Trace complete. SONY Poland Sp. z o.o. Tracing route to sony.com.pl [195.2.39.232] over a maximum of 30 hops: [...] 5 26 ms 23 ms 23 ms war-b3-link.telia.net [213.248.97.105] 6 22 ms 19 ms 41 ms war-b4-pos7-0-0.telia.net [213.248.96.6] 7 57 ms 51 ms 50 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.249.253] 8 63 ms 58 ms 50 ms ffm-b2-link.telia.net [80.91.251.29] 9 85 ms 49 ms 132 ms ge-6-13.car2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.111.101 ] 10 55 ms 60 ms 48 ms ae-0-55.bbr1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.129 ] 11 70 ms 116 ms 72 ms as-0-0.bbr1.London1.Level3.net [4.68.128.109] 12 67 ms 78 ms 72 ms ae-21-52.car1.London1.Level3.net [4.68.116.47] 13 68 ms 92 ms 67 ms 195.50.112.70 14 143 ms 69 ms 146 ms cr-4.LDN2.psie.net [154.32.3.228] 15 145 ms 133 ms 74 ms lf-4.LDN2.psie.net [154.32.4.126] 16 123 ms 78 ms 75 ms 10.15.32.154.psie.net [154.32.15.10] 17 83 ms 71 ms 63 ms pd-int-r2.eu.sony.com [195.212.15.232] 18 ^C Więcej nie chce mi się nawet sprawdzać..

rhsmn: wykonanie dizajnu to jedno (a Sullivan to nie Max Weber) a aktualizacja i poziom merytoryczny witryny to drugie - a macie niestety pewne braki, zarówno w dokumentacji jak i w opisach maszyn, czy chociażby liście klientów gdzie spora cześć stoi na zupełnie innych serwerach niż Wasze. Co gorsza, Ty wyraźnie źle odebrałeś mojego posta - jeśli będziesz miał chwilę czasu to przejrzyj moje pozostałe i może zrewidujesz swoje podejście o mojej rzekomej "wrogości" do Was . A firma? Jest dla mnie mała. Podobnie jak Webd czy Superhost, choć oni obsługują trochę więcej domen - ale "kadrowo" i marketingowo to jest to samo.. I nie ma w tym nic złego. Dla większości klientów to lepiej, że nie jesteście Ogicomem, albo Home. W każdym razie, nawiązując do tonu Twojego posta - dziękuje, że tak na mnie naskoczyłeś, nie wiedziałem, że mam tak wielki autorytet.

Na czymś trzeba oszczędzać gdy firma jest mała - w tym wypadku najbardziej widoczne są oszczędności na webmasterze .

1 połączenie do bazy = 1 użytkownik "aktywnie" przeglądajacy forum (czyt. wykonujący jakąś czynność wymagająca połączenia z bazą). Z SQLem jest ten problem, że w razie zapchania kolejki user nie czeka, tylko dostanie ładny komunikat, że limit połączeń przekroczony, więc jeśli masz więcej niż 15-20 aktywnych osób na forum w jednym momencie taki limit jak na wirtualce w OVH będzie zdecydowanie za mały. Teoretycznie, gdybyś pobawił sie z shapingiem ruchu mogłbyś sprobować postawić forum nawet na najtańszym dedyku KimSufi w OVH, ale nie wiem czy jest sens aż tak oszczędzać .

http://www.ovh.pl/produits/start100m.xml - i sporo zasobów powinno jeszcze zostać (jeśli rzeczywiście masz dobrze zoptymalizowane forum). W cenie Plesk/Bluequartz/Webmin czy co tam potrzebujesz .

moron: nie widziałem żeby w którymś z maili od Home.pl była mowa o zbytnim wykorzystaniu transferu, czy przekroczeniu ilości baz danych - za każdym razem chodziło o problemy powodowane przez niewydajne skrypty/zapytania SQL. Cóż, pewnie teraz plują sobie tam w brodę, że chcieli postąpić możliwie fair w stosunku do swoich userów - trzeba było wzorem Nazwy.pl czy Superhosta ograniczyć pasmo do paru mbps, wrzucić na jedną maszynę razem z innymi obciążczami, żeby się kisili w swoim sosie i sami by sobie poszli..

Coz, rozumiem, ze Twoje stwierdzenie jest poparte wyksztalceniem prawniczym albo chociaz doswiadczeniem? Tematyka dotycząca obciązenia naprawdę jest zbyt płynna żeby można było sprzecyzować w regulaminie co wolno a co nie bez szkody dla klienta (oczywiście, można wprowadzić jak servage np. limit iluśtam odwiedzin dziennie - czy jednak będzie to sprawiedliwie wobec klienta który ma htmlowa stronę ze 3 zdjęciami swoich modeli do składania, ale akurat ma cholernie dużo odwiedzin? - nie wydaje mi się). Zrozum... tutaj nie chodzi o regulamin a o zdrowy rozsadek - wejdziesz z rowerem i klatka ze zwierzeciem do pelnego autobusu w godzinach szczytu tylko dlatego, ze Ci wolno? Albo czy osoba, która waży 200 KG powinna pozwać przewoźnika dlatego, że nie mieści się na fotelu w autobusie i nie może sobie usiaść mimo tego, że zapłaciła? Czy może mimo wszystko wypadałoby schudnąć? Bardzo mnie bawi forsowane na silę podejście "płacę-wymagam" zwłaszcza w wypadku, kiedy Home.pl robi wszystko aby załatwić sprawę polubownie, zwraca pieniądze, przedstawia sposoby optymalizacji itd dziwi mnie, że niektórym chce się marnować czas i energię na procesowanie się z nimi.. Jest masa innych hostingów, i masa innych rozwiązań - w czasie kiedy qnwortal produkował posty tutaj i maile do Home'a możnaby postawić 10 dedyków z pełnym oprogramowaniem. A skoro ertcap napisał, że na AVX także rzeczony serwis powodował problemy, to mam pełne podstawy, żeby stwierdzić, że rozwiązanie dedykowane jest mu niezbędnie potrzebne.. Poczytaj o prawie zwyczajowym. Skoro nie da się inaczej.. ekstremalny przypadek z innej branży - jak rozumiem bezmyślność kierowcy jadącego po niemieckiej autostradzie bez ograniczenia prędkości 240 KM/h w deszczu i śniegu w razie wpadku i skasowania innego samochodu tez nie będzie według Ciebie argumentem przy jego ewentalnym karaniu? Podejście pt. "co nie jest zabronione jest dozwolone" naprawdę dość szybko pokutuje w wiekszości przypadków jeśli się nie myśli..

qnwortal.com: czy nie widzisz, że w Twoim zachowaniu jest coś z mentalności kierowcy złapanego za przekroczenie prędkości i twierdzącego, że radar na pewno jest wadliwy? Myślisz, że naprawdę ludzie pracujący w home.pl nie mają tam co robić tylko prowadzić dyskusje w mało przyjemnym tonie? Masz na Twojej stronie 30 tysięcy unikalnych odwiedzin dziennie - i wierz mi, że raczej nie zagrzejesz miejsca na jakimkolwiek shared hostingu z takim oskryptowaniem, którego używasz. Dlatego jeśli zależy Ci na rozwijaniu serwisu zainwestuj w dedyka/VPSa lub też nowe skrypty. Jeśli nie to po prostu go zamknij, noo albo pójdź do Progreso, oni tam mają dobre serce i może wydzielą Ci jakieś Dual P3 700 specjalne dla Ciebie . P.S. Już był tu taki jeden przekonany o tym, że wygra każdą sprawę z home - zamilkł jakoś baardzo ostatnio.. Sonin: jak dla mnie wystarczy zapis o używaniu usługi niezgodnie z przeznaczeniem. Coś jak wożenie autobusem miejskim konia i trzech świnek na farmę.. Są powszechnie przyjęte zasady których nie trzeba umieszczać w umowach, żeby były obowiązujące, a w razie czego każdy sąd i tak przyzna rację, że jeśli jedna strona w rażący sposób działa na szkodę drugiej to można umowę rozwiązać. Home.pl ma na swoje poparcie logi, qnwortal krzykactwo.

MaXyM: nudzisz mnie Ty, i Twoja postawa ooogromnie. Rozumiem, że masz jedno, właściwie spojrzenie na sprawę (Twoje prywatne), ale nie forsuj go na siłę, bo zaprzeczanie logom, o ile w przypadku i365.pl mogło być zrozumiałe bo to hosting budżetowy oparty o takie same rozwiązania i czas wykonywania zapytań przy dużych bazach mocno przekłamywała wydajność dysków/kontrolera, to już w przypadku home.pl, które nie używa desktopów z EIDE czy Serial ATA tylko dedykowanych serwerów wysokiej klasy ze SCSI i FreeBSD jest po prostu śmieszne. Mój zdrowy rozsądek mówi mi, że jeśli pojedyncze konto, robi więcej niż 50% obciążenia dobrej dwuprocesorowej maszyny to coś jest nie tak i nie podlega raczej dyskusji, że jest to utrudnianie korzystania z serwera innym użytkownikom co narusza odpowiednie punkty regulaminu. A że brak tam jasno określonych limitów? Równie dobrze moglibyśmy stwierdzić, że definicja SPAMu jako masowej niechcianej korespondencji jest niepełna, bo nie ma mowy czy "masowa" to już 100 czy dopiero 500 wiadomości.. Znam co najmniej kilkadziesiąt dużych serwisów na home.pl, opartych o _autorskie_ rozwiązania, które nie dostały żadnych listów i mają po kilkanaście tysięcy odwiedzin dziennie - jako przykład podam chociażby www.pasazer.com, www.media2.pl czy www.telefon.gsm.pl. Więc jeśli się chce to jak widać się da.. Oczywiście, tego, że w oskryptowaniu żadnego z tych serwisów nie ma Przema, PHPNuka i innych pierdoł nie muszę chyba mówić.. Co do limitów? Panowie, trochę dobrej woli. Do autobusu miejskiego w godzinach szczytu też nie wejdziemy z rowerem i wielkim plecakiem na plecach, mimo tego, że kupiliśmy biletów za 4,80 zł dla roweru i dla siebie. Jak chcemy mieć taką możliwość to potrzeba dedykowanego rozwiązania - chociażby trochę droższej bagażówki .

W OVH masz gwarancję, że Cie nie przytną, a ruch o którym piszą jest możliwy do wykorzystania (stąd cena). Na podobnym niezłym poziomie stoi LeaseWeb: 50 mbps: http://www.leaseweb.com/index.php?p=flatfee8 100 mbps: http://www.leaseweb.com/index.php?p=flatfee11 Jeśli satysfakcjonuje Cię port shared 100 mbps możesz przetestować: http://www.giga-international.com/angebote.php https://www.1paket.com/infoseite/infoseite.html Obie firmy stoją na typowym niemieckim poziomie . Hetzner przycina do 10 mbps po przekroczeniu 1000 GB transferu.

qnwortal.com: jest jedno proste rozwiązanie - dedyk albo VPS. Nie jest winą home.pl. że używasz mało wydajnego i źle napisanego CMSa do obsługi Twojej strony.. Jeśli nie chcesz go zmienić to niestety sam jesteś sobie wininen. Zrozum, że płacąc za usługę shared masz prawo do wykorzystywania jej tak, żeby nie utrudniać egzystencji innym użytkownikom serwera. Home.pl zachowuje się jak najbardziej fair dając kilka alternatyw, komplet logów itd, więc naprawdę nie masz powodów do narzekania..

Ekhm, nie żebym już dwa tygodnie temu mówił coś o wydajności Twojego skryptu )...

Charlie: w panelu można zamawiać nowe IP jednym klikiem (do 5 na serwer) + dodawać DNS Zone do ich serwera + zmieniać revdnsy. Troszkę mnie tylko zaskoczyło jak po zamówieniu nowego IP dostałem automatycznie reva "is.a.porno-ba.be" :-). Verde: mam problemy ze zrozuminiem Twojego postu, ale to może ze względu na wczesną porę.. Transfer można dokupić, jeśli chodzi o systemy to w menu nowej instalacji jest do wyboru Debian 3.1/Suse 9.3 i.. Windows .

Jeśli USA + dobra cena to tylko www.softlayer.com. Wszystko jest tam zautomatyzowane - rebooty, reinstalki itd, do tego zdalna konsola, super sieć VPN między serwerami i bardzo fajny support. LT w obecnej chwili nie polecam - spadek poziomu ich supportu w połączeniu z TOS, które zawsze było mało fajne nie tworzy dobrej kombinacji. Chłopaki troszkę za bardzo powiększyli swój biznes i teraz tego nie ogarniają. Jeśli chodzi o totalnie budżetowe rozwiązania to niezła jest też także ta firma: http://www.dediwebhost.com/products.htm

Co do cen za rescue i nowa instalacje to z tego co wynika z mojego panelu (wreszcie przyszedł kod) są też zupełnie za free. Lubię tą firmę .

Właśnie ja pamiętam z kolei jak przez mgłe, że miałem triala angielsiego Windows 2003 z MSDN i tam było jakieś zastrzeżenie że nie ma być do komercyjnego użytku - ale postaram się to sprawdzić, żeby ew. potwierdzić/zdementować.

NT 4.0 w boxie z fakturą kosztuje na Allegro 120 zł, więc to nie jest duży wydatek. Jeśli serwer nie będzie "produkcyjny" tylko testowo-zabawowy możesz też na nim legalnie i zgodnie z licencją zainstalować np. 6 miesięcznego triala Windows 2003.

Zapewne to zasługa Neostrady. Z Astera pingi do Hetznera (wszystkie datacenter) są w normie czyli 35-40 ms.

Dywagacje o bankach i CC powędrowały do właściwego działu .