patryk

No i ja za to akurat Sebaka jak najbardziej cenię. O wiele bardziej wole normalną rozmowę i rzeczowe podejście, niż, za przeproszeniem, marketingowe "pierdzenie" przez 4h o niczym przez telefon na podstawie wyuczonych szablonów, gdzie obojętnie co byś powiedział i ile razy dzwonił, to danej osobie i tak wszystko wpada jednym uchem i wypada drugim (są tutaj tacy co moga opowiedzieć swoje przygody z tej serii z niby "poważnymi" DC ).

Stawiam, że z 10-15k bo raczej w pudełkach to one przez 2 lata nie leżały przy tej rotacji co odchodzi w OVH a nowsze dyski, które mają to chyba głównie Seageate, te Hitachi dawali przy okazji wprowadzenia nowych Kimsufi w 2008 co najpierw były fajne, a potem wprowadzali na zmianę limity transferu, setup i jeszcze jakieś cudaki .

guziec: po prostu z Twojej wczęśniejszej wypowiedzi wynikało, że RAID można mieć tylko jak ma się kontroler, przynajmiej ja to tak odebrałem . No ale nie zmienia to tego, że chyba ani SW ani HW RAID tak czy siak nie było.

Nie wymagaj od taniej serwerowni, żeby za każdym razem wsadzała do serwera nowe dyski. Kupując serwer w Hetznerze czy innym OVH masz 95% szans, że trafisz na sprzet "refurbished" z jakimś tam przebiegiem (bo z oczywistych względów jest on używany tak długo aż wszystko działa), plus czasami może trafić się także IP z ciekawą historią na wszelkich blacklistach.. I tak masz w miarę nowe te dyski, bo nie tak dawno w tańszych kimsufi trafiały się jakieś 5-6 letnie antyki na IDE : ).

A od kiedy do RAIDa potrzebny jest potrzebny zewnętrzny kontroler? .. Swoją drogą, wydzielam tą dyskusje do innego tematu.

Ponownie chyba muszę to napisać: "Nie bierzcie wszystkiego tak dosłownie (jak z tym językiem angielskim..). ". Napisałem taki skrót "np." przed wymienieniem możliwych opcji . Jak wygląda opcja premium na zagranicznym WHT każdy sobie może zobaczyć i zapewne o coś takiego chodziło Bartkowi. Warto też zobaczyć ile tam wartościowych postów i dyskusji znajduje się w każdym dziale..

Nie bierzcie wszystkiego tak dosłownie (jak z tym językiem angielskim..). Nikt nie mówi tutaj o poleceniu jakiejkolwiek firmy przez WHT, bo przecież nikt o zdrowych zmysłach nie weźmie odpowiedzialności za to, jak działa jakaś usługa, tylko o możliwości uzyskania statusu "premium", który byłby np. potwierdzony wniesioną opłatą, dokumentami rejestracyjnymi firmy i dostępem do jakiegoś wewnętrznego forum, zupełnie jak np. na webhostingtalk.com.

Takie zasady obowiązuja od dawna na amerykańskim WHT i forum jakoś sobie radzi (i to znacznie lepiej niż nasze), tak więc jak dla mnie to jest dobry pomysł, żeby troszkę zmienić ogłoszeniowy profil tego forum.

Tysiąc złotych za wpięcie 100 Mbps do jakiegoś -Xa (ATM ma na to fajną ofertę teraz chyba) + trochę pasma do TP i będzie jeszcze taniej niż opisali przedmówcy : ).

Pierwszy wynik jest z normalnego "soho" łącza via kablówka. Skoków poważnych nie widać (na 50 pingów): round-trip min/avg/max/stddev = 9.613/12.240/19.592/2.423 ms

Masz ogólnie bardzo wysokie pingi na wszystkich hopach (zapewne tryb interleaved zamiast fast path). Tak więc abstrahując od sposobu podłączenia Kylosa do netu (bo mają radio i na 8 hopie to trochę widać) to u Ciebie też coś jest bardzzo nie tak Poniżej traceroute ode mnie z dwóch różnych łącz i akurat tak się składa, że z jednego wchodzi do nich GTSem, a z jednego Crowleyem . traceroute to kylos.pl (195.162.24.80), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.783 ms 0.424 ms 0.409 ms 2 62.121.87.254 (62.121.87.254) 12.980 ms * * 3 * * * 4 ipartners-lim.wix.net.pl (195.85.195.11) 8.827 ms 7.340 ms 9.025 ms 5 157.25.248.61 (157.25.248.61) 14.886 ms 157.25.248.69 (157.25.248.69) 7.345 ms 7.365 ms 6 157.25.4.245 (157.25.4.245) 9.093 ms 8.121 ms 8.000 ms 7 lodz-abr1-so0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.3.202) 9.976 ms 9.431 ms 11.360 ms 8 lodz-traktorowa-fe0-1.net.ipartners.pl (217.153.9.126) 18.159 ms 19.263 ms 11.349 ms 9 core.dc.kylos.pl (217.153.164.46) 17.972 ms 12.203 ms 16.729 ms 10 *^C traceroute to kylos.pl (195.162.24.80), 30 hops max, 40 byte packets 1 79.133.193.65 (79.133.193.65) 0.843 ms 0.941 ms 1.023 ms 2 Teragremlin.etop.pl (80.72.36.44) 0.916 ms 1.050 ms 1.118 ms 3 Crowley.plix.pl (195.182.218.2) 15.911 ms 15.920 ms 15.914 ms 4 ip-62.111.157.150.static.crowley.pl (62.111.157.150) 12.284 ms 12.285 ms 12.315 ms 5 core.dc.kylos.pl (89.171.221.2) 4.836 ms 5.072 ms 5.069 ms^C

Przez kilka minut były dość wysokie straty pakietów (50-60%), jednak teraz już wszystko działa.

Raffus: 99% dostawców od kilku lat serwuje poczte także na porcie 587, tylko userzy są przyzwyczajeni do portu 25, tak samo jak kiedyś uwielbiali register_globals w php .

Nie pokazałeś w swoim poście 90% hostingów, tylko jakiś procent całego rynku (którego w naszym kraju większość stanowi Home) i w dodatku nikt tu nic nie skopiował a użył tekstów, które miał razem z zakupionym skryptem. Jeśli te firmy istnieją i działaja to widocznie dobrze trafiły ze swoim "stylem" i podejściem do klientów .

Rozwiązanie jest prostsze niż się wydaje - ten regulamin przytoczony przez Ciebie to szablon z adminpanelu, skryptu którego pewnie wiele z tych hostingów, które wyskakują w Google stosuje/stosowało. Oczywiście, nie jest to najbardziej profesjonalne podejście na świecie, ale Twoja teoria o rzekomej "kradzieży" i międzynarodowym spisku upada .

Dużo tego jest i raczej tanio: infakt.pl, szybkafaktura.pl i pewnie jeszcze wiele innych .

Teraz to dopiero jest kosmos, wszystko czcionką 20 : ).

No była to jedyna wersja dająca się czytać na wszelkich PDA/telefonach, obecna jest na tyle szeroka, że pewnie nawet na smartfonie z 800x480 się nie zmieści przy duużym pomniejszeniu .

A odpowiednik dawnego /lofiversion będzie? .

Pod wyszukiwarką, naprawdę dość dobrze go widać .

Sponsi: Zrób zatem lepsze . malu: Ja się przyzwyczaiłem po kilkunastu minutach, już jest "jak w domu" .

OMG! Sorry, skoro Bartek juz zobaczył o co chodzi to screen wywalony .

Bartosz Gadzimski: tak przykładowo: http://www.fothost.pl/upload/09/42/3b656135.png

A z ważniejszych rzeczy to cytowanie się rozsypało .

Myślę, że to za duże zagrożenie bezpieczeństwa, żeby coś takiego odpalać obok innych produkcyjnych rzeczy na serwerze i 99% firm zaproponuje Ci VPSa, a koszt takowego z Windowsem to powyżej 50 zł (15-20$) miesięcznie. Kup najtańszego VPSa na Linuksie, odpal Wine i po bólu. Alternatywnie znajdź kogoś kto ma stałe łacze i zawsze włączony komputer, skoro to nie bierze dużo pasma .