Skocz do zawartości

ednet

WHT Pro
  • Zawartość

    974
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    5

Wszystko napisane przez ednet

  1. Wybór Cms'a

    jak chcesz dokładnie przystosowany to zleć to jakiejś firmie lub webmasterowi. Ed
  2. Wybór Cms'a

    interesują Cie CMSy opensource czy komercyjne? Ed
  3. Zastanawiam sie jak działa mechanizm nowej instalacji systemu na serwerach dedykowanych. Czy konieczna do tego jest jakaś wirtualizacja (xen)? Przy VPSach działanie tego mechanizmu jest zrozumiałe, ale jak to działa przy dedykach? Nie chodzi mi o dokladny opis ale o krótkie wyjaśnienie. Ed
  4. Konto Reseller Jako Ftp

    Pytasz o podstawowe sprawy. Praktycznie wszystkie resselery chodzą na linuxie lub unixie a Ty pytasz sie o WINrara Jak by co to tego typu pytania spotkają się z zrozumieniem na www.webhelp.pl Ed
  5. Livenet

    czyli to łącze jest w miarę OK? Ed
  6. Livenet

    jakiego dostawcę macie w chwili obecnej? Ed
  7. Livenet

    ciekawe pytanie. Czy ktos z livenetu odpowie? Ed
  8. Którego Laptopa Wybrać ?

    Kilka miesiecy temu kupilem HP Compaq 6710b GB891EA - jest to maszynka idealna do biur, programowania, nierobienia gafiki. Super sprzet! Bateria chodzi 4 godziny, duza rozdzielczosc i szybki proc. Z suportem HP mialem kontakt bo chcialem MS Viste na plycie CD, normalnie jest na ukrytej partycji. Sumująć: HP ma dobry support w Polsce, dobrą cenę i napewno nie będę polecał innych gorszych sprzetów. Ed
  9. Odpowiedź jest oczywiscie znana, lepsze są dwa rdzenie ale i droższe. Jak z Waszego doświadczenia wygląda praca serwera hostingowego na 1 rdzeniu (np AMD atlon 3200+ 1GB ram). Czy jeśli serwer nie będzie przeciążony (spodziewany sredni load poniżej 0.5) czesto się mogą pojawiać procesy blokujace prace calej maszyny? Wiadomo ze nikt nie bedzie wróżył z fusów na temat mojego serwera, ale jestem ciekaw jak u Was dzalają serwery na 1 rdzeniu? Nedawno czytalem że komus tu 1 rdzen zamulił mysql na kilka godzin i dzieki temu ze był drugi rdzen to maszyna dzialala wolniej ale dzialala. Czy w takim wypadku 1-rdzeniowa maszyna przestala by dzialac? Na mojej maszynie będą działać głównie sklepy i bardzo lekkie CMSy. Aba są moim autorskim oprogramowaniem i wiem że czas generowania na średnio obciązonym serwerze nie przekracza 0,3 sek (najczesciej 0.15 ) dla sklepu i 0,1 dla CMSa. Ed
  10. Dedyk W Polsce

    mniejsze SLA. Normalnie podobno wynosi ono 99.9% a tu 99.5%. Ed
  11. Szukam Kogos Od Php

    na pewno, bo kamcio99 nie potrafi nawet napisac jakie ma dokladnie wymagania ... Ed
  12. Rusel......

    nie moge sie nadziwić jak rusel albo inny naciągacz znajduje frajerów na zakup dedyka, przeciez taka transakcja to niesie za sobą dodatkowe koszty jakie będą zaprzepaszczone po zniknięciu firmy. Trzeba wynająć admina do konfiguracji, przeniesc konta klientow na serwer, byc moze zrobic wlasne DNSy itd. nie warto oszczedzac kilkadziesąt zlotych miesięcznie na serwerze. Zakup dedyka powinien byc potwierdzony pisemną umową i fakturą. Jeśli mnie taki rusel wystawil na 200 zl lub wiecej napewno oddalbym sprawe do sądu a umowa lub faktura jest wiążąca. Gostek z unmetered.pl nawet sie nie postarał bo w kontakcie wpisal kod pocztowy nie pasujacy do miasta. Jest to przejaw daleko idącej głupoty lub ignorancji. Ed
  13. cofam to. troche pomylilem sie w liczeniu mysle ze jego serwis wyciaga okolo 17 Mbit a wczeniej myslalem ze 10 Mbit Ed
  14. w Twoim przypadku po przekroczeniu 1TB bedzie sie zachowywal tak samo jak przed Ed
  15. Rusel......

    adres na stronie jest fikcyjny 05-215 -> Klembów a nie Łobez Ed
  16. Witam Mam dość dużo sklepów i katalogów opartych o własne oprogramowanie. Duża część z tych sklepów ma bardzo niską odwiedzalność więc dla serwera nie stanowi to obciążenia. Jednak jeśli robot jakiejś wyszukiwarki indeksuje zawartosc sklepu to powoduje to dość duży w stosunkowo krótkim czasie. Z jakimi przerwami robot indeksuje poszczególne podstrony? Czy są to wartości rzędu 1-2 sekundy czy większe? Pozornie tematyka postu nie związana z tym forum, jednak mam na myśli obciążenie serwera jeśli trafi się kika indeksowań w tym samym czasie. Ed
  17. Wg mnie: 1 www.ovh.pl (znana i duza firma ale słyszalalem ze mają kiepskie kontrolery w serwerach w tańszych serwerach i w wekeendy bez suportu) 2 livenet.pl (ciekawa oferta, ale mało opinii) 2 serwerydedykowane.pl (duzo kiepskich opinii, ale zauwazam ze ostatnio się poprawiają. Dodatkowo współpracuję z nimi od kilku lat) Wybrałem te serwerownie ze względu na dobre ceny i polski support. Co myślicie? Ed
  18. dzwonilem do ovh.pl i niestety nie ma możliwości zamowienia dodatkowych numerów IP. Tylko 1 + 1 failcośtam. Jest to duża wada bo jak inaczej zrobić SSLa z certyfikatem. Ed
  19. zrobilem probe na p3 500 mhz Proste zapytanie na tabeli z ponad milionem rekordow : SELECT * FROM t1 WHERE a LIKE '%degthds%' wykonywalo sie 12 sekund i w tym czasie mozna było normalnie pracować na innych skryptach. Wiadomo ze dzialalo wolnie ale dzialalo. Czy są sytuacje ktore potrafią zablokowac caly 1 rdzeniowy serwer? Ed
  20. Slyszalem ze jakis odpalony proces potrafi zablokowac serwer ale zrobilem probę na moim roboczym serwerze. Odpalilem skrypt php dodający do CMSa 100 fotek (operacje na grafice+duzo sqla) i pomimo tego inne skrypty działały ok tylko że może trochę wolniej ale nie było blokady. Uzywam apacha2 i php 5.2 W czym w praktyce jest lepszy serwer 2 rdzeniowy? 1 rdzeniowa maszyna tez potrafi obsluzyc wiele zapytan w tym samym czasie. Ed
  21. livenet ma dobre opinie ale ta serwerownia to trochę taka niewiadoma, a ovh to sprawdzona firma. Za livenetem przemawia mozliwosc wielu IP, wliczony DA, pelna administracja softem, suport 24/7, napewno elastycznosc wieksza niz w molochu OVH, podejrzewam ze moza się skontaktowac bezposrednio z obslugą serwerowni. Za OVH jest stabilna pozycja, znane procedury, b dobre łącza, kopia zapasowa tylko FTP ale dobre i to, vkvm rozumiem postawę patricka i Adriana Szczepanika, lepiej wziąść coś pewnego, ale oferta livenetu jest kusząca. Do patricka i Adriana Szczepanika: to prawda ze w ovh mntują slabe kontrolery dysków? Ed
  22. Wpadł mi w ręce używany komputer p4 2.4 Ghz, 512 RAM, 40 GB dysk i zanim zainstalowalem na nim windowsa postanowiłem porównać wydajność domyślnej instalacji Ubunto 7.10 Server i Centosa 4.4 serwer. Te dystrybucje wybrałem dlatego bo mialem je na CD, a komputerek nie czyta DVD. Testy wykonałem programem ab ab -c100 -n100 adres Wyniki: Mój autorski sklep internetowy: Ubuntu: 35 wywołan na sek Centos: 13 wywołań na sek Mój autorski CMS: Ubuntu: 170 wywołan na sek Centos: 70 wywołań na sek Zdziwiła mnie duża różnica w wydajności, ale zaznaczam że były to domyślne instalacje bez jakiejkolwiek optymalizacji. Było to moje pierwsze spotkanie z Ubuntu i muszę powiedzieć żę jest bardzo łatwe w obsludze. Czy debian jest o wiele trudniejszy w używaniu niż Ubuntu? Ed
  23. Pod typowy hosting. Strony www i sklepy.Ed Znam bardzo dobrze jakość Superhostu Zastanawiałem się jeszcze nad VPSem w HE albo dedykiem w jakiejs serwerowni w DE (hetzner, webtropia), ale boję się supportu. Odnoszę wrażenie że polskich klientow mogą traktować gorzej (opóźnienia w odpowiedzi na tickety, problemy w komunikacji itp, brak suportu w wekendy). Z polską obsługą zawsze można się dogadać jak swój ze swoim Ed
  24. Zauwazylem że jedna firma wysuneła się na prowadzenie Ed
×