jurdziol

Z mojego punktu widzenia jesli OVH to tylko jesli potrzebujemy duuzooo transferu, w innym przypadku mamy wiele dobrych alternatyw.

Dalo ciala, ale zmienili oferte. Chyba ceny sie zmienily - nie interesowalem sie starymi. Glowna roznica to limit 3TB zamiast 1TB.

Konkretny model czy ogolnie samsungi F1 ?

To nie lepiej hetzner? 2TB transferu powinno wystarczyc. Np. u posrednika http://najdmen.pl/index.php?adminpanel=dedykowane Serwer R4 lepszy od obu, ktore zaproponowales, ale niestety za ciut wieksza cene.

Opcja nr 1. Dlatego, ze serwery z OVH maja za soba lepszy support niz kimsufi oraz w drugim przypadku mamy nie mamy dysku twardego Z SAN w OVH roznie bywalo.

Aktualnie jest to podobna liczba wejsc - przetestowane pare dni temu

To lepiej http://www.agito.pl/karty-graficzne/his-ra...attr=248:372748 Choc wedlug testu na PCLab moglaby byc cichsza -> http://pclab.pl/art34017.html Ewentualnie moze ASUS matrix.

Tylko rozpatrujemy sprzet z segmentu, w ktorym AMD dogonilo Intela oraz ma zywotniejsza platforme.

Proponuje dolozyc do dysku z 16MB cache. Z czego pamietam to w testach byla widoczna roznica dla 8MB i 16MB cache. Roznica w cenie jest minimalna.

Kto chce to sobie kupuje wiecej, ale po co ? ;P Moj komp (e5200@3.3ghz, gf8800,3xhdd) w czasie gierek ciagnie z gniazdka 144W z sekundowymi skokami do 200W. Zasilacz mam cooler mastera 450W. Dobre 500W i tak bedzie ciagla spokojnie nawet bardzo pradozerne konfiguracje, co widac na przykladzie Kisieka.

Nie zapominajmy, ze to uslugi "dla domu" Ciekawe jak bedzie wygladac taki dostep.

Pliki sa fizycznie przechowywane w bazie? Jesli tak to zle Lepiej przechowywac pliki w jakims katalogu a w bazie zapisywac lokalizacje i informacje do kogo nalezy itp.

Przy odpowiedniej optymalizacji (i np. memcache) jeden serwer moze wystarczyc. Jakis xeon, moze 8GB ramu. Cos w stylu http://www.ovh.pl/produkty/eg_best_of.xml - podobne ma hetzner itp. Przy odpowiednim buforowaniu mozna zredukowac obciazenie dyskow, bo one beda waskim gardem w tej polce cenowej. Kwestia jak zbudowany jest cms.

Aj, nie doczytalem....

Hmm, 46 ms przez frankfurt? |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.1.1 - 0 | 104 | 104 | 0 | 3 | 78 | 0 | | 10.163.96.1 - 0 | 104 | 104 | 0 | 15 | 94 | 0 | | No response from host - 100 | 104 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 104 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 104 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 195.150.2.221 - 1 | 104 | 103 | 0 | 21 | 94 | 16 | | 195.150.0.229 - 0 | 104 | 104 | 0 | 26 | 157 | 32 | | 195.150.0.114 - 1 | 103 | 102 | 0 | 22 | 110 | 16 | | No response from host - 100 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | No response from host - 100 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | sg2.interia.pl - 0 | 103 | 103 | 31 | 46 | 156 | 31 | |________________________________________________|______|______|______|______|__ ____|______| WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com )

Moj VPS wczoraj dzialal ok. 15 minut i wszystkie dane byly.

Zobacz jakie limity ma sevenload.com Jesli dedyk to wylacznie OVH, hetzner daje tylko 2TB transferu przy 100 mbit.

O, nie wiedzialem az rezygnacja ze styku z TP juz jest tak "popularna" Rowniez nie rozumiem skad takie gloryfikowanie sieci TP, dopiero niedawno ucichlo o wielu problemach uzytkownikow neostrady, ktory musieli czekac na "rozbudowe infrastruktury" - przeciez w niektorych strefach numeracyjnych cale miasta otrzymywaly obnizki abonamentow, bo neostrada 1mb osiagala ulamek maksymalnej predkosci. A problemy z serwerami gier za nasza zachodnia granica...

To ja tylko przypomne problemy z opentransit... Ostatnio sytuacje ratuje jedynie fakt, ze OVH jakims cudem zalatwilo bezposrednie wpiecie.

Raczej z tym przymulaniem i awariami (oprocz tych globalnych) duzo zalezy od sieci w danej lokalizacji. Np. na Górnym Śląsku poza awariami globalnymi nie ma innych awarii, a np. ostatnio znajomy w Kielcach mial problemy przez wiekszosc dnia - slaby transfer, gigantyczne pingi, po prostu zapchane kabelki Na forum rowniez bylo slychac o problemach Krakowie. Edit: A co do braku styku z TP to... Nie karmić trola

Nie zauwazylem tego typu problemow. Z GTS napewno jest ok, poniewaz shoutcast leci z tego lacza.

Z mojej strony zdecydowanie polecam. Jak za ta cene to jakosc jest rewelacyjna. Pare razy w roku trafi sie jakas globalna awaria Do niektorych lokalizacji jest dziwny routing (np. cheapvps), jest troche ograniczen - np. z ovh pociagniemy max 4mbit na polaczenie przez ftp, klienci innych operatorow chcieli by miec takie problemy

Najlepiej jakas oferta lokalnego operatora. W roamingu internet drogo kosztuje.

Jesli potrzebujesz serwer tylko na www to sa pewniejsze oferty, poki dziala to w OVH jest ok. Jesli potrzebujesz serwer na streamin to tylko OVH. Od prawie roku wykorzystuje serwery OVH do streamingu i jest ok, jednak na serwer www bym nie zaryzykowal. Jak cos padnie i nie bedzie gralo radio lub nie zadziala filmik na stronie to nie bedzie zupelnej klapy jakby padlo wszystko...

Ile to jest "dużo transferu" ?