kaczortrex

jak na razie kontakt zasługuje na plus

Mimo braku aktywnościu użytkowników vpsów w webh.pl zaryzykowałem i zakupiłem pakiet Medium - zobaczymy jak w dłuższej perspektywie będzie się sprawował

Ich regulaminu nie czytałem - ale to może zmienić sytuację, choć nie wiem co regulamin jeszcze zawiera i jak to interpretować Co do tego to sam nie wiem, ale albo firma jest niepoważna, albo ich czymś bardzo zdenerwowałeś (albo jedno i drugie)

hmm, a czy to nie jest aby normalne? Wykupujesz usługę, o ciągłym okresie trwania, z miesięczną płatnością, więc logiczne jest że musisz zapłacić za "ciągłość" usługi, tymbardziej chyba jest to bezdyskusyjne w momencie w którym zawieszenie usługi jest bezsprzecznie z twojej winy EDYTA: 1. chodzi mi, o coś na zasadzie abonamentu telefonicznego 2. @Kolopik - z exone nie korzystałem, także opini jako takiej nie mam

nie wiem czy dobrze zrozumiałem, bo troche się pogubiłem - ale czy przypadkiem exone nie policzyło ci całego miesiąca (weź pod uwagę czas kiedy usługa była zablokowana)

dziekuję za odpowiedź i propozycję, ale raczej nie generuje dużego obciążenia, więc będe polegał na opini innych miałbym jeszcze kilka pytań do Ciebie Kamilu: jakie systemy są do wyboru ile kosztuje dodatkowe ip czy można skorzystać z wydelegowania domeny na wasze nsy czy ewentualnie byłaby możliwość wykonywania backupu co tydzień, lub np. umożliwienie wykonywania zrzutów z panelu jak widziałbyś możliwość uruchomienia vpna (tun/tap) pozdrawiam

Co chwilę lecą kolejne promo cody od webh.pl, co potencjalnie wpływa na zakup usługi, w związku z tym chciałbym się dowiedzieć jak u nich z jakością serwerów VPS - czy nie ma oversellingu, mulenia i tym podobnych właściwości? @webh.pl czy kod PRO35 jest dożytowni (np. przy płatnościach miesięcznych będzie naliczany co miesiąc?; czy np. można potem przejść z płatności miesięcznych na dłuższe i go zachować?) pozdrawiam kaczortrex

Hmm dziwnie się dzieje rootnode to była moja pierwsza shellownia i naprawde *rispekt* dla chłopaków za taką inicjatywę w naszym kraju, ale ostatnie wydarzenia niestety zaciągnęły ciemne chmury. Włam ok - każdemu może się zdarzyć, sęk w tym co zrobiono po nim, jaka była reakcja adminów, powiadomienie użytkowników mailowo, smsowo itp., w jak najkrótszym czasie, zabezpieczenie maszyn i danych, nawet naginając prawa dostępu użytkowników. Tutaj niestety to zawiodło, doszedł do tego email z wizją armagedonu (wycofania się z RN; dodatkowo dowiedziałem się że moje dane, tak mi się zdaje po 3 latach, dalej widnieją w ich bazach), a teraz wielki come back RN - całe szczęście hasła były zabezpieczone, ale i tak należy się zastanowić, czy to poważne podejście

tylko jedna sprawa: Czemu dopiero teraz dostałem mailing w tej sprawie? Jeżeli jestem odosobnionym przypadkiem to przepraszam, ale jeżeli dopiero dzisiaj wysłaliście informacje do userów to jest to naprawde niepoważne. Fakt "nieutylizacji starych danych osobowych" pozwolę sobie zostawić bez komentarza

Hmm, to już twoja decyzja - akurat mnie osobiście tak upiększacze odstraszają, nie ważne jak dobra by była treść

Zauważyłem temat i postanowiłem odwiedzić link. Pierwsze co przykuło moją uwagę to jakieś dziwne białe kropki zlatujące w dół ekranu (rozumiem, że to śnieg), ale może warto byłoby się wystrzegać takich "bajerów", ponieważ to pierwsze wrażenie spowodowało, że na samym wejściu odechciało mi się zajrzeć w któryś z działów, czy też prześledzić wątek.

Niestety też się z tym zgodze - sam jestem po technikum elektronicznym - generalnie jak się samemu nie rozwija po lekcjach to technikum jest totalną stratą czasu

Ja uważam akurat że nie - kiedyś technikum to było coś, obecnie dużo lepszym wyborem jest liczące się liceum o profilu matematyczno-informatycznym (sprawa jest troszeczke inna jeżeli chodzi o kierunki takie jak automatyka czy elektronika albo elektryka, ale nawet wtedy technikum szału nie robi).

Jeżeli ci chodzi o adminów to znam ich tylko z kontaktów komunikatorowych - irc/helpdesk/mail A rozpisałem się, bo nie lubię jak ktoś rzuca :krzakami: na lewo i prawo bezpodstawnie

No więc w sumie najlepszy shell jaki miałem, duża stabilność, nic się nie tnie etc. Shellownia w Gdańskim Nephnaxie, połączenie "łazi" idealnie, zero przycięć przez zdalną konsolę. Irssi, ekg w standardzie. Ja używam shella, subversion, trzymam tam bazy mysql i postgrsql oraz aplikacje webowe; mam odpalone też RoRy z gemami. Na webie siedzi Apache z modami. Nie jest limitowana quota i transfer (mówimy tutaj oczywiście o standardowych rozwiązaniach czyli web, irc, gadu etc). Subversion łapie poprzez webdava. Miałem też odpalonego tomcata. Potwierdzam, że można się adminami dogadać w sprawie niestandardowych usług. Wszystko chodzi sprawnie, przez ostatni rok serwer padł tylko raz, ale to i tak na krótki okres czasu. Mimo, że maszynka jest fribzdowa, to każdy linuchowiec się szybko przestawi Chłopaki którzy uważają panica za krzaka - niejeden "profesjonalny" hosting oferuje gorsze parametry i ustępuje pod względami stabilności. P.S 15zł to nie majątek - spróbujcie, lub poproście o krótki okres testowy i się przekonacie czy to rzeczywiście jest krzak (bo z tego co wiem to chłopaki, które się tym zajmują, nie muszą zbierać na piwo bo są po prostu dobrzy)

Witam, dłuższy czas temu interesowałem się podobnym pytaniem, jednak teraz znowu z ciekawości rozglądam się za hostingiem dla programisty: java, perl, python, redmine, ssh, standardowy hosting. Czy ktoś w Polsce oprócz rootnode i na świecie spełniałby powyższą specyfikację? A może ktoś z obecnych hosterów mógłby rozszerzyć ofertę serwerów wirtualnych i sprzedawać drożej standardowy hosting z powyższymi funkcjami? pzdr

wiem, korzystałem przez jakiś czas z vipserv.org, jednak teraz szukałbym czegoś innego

na razie wziąłem sobie vpsa na 1+2 m-ce z logout.pl i czekam na aktywacje, potem bede myslal dalej ;p

tylko wiesz dobry vps trzeba liczyc tak z 60-80zł/m-c na coś co uciągnie tomcata, apache i całą reszte (CPU,RAM). Dla pojedyńczej osoby to są już spore koszta, a dostawić tomcata do już działającego hostingu i wziąść troszke więcej pieniędzy to w sumie nie tak dużo przy dzisiejszych maszynach

Witam, wszystkich jakoś rzadko piszę, jednak staram się na bieżąco śledzić wątki, dzisiaj czas na mój wątek. moja domena, to typowy .net, z datą "ważności" 18.08.09, kupowany po cenach standardowych (z zeszłego roku) u pewnego rejestratora w Polsce. 24.07.09 poprosiłem o wydanie kodu authinfo (chodziło o zwolnienie domeny globalnej do transferu), i otrzymałem odpowiedź pozytywną, pod warunkiem dostarczenia poprzez fax strony dowodu ze zdjęciem plus oświadczenie/wniosek o wydanie w/w kodu na piśmie - przefaksowano 31.07.09. Również tego samego dnia nadeszła, odpowiedź odmowna z powodu mniej jak 30 dni do końca ważności domeny. Przyszły prawdopodobny rejestrator (również PL), nie widział problemów, a ICANN.org wyraźnie na mój ticket odpowiedział, że nikt nie ma prawa odmówić zwolnienia domeny do transferu, na podstawie takiego okresu (dopuszczalne są odmowy 60 dni po pierwszej rejestracji oraz 60 dni po przeniesieniu domeny). Obecny usługodawca nadal odmawia zwolnienia domeny, a po przekazaniu mejla od ICANN.org w piątek nie odpowiada na prośbę sensownego uzasadnienia w "paragrafach" swojego stanowiska w sprawie odrzucenia transferu. Nie chodzi mi tu o obrzucenie kogoś tzw "błotem", ale skoro obecny rejestrator jest pośrednikiem w name.com, który jest akredytowanym rejestratorem ICANN.org, to chyba obowiązują go jakieś zasady, a przynajmniej należy grać czysto w stosunku do klienta? Może ktoś, kto ma szersze pojęcie o rynku domenowym wypowie się na ten temat. P.S Name.com, z którym się skontaktowałem, radzi złożyc wniosek Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy.

150zł? no niezła sumka, jakie obciążenie generują owe skrypty? vps jest dobry, jednak bez podstaw administracji unix nie ma szans aby go ogarnąć, no chyba że zapłacisz za managed vps moim zdaniem wystarczy porządny hoster i będzie dobrze

Witam, mam taki oto komunikatch w panelu Hypera, wirtualizacja OpenVZ - wg. developerów wystarczy zresetować maszyne fizyczną, jest to podobno błąd wirtualizacji Czy tak też jest w rzeczywistości, czy też błąd wynika z czegoś innego, bo nie wiem czy mam męczyć dostawce, bo od wczoraj cała sytuacja dalej stoi w tym samym punkcie. P.S Backup Restore, reboot, boot , recovery vps etc nie działa pozdrawiam

UPC Turbo 10/1mbit Rumia-3City Pinging www.cpu-zeto.com.pl [62.87.153.245] with 32 bytes of data: Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=27ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=27ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=27ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=27ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=30ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=33ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=29ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=29ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=30ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=29ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=28ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=27ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=32ms TTL=55 Reply from 62.87.153.245: bytes=32 time=30ms TTL=55 Ping statistics for 62.87.153.245: Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 27ms, Maximum = 33ms, Average = 28ms BudgetVPS :/# ping www.cpu-zeto.com.pl PING www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=1 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=2 ttl=57 time=20.4 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=3 ttl=57 time=20.6 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=4 ttl=57 time=20.6 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=5 ttl=57 time=23.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=6 ttl=57 time=21.0 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=7 ttl=57 time=24.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=8 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=9 ttl=57 time=20.4 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=10 ttl=57 time=20.8 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=11 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=12 ttl=57 time=21.1 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=13 ttl=57 time=24.3 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=14 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=15 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=16 ttl=57 time=21.4 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=17 ttl=57 time=20.6 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=18 ttl=57 time=20.5 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=19 ttl=57 time=22.9 ms 64 bytes from www.cpu-zeto.com.pl (62.87.153.245): icmp_seq=20 ttl=57 time=22.0 ms --- www.cpu-zeto.com.pl ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19006ms rtt min/avg/max/mdev = 20.472/21.400/24.549/1.306 ms

Witam, testowałem kilka paneli w tym LxAdmin, IspConfig, SysCP, i ispCP Omega; LxAdmin pożera max 50M ramu, podczas gdy reszta, brzydko mówiąc, żre jak świnie nawet i 400M - czym jest to podyktowane?; czy LxAdmin to zwykła nakładka na basha i LAMPa, co takiego mają w sobie pozostałe panele, że aż tyle zasobów potrzebują

teraz testuje na czystym debian 4.0 minimal upgrejdowanym do lenny lighttpd mysql-server i client phpmyadmin, php5 plus pear curl json bind i 232 ramu zajete - czy da sie zjechac podobnie z apachem? bo niestety większość fajnych paneli (ISPConfig i iscCP Omega) są true apache hmm i tak musze zmienić plan vps na wyższy co by mieć gwarantowane 384 do 768 w swapie takze wgram później ISPcontrol i bede apache obdzierał