Skocz do zawartości

Forma Życia

Użytkownicy
  • Zawartość

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Forma Życia

  1. [opinie]Rootnode.net

    a 2 moje fora i kilka stron stało na Rootnode przez 1,5 roku jakoś bez specjalnych problemów. shell od biedy wykazywał czasami lagi, a z torrentów raczej nie korzystałem (bo i tak mam wystarczająco szybkie łącze aby np moje ulubione dystrybucje linuksa ściągać bezpośrednio). Szatan to bardzo przyjemna opcja i podobne rozwiązania (aczkolwiek przystosowane pod samego siebie) implementuję teraz na VPSach na które się przeniosłem w związku z rosnącą liczbą odwiedzin oraz wymagań co do prędkości serwowania contentu (plików multimedialnych). Klimat Rootnode jest IMO fantastyczny, poza epizodami przesady ze strony niektórych użytkowników (pare przypadków znanych poprzez medium listy dyskusyjnej np :>). Największy minus to to że nie dostałem obiecanej koszulki (za pomoc przy wiki) ;(
  2. przed chwilą coś się działo przez jakieś 20 minut, objaw dość dziwny - pingi szły (~1% lossów), jednak usługa była nierespondywna (vps) razem z efuturo.pl. Serwer jednak nie zaliczył padu - czyżby jakiś ddosik albo może ktoś sprytny uruchomił forkbombkę na maszynie? tak na marginesie, czasami mam wrażenie, że niektórzy po prostu nie potrafią administrować swoimi maszynami (niech to będą serwery dedykowane, albo otchoćby vps'y), ani też odpowiednio ich optymalizować - i naogół to ci sami ludzie krzyczą najgłośniej iż im coś niedziała... ale to tylko moja opinia (nie, nie mojego dywanu) :>
  3. z Chello(Lublin): Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 10 ms, Maksimum = 25 ms, Czas średni = 12 ms z PŚk (Kielce) 20 packets transmitted, 20 packets received, 0% packet loss round-trip (ms) min/avg/max/stddev = 13.485/13.730/14.146/0.202 z Ecatel (Amsterdam): 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19107ms rtt min/avg/max/mdev = 30.383/31.058/32.171/0.547 ms
  4. Witam! Serwer VPS w firmie eFuturo posiadam od miesiąca (właśnie opłaciłem przedłużenie) i sprawa prezentuje się następująco... VPS Konfiguracja mojego wirtualnego serwera jest taka: przestrzeń dyskowa: 50GB procesor: 100% ( 2,4 GHz) pamięć: 1024MB - 3072MB RAM transfer: 240GB miesięcznie /proc/cpuinfo zwraca informację iż jest to 2033.335 MHz zaś procesor widziany jest jako AMD Phenom 9550 Quad-Core, co niejako zgadzałoby się z polityką AMD (np procesory 1,8 GHz sprzedawane jako 2600+ :>). Procesor tyka w porządku. Nie mam się do czego przyczepić. RAM w chwili obecnej wykorzystuje w okolicach 300-500 MB (posiadam zainstalowany nginx + php5 + mysql i to w zasadzie tyle), nieobecność przestrzeni swap ze względu na technologię wirtualizacji OpenVZ jest zupełnie niezauważalna. Load serwera utrzymuje się ogólnie na stabilnym poziomie chociaż czasem gdy ktoś reinstaluje swoją vmkę load wzrasta ze względu na to iż wszelkie tego typu procesy mają priorytet po stronie hypervisora. Na pierwszej maszynie na której był mój VPS zdarzało się kilka restartów, spowodowane one były wadliwą kością RAM o czym Pan Sebastian mnie poinformował i przeprosił za niedogodności, na drugiej maszynie to się już nie zdarza. Łącze Pingi do serwera są b. niskie z większości lokacji w Polsce, dlatego pod tym względem wszystko w porządku. Transfer jest stabilny, tj utrzymuje się na poziomie 1.2 MB/s. Pewnym bólem jest fakt iż do serwerów jest w chwili obecnej dostęp jedynie przez IWACOM, któremu zdarzył się przynajmniej jeden pad przez okres mojej współpracy z eFuturo. Kontakt Kontakt z firmą eFuturo jest w miarę pewny (poza egzotycznymi godzinami nocnymi oczywiście :>), raz tylko zdarzył im się dłuższy niż kilkugodzinny poślizg w realizacji odpowiedzi co do mojego ticketu. Pan Sebastian to konkretny człowiek, więc w wypadku konkretnych pytań można być pewnym odpowiedzi, toteż zupełnie nie rozumiem pieniaczy z niniejszego forum, którzy chyba wiedzy na temat konfiguracji systemów linuxowych nie posiadają wcale i czepiają się rzeczy niestworzonych, no ale nic, nie o tym miała być ta recenzja :-) Ocena Biorąc pod uwagę fakt iż VPSy są w Polsce, gwarantując niski czas dostępu moim użytkownikom, jakoś i możliwości sprzętu oraz niewygórowaną a nawet niską cenę oceniam ofertę firmy eFuturo pozytywnie, mimo paru poślizgnięć (jak wspomniana wadliwa kość RAM bądź dziwne zjawisko związane z niewłaściwym sprzętowym czasem serwera) oceniam jak najbardziej pozytywnie i polecam każdemu kto chce za niewielkie pieniądze mieć na podorędziu całkiem solidne rozwiązanie. Solidna 4- w skali akademickiej
  5. Co z takimi robic?

    z takimi gagatkami najlepiej kierować się do abuse danego ISP. Mi się przypomina akcja gdy ktoś rozsyłał fake'owe maile z mojej domeny za pomocą serwera dedykowanego pewnej firmy, do której zadzwoniłem celem wyjaśnienia sprawy gdy udało mi się o tym procederze dowiedzieć. Sprawa przebiegła szybko i bezboleśnie, na szczęście
  6. panowie panowie, skąd u was taki straszny negatywizm? zaiste, bez obrazy, ale jeżeli w życiu codziennym jesteście równie negatywnie do wszelkich pomysłów bądź idei nastawieni, to ubolewam nad smutkiem Waszego życia. Wracając jednak do topicu, sądzę że pomysł jest fajny, aczkolwiek tak jak każdy pomysł potrzebuje on odpowiedniej realizacji, bo bez tego nici z ewentualnych kokosów :-)
  7. Witam! Poszukuję serwera najlepiej dedykowanego (choć w grę wchodzą parametry klasy CPU ~1ghz i 512 ram oraz dysk o jakiejś rozsądnej pojemności) do poniższych zastosowań: - portal (joomla) - blog (wordpress) - 2x forum (smf) - radio internetowe (możliwe) - galeria zdjęć - OpenVPN Serwisy aktualnie zużywają koło 90-100 GB transferu miesięcznie. Planuję rozwój witryny, więc należy spodziewać się wzrostu użycia transferu. Nie będzie umieszczany żaden tracker torrent ani seedbox, ani żaden serwer gier. Potrzebny zatem nie jest super niski ping, lecz stabilny transfer, również do TPSA (jeżeli to możliwe w takiej cenie). Jestem w stanie zapłacić do 100PLN brutto miesięcznie. Możliwe podpisanie umowy na rok. Preferowana lokacja serwera to Europa centralna lub wschodnia. W wypadku VPS wolałbym aby obok nie stały żadne strony 'krzaki' Pozdrawiam, Michał
  8. Witam Jakiego dedyka proponowalibyście wedle poniższych wymagań: Co będzie na serwerze: 1) Serwis oparty o phpmotion (skrypt podobny do youtube), korzystający z ffmpeg, lame, libogg etc, przewidywana liczba użyszkodników aktywnych (dodających treść): 300, quota na 1 uż: 100 MB, przewidywana liczba wejść dziennie: 500-2000 uq 2) niewielkie forum na skrypcie simplemachines - około 300 uq, około 300-500 postów miesięcznie 3) portal różnotematyczny (od programowania, przez it security, guerilla marketing po muzykę alternatywną), około 1000uq dziennie (z peakami do 2000), na modx cms bądź plone 4) serwis statyczny, galeria obrazów (statyczne strony html generowane np z perla), około 200uq 5) strona serwowana przez własny cms w php, około 300uq dziennie (z peakami do 1000) Budżet i inne: 1) koszt do 2000 pln brutto rocznie (rozłożone najlepiej na 2 raty) [więc serwer raczej poza Polską :>] 2) 2 adresy IP 3) system operacyjny: debian bądź ubuntu server jaki sprzęt, łącze, oraz usługodawcę byście mi polecili?
  9. poza Polską (jednak na terenie europy, np w czechach, niemczech, francji, holandii itp)
  10. Witam Potrzebuję informacji o ofercie VPS/dedyk spełniającej następujące wymogi: Portalik pod jakichś 300-500 użytkowników z limitem 100mb/użytkownik na wgrywanie plików możliwych do przeglądania/odtwarzania online: audio (odtwarzanie a'la wrzuta.pl) wideo (odtwarzanie a'la google video, YouTube, dailymotion itp) zdjęcia i artykuły [*]Portalik na php/mysql/flash (obsługa multimediów) [*]Dodatkowo obok portaliku będzie stało forum postawione na SMF wraz z małym wiki opartym o mediawiki i blogiem na drupalu niezwiązane z owym fanklubem oraz mała plikownia (np teledyski zespołu w formacie rmvb/avi), bez możliwości oglądania online [*]Łącze ~100mbit (będzie limitowane przez tc aby nie wygenerować większego ruchu) [*]Budżet: około 200zł / mc (brutto) Zatem jaką ofertę byście mi polecili? Ja myślę nad ovh i kimsufi XL (przy czym mają tam adnotację o braku mozliwosci streamingu audio/video - czyzby chodzilo o cos innego Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam, Michał
  11. zatem jak sądzisz, jakiej konfiguracji sprzętowej i jakiego łącza wymagałaby taki portalik (zgodnie z wspomnianymi przezemnie wcześniej parametrami typu liość użytkowników, quota itp) aby względnie to śmigało? piszac 100mbit nie mam na myśli ciągłego jego zapchania i priorytetowego traktowania łącza - chodzi mi o coś fajnego, małego, "z duszą" co jednocześnie nie będzie wkurzało powolnością działania. poza tym zamierzam to limitować przez tc
  12. z konfiguracją raczej sobie poradze, poza tym w razie czego mój znajomy jest administratorem i fanboyem systemów unixopodobnych więc, jak sądzę, te koszta odpadają (poza jakimiś nieprzewidzianymi ewentualnościami oczywiście). Jeżeli zaś chodzi o tzw unmetered - czytawszy w necie i zasięgłszy języka - wygląda że to mit, bo łącze 100mbit i tak może wygenerować circa 30 tb transferu na miesiąc(?), więc zawsze w jakiś sposób jest to limit? (pomijając)
×