donaldu.tusku

Sprawdź czy masz zainstalowaną najnowszą wersję lighttpd, bo opisywany problem jest dość dobrze znany - wyciecki pamięci w serwerach z dużym ruchem (generalnie z 1.5 nie powino być takich problemów - bo po konfiguracji widzę że to linia 1.4) Możesz także spróbować zmniejszyć PHP_FCGI_MAX_REQUESTS na wartość poniżej 500. To samo tyczy sie xcache, na forum lighttpd wyczytałem, że wiele ludzi ma z nim różngo rodzaju problemy - proponuje zastąpić eaccelerator'em (jeżeli wystarczy ci jego funkcjonalność)

W pierwszej kolejność wzrośnie IO Wait w skutek dużej ilośći operacji dyskowych i/lub braku wolnej pamięc. Duże obciążenie CPU to ostatnia rzecz jaka powinna się przytrafić na zwykłym shared hostingu.

W chwili obecnej wolę pozostać przy BIND, ze względu na fakt, że całość mam ładnie skompletowaną i współ egzystuje z innymi aplikacjami. Znalazłem takie małe porównanie obu serwerów: http://www.wlug.org.nz/BindVsTinyDNS i raczej utwierdza mnie w przekonaniu, że nie warto narazie zmieniać na tą aplikację, tym bardziej że djbdns przechowuje wszystkie dane na dysku w formacie cdb, a o ile się nie wszystkie dane są zapisane w jednym pliku na dysku, a więć odnalezienie danego rekordu powoduje mielenie całej sterty nie potrzebnych danch - w tym wypadku chyba przewage ma Bind DLZ gdzie odwłouje się bezpośrednio do nazw plików. Mógłbyś rozwinąć myśl?

Witam. Zastanawiam się nad najbardziej optymalnym rozwiązaniem dla BIND, który musi utrzymać około 10-30 tyś rekordów A (+ tyle samo MX). Sęk w tym, że przeładowanie konfiguracji jest bardzo częste i może występować nawet co 2-3 minuty. Dlatego zastanawiam się nad jednym z tych rozwiązań: 1) http://bind-dlz.sourceforge.net/ 2) http://mysql-bind.sourceforge.net/ Bind DLZ ma driver plikowy, co pozwoliło by zapewne odciązyć serwer bazy danych, który jest rozgrzany do czerwoności, ale zastanawiam się jak driver plikowy odbije się na I/O wait (który już teraz jest średnio na poziomie 30%), gdy mam ponad 500 req/s. Czy MySQL-Bind stosuje jakies cachowanie, czy za każdym razem poprostu odwłuje sie do serwera? Dodatkowym kłopotem jest fakt, że serwery DNS są tylko 2 a maszyny na które je obsługują mają mase roboty z innymi usługami. Jakieś sugestie lub praktyczne porady na powyższy temat ?