kenders

Dlaczego mialbys nie mieszac w to firmy? Jesli macie fajne oprogramowanie hostingowe to powinienes mowic o tym glosno i wszedzie a nie zastanawiac sie, czy mozesz o tym powiedziec:| Ludzie sa jak "pies ogrodnika"- sami nie maja i Tobie nie pozwalaja sie reklamowac;) Polska mentalnosc:| Jesli ktos ma dobre rozwiazanie i moze na tym zarobic, bo wkoncu napisal cos dobrego, autorkiego i pracowal nad tym ciezko przez ponad rok, to powinien mowic o tym glosno i odnosic sukcesy.

Kazdy chwali swoje;) Wedlug mnie Exatel to najlepszy i najstabilniejszy jednak wybor w Polsce;) Gdyby bylo tak jak mowisz, banki braly by lacza i stawialy swoje serwery u innych operatorow;) A jednak dalej jest to Exatel;) Fakty mowia za siebie. Mam pytanie: czy ty wlasnie dzierzawisz w GTS lub Atman szafe albo masz miejsca na rack`i i sprzedajesz dedyki? Bo jesli tak, to wcale Ci sie nie dziwie, ze chwalisz swoje DC Czyli w sunie tak jak pisales, 2Mb/s gwarantowane za 1000 zl? Chyba jednak wesze w tym jakis haczyc po prostu;) Sama tepsa daje 1MB za ponad 2tysiace;) Moze jest to 2Mb/s ale z ta gwarancja przepustowosci to jednak nie wierze;) Serdecznie Cie pozdrawiam;)

A gdzie daja 2Mbit za 1200 zl? Nigdzie nie znalazlem takiej oferty. Chodzi mi o pasmo gwarantowane a nie pasmo do 2 Mbit, bo tez z doswiadczenia wiem, ze pasmo 512 ale gwarantowane potrafi byc lepsze niz pasmo 2Mbit ale z jakims cirem albo eirem na niskim poziomie. Co prawda nie chodzi tutaj o DC o ktorych pisaliscie ale jest to firma, ktora wpina bezposrednio wlasnie do lacz operatorskich z gwarantowana przepustowoscia w jedna i druga strone 512kbit. Ale nie ma teraz pieniedzy na zakup sprzetu po prostu, dlatego zastanawiamy sie nad dedykiem. Wlasnie wynegocjowalem nowa cene na dedyka z ta firma, nie chce o niej pisac, zeby nie ropbic jej reklamy;) Firma mowi, ze da dedyka juz za 1000 zl. netto. Moze ta cena juz bedzie wporzadku? Za jaki sprzet z jakimi parametrami dalibyscie 1000 zlotych miesiecznie netto z laczem gwatantowanym np. 512 kbit bez ograniczen transferu? Lacze podpiete bezposrednio do operatora Dawnego TelBanku/ProjektEnergo/Exatelu? P{o co mammy kupowac sprzet za 7000 zlotych skoro mamy dzierzawe takiego sprzetu laczenie z laczem? Przeciez kupno serwera + kolokacja wynioslaby 2razy wiecej pieniedzy? A sprzet tak szybko tanieje, ze po prostu wydaje mi sie, ze nie oplaca sie kupowac czegos tylko moze faktycznie zafundowaC SOBIE DEDYKA?

Znaczy sie na przyklad 5GB od home.pl to za malo? Mozna wiedziec co Ty chcesz trzymac na takim koncie? Atman? Powiedz mi, po co serwer dedykowany przy pasmie 0,5Mbit? Rozumiem, serwer moze sie przydac do jakis specjalnych uslug niewymagajacych obciazenia (np. zapasowy serwer dns, itp.), ale do uslug hostingowych? Po co Ci procesor 4GHz jak RAMu jest tylko 512? Seti bedziesz odpalal? btw. W cenie masz wliczone update'y systemu? Powiedz lepiej do czego konkretnie potrzebujesz dedykowanego/hostingu - wtedy bedzie latwiej Ci doradzic. Masz racje, wydaje Ci sie pzdr. Tak. 5 GB to za malo Nie chodzi o utrzymywanie konta ale o maszyne dedykowana, ktora bedzie trzymac cale duze bazy telemarketingowe, z ktorych na codzien bedzie korzystac duzy dzial telemarketingu. Dodatkowo bedzie obslugiwac dos sporo stron www oraz konta ftp i email dla pracownikow firmy a jest ich ponad setka w calej polsce. A mail i ftp to podstawa pracy dla naszych redaktorow i handlowcow. Nie jest to Atman. A co do tego malego ramu a duzego procesora to bedzie wiekszy problem przy zmianie procesora niz przy dolozeniu pozniej ramu. I co to znaczy, ze wydaje mi sie? Konkretnie gdybym mogl prosic o argumenty, ze wydaje mi sie. Takich rad nie prosilem przeciez. Prosilem o naprawde normalne dobre rady a nie robienie groteski z mojego zapytania.

Hosting, kolokacja czy dedykowany serwer jest najlepszym rozwiazaniem? Biorac pod uwage, ze hosting jest dosc tani ale oferuje malo miesjca powierzchni dyskowej dla sredniej firmy ktora chce zainstniec w sieci oraz zrobic z serwera baze danych oraz uruchomic uslugi internetowe, to uwazam, ze serwer dedykowany jest ciekawsza oferta. Owszem, zawsze mozemy miec wlasny sprzet ale po co wydawac pieniadze na wlasny sprzet jak mozemy placic za sprzet ryczaltem albo w abonamencie? Znalazlem bardzo fajna firme, ktora oferuje wlasnie serwery dedykowane na laczu, z ktorego korzystaja polskie banki- wbk etc. Oferuja 512 gwarantowanej przepustowosci lacza i serwer dedykowany z dyskiem 200GB, procesorem 4GHZ pentium i 512 MB RAM. Do tego maja wlasne oprogramowanie do zarzadzania hostingiem. Za to wszystko chca 1500 zlotych netto miesiecznie i oplata aktywacyjna 1000 zl. netto. Firma bardzo solidna a lacze po prostu niezawodne, gwarantowane, z mozliwoscia poszerzenia przepustowosci nawet do 155MB/s. Ale trzeba podpisac umowe przynajmniej na 12 m-cy. Co wy o tym myslicie? Szukam czegos dla swojej firmy po prostu. Musze na zlecenie szefostwa znalezc jakas dobra oferte i ta wydaje mi sie byc dobra, chyba:D

Pracujecie? Tzn? Mozna zobaczyc jakies efekty? Moze bedziecie mieli juz kleinta w mojej osobie?

C_PANEL? Ile jeszcze tanich i nieskutecznych hostingow C-Panelowych lub innych na gotowych rozwiazaniach? Patrząc na oferty firm, które już istnieja lub które są na rynku nowe, widzę, że brakuje nowych ciekawych ofert na rynku z nowymi autorskimi rozwiazaniami. Z tego co wiem, to moze kilka takich hostingow na rynku istnieje. Maja wlasne rozwiazania typu: wlasny panel administracyjny, wlasny webmail, wlasne procesy rejestracji, cmsy, sklepy internetowe. Jak to jest, ze moga powstawac hostingi, ktore sa oparte na C-panel i mowic szumnie, ze konkuruja z wielkimi hostingami, ktore maja wlasne rozwiazania? Czy sa jakies naprawde ciekawe, nowe, autorskie hostingi, przy ktorych bede wiedziec, ze sa autorskie i jak cos sie wydarzy, to programista w tej firemce od razu to poprawi a zastoj w pracy serwera bedzie trwac 30 min. a nie tydzien? pomijajac oczywiscie tutaj niezbedna prace admina. Brakuje mi naprawde intuicyjnego, fajnego panelu adm., ktory bylby dla mnie przyjazny i niezawodny no i ciekawych ofert cenowych oczywiscie do tych autorskich pomyslow:)

No ale jak zmusić firmy hostingowe o proponowanie normalnej oferty, gdzie lepsze konto ma więcej dodatków a nie więcej pojemności czy transferu? Myślę, że na zachodzie faktycznie robi się inne oferty, lepsze konto: to konto z wiekszymi ilościami dodatkow. Polska jednak to specyficzny kraj. Tutaj firmy nie dbają o długoterminowe korzyści a co za tym idzie wzrost swojej formy i jakości usług, co klientowi wychodzi na dobre, ale pragną w jak najkrótszym czasie jak najwięcj zarobić - stad brak wszelkich limitow w kontach (JAWNE OSZUSTWO ZE WZGLĘDU NA MAŁY TRANSFER). Poza tym Polskie oferty są po prostu w większości przypadków dziełem firemek, których właścicielami są nieletni lub osoby bez firm. Polak jeszcze się nie nauczył, ze jak zapłaci 2 zlote za konto to będzie mial solidną usługę a nie zapłaci 1 zł i jeszcze się dziwi, ze nawet taka firma nie istnieje! Jak cokolwiek w tym Panstwie ma istnieć, skoro firmy same siebie ofertami "zabijają" i przy okazji innych solidnych hostingodawców ciągną w dół? Ja osobiście wole zapłacić ten 1 zł. więcej i mieć coś solidnego niż zapłacić za usługe w ofercie której się kłamie albo w firmie, która po prostu nie istnieje.

Zgadzam sie, w sumie na niskie pojemnosci konta jak 1 czy 2 GB maja ceny wedlug mnie jeszcze w miare ale sluchajcie, 10GB maja juz baardzo tanio. Koszty utrzymania serwera i lacza sa bardzo duze wiec naprawde uwierzcie mi, ze ceny sa male moim zdaniem. Nie ma co porownywac cen hostingow na serwerach, ktore sa umiejscowione w Stanach. Jesli chce sie jakosci to serwer musi byc w datacenter w Polsce! A koszty utrzymania serwera sa ogromne z tego co wiem. Klient chce jak najtaniej ale hostingodawcy, ktorzy beda chcieli miec serwer w Polsce beda niedlugo musieli dawac konto po kosztach utrzymania serwera. Poza tym sisco.pl czy np. blink.pl, artnet.pl maja ceny duze, nieporywnywalnie wieksze od home.pl. Jesli chcemy hosting, ktory bedzie na wysokim poziomie i umiejscowiony w Polsce to nie mozemy placic 1 zl za 1 GB przeciez.

Jakie jaja? Prosze o po prostu bardziej szczegolowa odpowiedz bo zarzuty moge postawic zwrotnie: "jaja zobie robisz".

Czy ceny dumpingowe Home.pl szkodza czy poprawiaja sytuacje na polskim rynku hostingowym? Hosting nie jest juz drogi ale kiedy staje sie po prostu sprawa groszowa to wydaje mi sie, ze to przesada. Home.pl zajmuje sie tylko hostingiem i to ich glowna dzialalnosc dochodowa, wiec czy sami sobie nie psuja rynku i czy sami nie oddaja po prostu pieniedzy? 10GB za 900 zl? Mysle, ze za kilka lat, hosting w Home.pl bedzie przynoscic taki maly dochod, ze beda zwolnienia, ciecia budzetu Home i moze wowczas sie opanuja, bo nie wrozy polityka Home za dobrze nawet im samym. Pomijajac juz fakt, ze w tym roku ceny hostingu poszly juz tak w dol, ze chyba taniej sprzedawac hosting nie mozna! Google zrobilo afere, powiedzialo, ze bedzie dawac za free konta o pojemnosciach wielu GB i poszla lawina po swiecie. Co najciekawsze wszyscy obnizyli nawet o kilkaset % swoje ceny a google ze swymi wielkimi kontami sie wycofalo. Polityka hostingu (czyli obnizanie cen oraz powiekszanie pojemnosci konta) prowadzi nawet wielkie firmy hostingowe, np. Home.pl do powolnej zaglady, ktorej jeszcze nie widac. Moim zdaniem powstajace lub juz dzialajace firmy hostingowe nie tak duze i popularne jak home.pl, powinny byc solidne w swoich uslugach i nie dac sie dumpingowi cen przez molochy. Jesli uslugi beda solidne to znajdzie sie klient, ktory doceni nawet drozsze konto niz w home.pl. Home.pl zachowuje sie jakby nie zauwazyl kiepskiego zartu google i sami sie po prostu powoli wykanczaja:D Niech wykoncza siebie ale nie male firmy hostingowe, bo jesli im na to pozwilimy, bedzie bardzo zle.