Skocz do zawartości

is_wm

WHT Pro
  • Zawartość

    906
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    21

Posty napisane przez is_wm


  1. Nie no żartowałem, daleko mi do płaczu tylko dlatego, że wg Ciebie cURL ma coś wspólneogo ze zwrotem kasy :D

     

    I trudno, żeby jakikolwiek płatny hosting nie miał w dzisiejszych czasach cURLa (to tak odnośnie Twojej linii obrony pt. "wiem co to jest cURL, ale 2x napisałem o zwrocie kasy przez przypadek" ;) ). Szkoda, że nie umiesz przyznać się do błędu, ale też ostatnio często spotykana to cecha u ludzi. EOT.


  2. Pytanie: cURL jest u Was normalnie dostępny?

    Odpowiedź: Ogólnie pisząc masz 90 dni na zwrot za usługę w przypadku kiedy nie będziesz zadowolony.

    ---

    Pytanie: Na starcie nawet 1GB mi wystarczy, ale cURL jest konieczny do pisanego przeze mnie api.

    Odpowiedź: Zwrot za usługę można uzyskać do 90 dni

     

    Nie wiem czy się śmiać czy płakać, że właściciel/reprezentant firmy hostingowej nie wie czym jest cURL...

    • Upvote 1

  3. Chyba nie zrozumiałeś za bardzo tego co napisałem :)

     

    Powiedzmy, że klient SDC, "hosting ABC" ma na serwerze 100 domen 100 różnych klientów. Na 1 z domen, "xyz.pl" klient wrzucił jakiś dziurawy skrypt, poszedł spam. Administrator firmy "ABC" zablokował usera, ten definitywnie rozwiązał problem. Za tydzień inny klient z domeną "zyx.pl" miał sytuację j/w. Czy w twojej opinii SDC powinien wypowiedzieć umowę firmie "ABC"? Wtedy mielibyśmy chyba istną wędrówkę hostingów pomiędzy serwerowniami, pewnie średnio raz na miesiąc :D Do czasu aż serwerownie się skończą :P


  4. Jak widzę listę tych "nadużyć", to mam wrażenie że spamhaus mocno przesadza. Szczególnie jeśli chodzi o refleks, bo większość z tych zdarzeń miała miejsce w lipcu. Wiadomo, że serwerownia = hostingi. A hostingi = tysiące stron www, na których zawsze znajdzie się jakaś dziurawa joomla, wordpress itd i jakieś nadużycie się czasem pojawi. Nie mogę się jedynie wypowiadać co do "ignorowanych powtarzajacych się zdarzeń", ale też nie wyobrażam sobie sytuacji w której SDC wypowiada firmie hostingowej umowę, bo ta miała nie jednego, a dwóch klientów z dziurawym skryptem...


  5. Wrzucasz swoje prywatne pliki, a tam automaty trzepią ich zawartość.

     

    Antywirusy też trzepią zawartość plików na komputerze... Jeśli ich soft działa właśnie na zasadzie antywirusa, który szuka materiałów nielegalnych (w tym pedofilskich), to w czym widzisz problem? Pewno takie FBI też mogłoby zarekwirować całą maszynę w razie wykrycia przez nich czegoś i wolą dmuchać na zimne. Oczywiście to czy tak jest, czy może sprawdzają też rzeczy, których nie muszą sprawdzać, to już jest ich tajemnica i też teraz gdybam.


  6. Przetestowałem ostatnio parę (norton, comodo, panda) na zawirusowanym kompie i Kaspersky wypadł nieporównywalnie najlepiej (jedyny dał się zainstalować bez błędów, bo inne blokowało ok 50 syfów). Sam go też używam od ok. 5 lat i nigdy nie miałem żadnych problemów.

     

    Ps. na tym kompie przez 3 lata chodził avast, system wg niego był zawsze czysty. Więc sam sobie wystawił recenzję.

×