kufel

Konstrukcja to konstrukcja, aczkolwiek takie krzaki dostepne na stronie chocby czesciowo live, tez nie swiadcza dobrze o "firmie" : I tak wszedzie prawie gdzie sie klika. Dajac oferte do oceny podswiadomie zestawiam ja z dostepna strona. Co troche nasuwa mi ogolne negatywne wrazenie. Nie mowiac o tym ze mam pewne issues na temat serwerow jeszcze biegajacych na apache mniejszym niz 1.3.29. Jeszcze sporo pracy przed wami fakt.

Przydaloby sie troche szczegolow co do zasiegu takowej administracji powiazanej z serwerem, gdyz z tym bywa bardzo roznie i moze dojsc do nieporozumien. Na pierwszy rzut oka wyglada na solidna oferte z niezlymi cenami [biorac pod uwage dosc szeroka hipotetyczna administracje], aczkolwiek jak zwykle mina troche rzednie po dodaniu VAt-u. Ciekawym rowniez z ktorej serwerowni w San Jose biora serwery.

Dla obeznanych z lekka z jezykiem niemieckim podaje ten link http://server4you.de/de/start.php dodam rowniez ze biuro firmy w DE komunikuje sie calkiem niezle po angielsku rowniez telefonicznie enjoy EDIT: oczywiscie nie wyklucza to oferowania tych serwerow w polsce, oferta jest calkiem przyjemna, nie kazdy moze pojsc prosto do zrodla w koncu Mysle ze mozna smialo z nia wystartowac. p.s. moze ktos mnie pokierowac do demo confixxa? albo osleplem albo nie moglem sie nigdzie doszukac. cheers 8)

Tm! Ma racje, AMD w niczym nie ustepuje jakoscia, a nawet czesto je deklasuje zwlaszcza w nowych procesorach. W moich doswiadczeniach jednak spotkalem sie z tym ze "konsument" szeroko pojety ktory pobieznie zna rynek IT, automatycznie kojarzy Intel z jakoscia. Z tegoz powodu dla szerokiego rynku oferujemy uslugi oparte na technologiach intela.

Nie polecam php-nuke prosto z pudelka, gdyz jest bardzo dziurawy i stosunkowo latwo go shackowc. Mambo robi sie bardzo popularny wsrod naszych userow, rowniez wspomniany przez tm! jportal - choc osobiscie nie znam go z doswiadczenia.

Mozna to zrobic np tak: * * * * 7 rm -rf /home/sciezka_dostepu/katalog_smieci > /dev/null Bedzie czyscil katalog co niedziele lub 0 0 * * 0 jako zmienna weekly dla okreslenia czasu. polecam zmienna czasowa #2.

Jak kolega lamacz ma cos do dodania to slucham uwaznie. Moze post zwiazany z rejestracja domen nie nalezy do sekcji domeny? PS: swoje komentarze i osobiste preferencje w kwestii poczynan innych moderatorow kieruj wylacznie kanalami prywatnymi Now eat me. Milego dnia.

W porownaniu do tego co bylo, to widze poprawe funkcjonalnosci. Moze to nareszcie jakas oznaka zmian. "odwalanie wsi" dokladnie nie wiem co to znaczy oprocz tego ze chyba wam sie nie podoba , moze jakies detaliczne wytkniecia bledow?

MOOOOOOOOO :mrgreen: RvSkin ma sporo uzytecznych funkcji fakt. Wole jednak oferowac troche inny flavor dla tzw end-users.

Nie tylko polska, jest sporo ludzi w USA krzyczacych w nieboglosy o wyzszosci cpanelu. To wszystko juz sprowadza sie do osobistych preferencji. Dlugo mozna by dyskutowac Ja widze w tym poprostu objawy stadno-konsumenckie. Nie ukrywam jednak ze ogolnie jako uzytkownik tez lubie CPanel

No ale co biedaki zrobia jak on tylko po angielsku [nie wiem jak z opcjami tlumaczenia] zgadnij ile razy dziennie musze tlumaczyc ludziom "co to znaczy XXXXXX w WHM?"

Cpanel poprostu z jakiegos powodu [nie tylko w polsce] dopasowal sie do wymagan przecietnego konsumenta majac niesamowity wspolczynnik ilosci funkcji/latwosci obslugi. Nawet pod wzgledem "administracji" serwera za pomoca sekcji WHM. Wchodzi w gre tazke ogromna elastycznosc cpanelu i ciagly rozwoj w porownaniu z tradycyjnymi i wolno rozwijanymi ensimem/pleskiem. Koniec koncow cpanel jest systemem dla mas Z punktu widzenia administratora nie lubie systemow opartych na Ensimie, wydaje sie czasem ze projektanci oryginalnego ensima mieli na celu ograniczenie funkcjonalnosci , nie mowiac o cudach jakie potrafi ensim wyczyniac z serwerem. Panelem idealnym prawie pod wzgledem masowego hostingu wirtualnego [z punktu widzenia administracji] jest H-Sphere, stabilnosc, integrowany billing i support, oraz co jest wazne na wieksza skale wbudowana obsluga i zarzadzanie CLUSTEREM serwerow [innym panelem posiadajcym te funkcje jest windowsowy HELM]. W takim cpanelu obecny "clustering" nadaje sie od biedy do zarzadzania DNS.

"szkoda, że nie działają" huh, jakos mi nie szkoda ze TOBIE nie dzialaja, z tej strony monitora wszystko gra

Tak czy inaczej czy panel uchodzi za bezpieczny czy nie, nie pomoze jak serwer niema sprawnego admina ktory to bezpieczenstwo nadzoruje. Niemniej to spory plus dla DirectAdmin.

Sa taz kontrakty na mniejsze okresy czasu - 3 miesiace chyba tez. Firma nalezy i jest obslugiwana w calosci przez ludzi NAC [nac.net] jednej z najbardziej znanych serwerowni wschodniego wybrzeza. Coz to znaczy? Ze firma ma dobre zaplecze technologiczne i swietnych technikow ktorzy dbaja o bezawaryjnosc uslug. Ponoc sa calkiem niezli pod wzgledem obslugi klienta etc - trzeba jednak pamietac ze sa to serwery budzetowe i nie nalezy sie spodziewac cudow, administracja maszyny jest calkiem na twojej glowie. Ah jeszcze jedno - nie oferuja cpanelu co dla wielu polskich userow jest duzym minusem.

Adamie: bardzo ladne podsumowanie Wiele osob wyrzuca nam urzywanie Red Hat jako podstawowej dystrybucji serwerowej. Ma to jednak pewien sens ekonomiczny dla naszego modelu biznesowego - a ze sprawnym adminem nawet RedHat jest calkiem "bezpieczny" na tyle na ile system gdzie wpuszcza sie "obcych" moze byc bezpieczny.

Nie wiem czy portal ow tak szybko osiagnie rozmiary [ale zycze z calego serca] by redaktorzy i wspolpracownicy uzyli az tyle przestrzeni dyskowej na poczte... z drugiej strony 20 x 50 to juz 1000 . Mysle ze lepszym rozwiazaniem byloby konto hostingowe o dobrej pojemnosci nawet jakis resellerskie - dajace duzo przestrzeni, sporo transferu, i w ten sposob bez problemu zmiescisz dwa w jednym, dzielenie kosztow na poczatku moze miec malo sensu.

O_O niezla ilosc poczty. Z "zagranicznych" uzywam www.fusemail.com Z polskich nie widzialem jeszcze takiej pojemnosci.

Sa tansze konta pocztowe, jednak czesto oferowane przez amatorow resellujacych miejsce na czyims serwerze. Skorzystalbym z rady przedmowcy i sprawdzil oferte portali [mega stabilnosc z zasady] lub duzych providerow hostingu jak home.pl - w przypadku konta email powinienes szukac jakosc a nie czegos co zmusi cie do zmiany adresu za rok lub predzej gdyz bedziesz niezadowolony z ich uslug.

host mowi sam za siebie zastanawia mnie jak chodzilby przecietny serwer na DSLu 6-mbitow jaki ostatnio zaczal sie pokazywac w mojej okolicy Wysłany Czw Cze 24, 2004 1:33 pm: nowy kwiatek z serii "profesjonalny hosting" [znaleziono na wh] http://sovteq.prv.pl/

O serwerze trudno mi sie wypowiedziec, ale strona sprowadzona wehikulem czasu sprzed kilku lat zapewne.

Nie wiem nic o obencosci NAC w austrii, ich serwery znajduja sie w malowniczym zakatku polnocnego New Jersey w BARDZO nowoczesnym budynku [tak na marginesie] Co do obslugi klienta wspomniane firmy slyna z niesamowicie dobrego poziomu - nieprzeladowanych maszyn [bardzo wazne!!] i dosc rozleglych spolecznosci uzytkownikow - zwroc uwage na design strony Gdyby nie to ze znajdujemy sie na troche wyzszym poziomie niz konto resellerskie, na pewno sprobowalbym ich uslug. A tak na razie uzywam ich jako wzorca jak-swiadczyc-uslugi pod wzgledem dobrego poziomu powodzenia. p.s. poszukaj info o tych firmach na www.webhostingtalk.com - sa tam dosc szeroko opisywane.

jezeli rozgladasz sie za zachodnimi firmami resellerskimi, slyszalem dobre rzeczy o nastpeujacych "clook" "BlueWho" i "HttpMe" nie pamietam adresu do clook, ale dwie kolejne www.bluewho.com [ta szczegolnie lubie, ma serwery w NAc gdzie trzymamy czesc naszych], i www.httpme.com

tangerine dobrze mowi h-shpere pssoftu zdobywa spora poularnosc w zachodnim swiatku hositngowym i oferuje nie tylko podwojne platformy hostingowe [windows & linux] ale tazke pelna automatyzacje obslugi klienta i wielu backendowych spraw firmy hostingowej.. jezeli was interesuje prosze: http://www.psoft.net/h_sphere2_info.html prosze jednak o wrocenie na topic, czyli "cechy dobrego konta resellerskiego" i tylko prosze nie mowic "niska cena"

Jakis realny limit na wszystko musi byc mysle, takimi limitami z serii reality check, nasi resellerzy maja nastepujace ograniczenia [oczywiscie oprocz przestrzeni/transferu] *liczba kont ktore moga utworzyc w zaleznosci od lanu na jakim sie znajduja *nie moga tworzyc kont z nieograniczonymi funkcjami [moze to nie w modzie, ale prowadzi czesto do naduzyc zwlaszcza w tanich hostingach - mozesz komus dac w pojedynczym planie hostingowym 999 skrzynek czy domen, ale nie mozesz ustawic opcji nolimit.