UnixStorm.org

Zabawną rzecz dzisiaj zauważyłem... Serwer wp.pl odrzuca wiadomości, które w treści mają podany link zawierający 'cal.pl' wyrzucając wszystko-mówiące: host mx.wp.pl [212.77.101.4]: 554 (#5.3.0) Nie przyjmiemy tej wiadomosci poniewaz jest to spam - zobacz strone: http://poczta.wp.pl/pub_polityka_antyspamowa.html / We can't accept this message because it is spam - see: http://poczta.wp.pl/pub_bulk_email_policy.html [127] Nie wiem co targało osobą piszącą te regułki filtrów, ale jakoś nie uważam tego za dobry pomysł.. W każdym razie wystarczy usunąć link z cal.pl i wiadomość przechodzi bez problemu.

W ramach ścisłości. To, co z serwerami robi ta porażka-projektowa-w-PHP to jeden wielki żart i to forum potrafi w ciągu kilku sekund wyłożyć maszynę z nawet 16 GB RAMu, 8-rdzeniami i brakiem dokładnej kontroli, tudzież rygorystycznych limitów. Widziałem już dużo, ale to coś to jedna z niewielu takich gromadek dziur i fragmentów kodu przypominających bardziej "POC" na atak DoS niż prawidłowe działanie. Jeśli ktoś celuje ze swoimi usługami w klientów biznesowych i stara się tworzyć dla nich możliwie elastyczne warunki to niestety - nie ma tam miejsca dla "phpbb by przemo". Można albo się od tego odciąć, albo jedno zacząć trzymać na łańcuchu. Jeśli łańcuch wytrzyma - będzie dobrze. W przeciwnym wypadku nie zostanie nic innego jak zastanowić się nad zmianą taktykyki. To forum może się nadawać tylko w przypadku, kiedy użytkuje je osoba potrafiąca posługiwać się językiem PHP i nosząca się z chęcią przeoronia połowy kodu celem jego poprawienia (znaczy - przepisania...). Jestem z Tobą całym swym ciałem i duchem, a poparcie moje masz wielkie!

Może mieć ewentualnie znaczenie, jeśli dana firma hostuje naprawdę dużo serwerów gier i wszystkie przechodzą przez ten sam, słaby router. Serwery gier generują znacznie więcej pakietów/sekundę niż typowe usługi oparte o tcp.

Jedna istotna uwaga... Nie da się powiedzieć ile firm byłoby chętnych do zainwestowania tam swoich pieniędzy, jeśli jeszcze nawet nie ma istotnych planów, nie mówiąc o faktycznym istnieniu serwerowni. Zapotrzebowanie jest wszędzie, ale na usługi o przynajmniej dobrym poziomie jakości i w miarę sensownej cenie. Jeśli to Wam się uda to i chętni się zlecą bardzo szybko. Powiem więcej - jeśli chodzi o Dolny Śląsk to tutaj możliwości są ogromne bo konkurencja jest prawie żadna, a przynajmniej jeśli chodzi o poziom i sam byłbym w stanie pewnie zająć dość sporą przestrzeń u Was, gdyby faktycznie to było zrobione dobrze. Nie mniej nikt tutaj nie wywróży z góry co się będzie działało i nikt poważny nie wpakuje się w ciemno w niedokończony projekt DC. Na swoim przykładzie mogę np. wskazać na sam problem przenoszenia zaplecza. Nie ma takiej możliwości, abym z dnia na dzień miał się zgodzić na przewiezienie ogromnej ilości sprzętu z Warszawy (wypowiadając umowę obecnemu operatorowi) na Dolny Śląsk bez jakiejkolwiek gwarancji jakości i tego, że to nie jest zwykły eksperyment. Reasumując więc - nie szukajcie chętnych, tylko bierzcie się za realizację. Już za dużo w ostatnich latach było różnych zapowiedzi, a za mało efektów. Wykonajcie wszystko do końca i jestem pewny, że klientów będzie mnóstwo. PS. I mimo, że mi osobiście się marzy dobre DC na dolnym śląsku to nie jest to opinia nieobiektywna. Jeśli zrobicie dobre rozeznanie to sami się przekonacie, że właśnie tego tutaj brakuje, a warunki są (np. Wrocław) i tylko czekają na odważnych. ;-)

Witam, Jaki miałby tam być limit transferu i ile w przybliżeniu udostępnionych slotów, serwerów gier? (istotne dla dobrania mocy procesora i pamięci)

Nie przesadzajmy... Jasne, RIPE to nie fundacja charytatywna, ale też nie jest aż tak źle... Bez żadnej mapki da się bez problemu załatwić własną klasę adresową i wbrew pozorom, nawet niekoniecznie rozpisując aż tak bardzo szczegółowo...

Nieprawda. Nie ma od tego żadnej reguły. Wszystko zależy od polityki i warunków umowy każdej z firm, wliczając w to DC. Co do opłat.. Wszystko zależy od tego, jaki wniosek składamy do RIPE. Może dostać całe podsieci za darmo, ale może też płacić (LIR), chociaż RIPE i tak przy większych wymaganiach firmy namawia do przejścia na LIR. Cena i wszystkie warunki przyznawania pojedynczych IP dla klienta końcowego DC zależy już wyłącznie od "widzi-mi-się" DC. I można też mieć kilka podsieci bez żadnych opłat. Wystarczy mieć solidny argument i napisać go we wniosku do RIPE.

Znaczy tutaj jest 100 Mbps, ale... zablokowane...? Czy 100 Mbps na porcie 10 Mbps...?

Witam, Mogę zapropować dwa rodzaje kont z naszej oferty. Nie wiem na ile istotna jest sprawa z rodzajem konta (zwykły użytkownik/reseller), dlatego przedstawię dwa warianty: 1) Pojedyncze konto użytkownika, ale z dostępem via SSH: Biznes-3, 30,50 zł/m-c brutto. 2) Konto Reseller, ale bez dostępu via SSH: Reseller-1, 30,50 zł/m-c brutto. Widzę, że SSH jest tutaj podstawą, dlatego w przypadku konta Reseller-1, indywidualnie możemy zaproponować włączenie SSH dla konta głównego (Resellera), za niewielką, dodatkową opłatą. Łączny koszt takiego konta wynosiłby: 36,60 zł/m-c brutto (*). Serwery zlokalizowane w Polsce - Warszawa, ATMAN. Panel - DirectAdmin. W przypadku dodatkowych pytań zapraszam do kontaktu mailowego: michal@unixstorm.org. (*) Oferta aktualna do końca tego tygodnia, tj. 16.05.2009.

Są co najmniej dwa idealne rozwiązania. Jedno jest od Nvidii (było coś, gdzieś, na www.nvidia.com). Drugie jest tutaj. Na pewno podobnych rzeczy jest więcej, ale wszystkie wystarczająco drogie, aby dwa razy przemyśleć, czy rzeczywiście się tego potrzebuje...

TyGryz poszukuje 99,9, nie 99,0%... @TyGryz: Wg mnie omijaj w tej sytuacji serwery VPS bo bez nikogo, kto faktycznie potrafiłby się rozsądnie zająć systemem i powstającymi problemami (nie ma bezproblemowych systemów) po prostu będzie to samobójstwem. Pamiętaj, że nadszarpniętą opinię już na starcie, możesz naprawiać całymi latami. Zainteresuj się jakimś Resellerem, dużym, w dobrej i doświadczonej firmie, ale z gwarancją SLA 99,90% w Polsce raczej przesadzasz. To jest zdecydowanie za dużo na warunki, jakie chcesz mieć za wspomniane pieniądze i przypominam, że niższe SLA nie oznacza gorszego działania, a jedynie mniejszą gwarancję. W praktyce firma oferująca SLA 99,5% może oferować usługi o wyższym uptimie niż inna - reklamująca się np. 99,8%.

Problem z naszą domeną został wczoraj rozwiązany. Nie wiem tylko, czy po moim kontakcie z PIR.org, czy po tej ostatniej reakcji active24, bo potwierdzenie dostałem wyłącznie od PIR. W każdym razie za jakiś czas będziemy zmieniać ponownie jeden adres, więc mam wielką nadzieję, że tym razem uda się to zrobić bez problemów i niepotrzebnego stresu.

Odszukaj plik konfiguracyjny swojego serwera proftpd (jeśli instalowane było z pakietów to prawdopodobnie /etc/proftpd.conf lub /etc/proftpd/proftpd.conf) i sprawdź czy masz w nim: <IfModule mod_delay.c> DelayEngine off </IfModule> Jeśli nie ma - dopisz, zrestartuj proftpd i sprawdź efekty.

Szczerze mówiąc powstrzymywałem się na ile mogłem, aby nie wypisywać swoich żali na tym forum, ale chyba jednak nie pozostaje mi nic innego. Tak się przypadkiem złożyło, że nasza główna domena zarejestrowana jest właśnie przez Was. I do tej pory wszystko było super - kontaktować musiałem się chyba tylko raz i odpowiedź była b. szybka (~rok temu). Niestety to, co się dzieje teraz, to jest tragedia. 6 kwietnia zgłosiłem na Wasz BOK problem z ustawionymi na domenie Glue Records, które tak na marginesie ani nie sa widoczne w Waszym panelu, ani też nie dostałem informacji skąd się tam wzięły/kiedy się pojawiły. Odpowiedź otrzymałem dzień później (7 kwietnia), że "hosty zostały zaktualizowane". Tylko na co, skoro żadnych adresów nie podałem...? W dodatku - nie zostały wcale zaktualizowane. Powtórzyłem zgłoszenie i na odpowiedź musiałem czekać równe 7 dni. Odpowiedź brzmiała dokładnie tak samo (jedno zdanie w zasadzie). Problem w tym, że... nie zmieniło się nic. I tak problem ciągnie się już co najmniej drugi tydzień, a efekty są np. takie: Wczoraj (17 kwietnia) wysłałem Wam kolejne zgłoszenie, że problem nie jest rozwiązany. Oczywiście nie oczekuję realizacji zgłoszenia przez weekend (za dobrze by było), ale jeśli znowu będę musiał czekać 7 dni na jedno-zdaniową odpowiedź to chyba szlag mnie trafi. Już naprawdę nie rozumiem na czym polega problem. Rozwiązanie tego to kwestia wysłania jednego maila do PIR.org (przez Was), ale albo ktoś nie rozumie tego co piszę w zgłoszeniach, albo z jakiegoś powodu moje zgłoszenia są po prostu ignorowane (nie wiem, może klienci z tylko jedną domeną mają niższy priorytet..?). Liczę, że za trzecim razem faktycznie problem zostanie już rozwiązany. PS. Niedługo będziemy zmuszeni zmienić ponownie IP jednego z DNSów. Czy mam się więc przygotować na kolejną, dwutygodniową walkę o zmianę jednego, idiotycznego i niepotrzebnego wpisu na root-serwerach...?

Ze swojej strony również mogę zaproponować konto Reseller w dość ciekawej cenie. Z najważniejszych parametrów: 10 GB pojemności, 40 GB transferu/m-c, bez limitu domen, kont użytkowników, maili, bazy danych, itd... Cena: 30,50 zł/m-c brutto (lub 268,40 zł za rok) Serwery kolokowane w DC ATMAN w Warszawie. W przypadku zainteresowania lub pytań, zapraszam do rozmowy tel. lub mailowej: michal@unixstorm.org.

Zamówienia na serwery VPS są zawieszone - jutro znikną całkowicie. Oczywiście nie widzę problemu, aby komuś w tej lokalizacji uruchomić taki serwer, ale byłyby to raczej ceny zbliżone do "pecetowych" serwerów dedykowanych...

Zaszły "drobne" zmiany w tej kwestii, więc pozwoliłem sobie odświeżyć temat. Od kilku dni wszystkie nasze serwery stoją już w ATMANie, włącznie z kontami www. Lokalizacja niemiecka zostaje tym samym wycofana. W tej chwili wszystkie usługi będą już oparte wyłącznie o nasze maszyny i łącza w Warszawie. Pojawi się też trochę nowości w ofercie w ciągu najbliższych kilku/kilkunastu dni. Oczywiście wszelkie uwagi, opinie mile widziane.

Generalnie po części się z Wami zgodzę - sam hosting jako taki pnie się nadal w górę w Polsce i kryzysu tutaj nie widać, a wręcz przeciwnie. Zamówienia spływają coraz szybciej. Problem jest w innym miejscu i stąd może niektóre firmy tego nie odczuwają. Waluta spadła. Bardzo spadła. My np. jesteśmy zmuszeni kupować i wstawiać ciągle nowe maszyny (dzisiaj przyjeżdżają kolejne dwie, a miesiąc temu był wstawiany jeden nowy, mocny serwer, który już jest pełny). I tutaj robi się nieciekawie. Na przełomie września/października, za takie same maszyny płaciliśmy prawie połowę tej ceny, którą musimy wydawać w tej chwili, za dokładnie ten sam sprzęt, a powodem jest cena dolara. Jeśli więc są też inne firmy w podobnej sytuacji, sprowadzające serwery w takiej ilości (prawie każdego producenta to teraz dotyczy - pomijam używane serwery) to na pewno pewien kryzys też czują. Jakby nie patrzeć, są to potężne kwoty do wydania "na raz" i kupując to samo co kilka miesięcy temu, płaci się teraz prawie dwa razy więcej... Tak jak pisałem, niektóre firmy może tego nie czują bo sporo obecnie polskich firm albo kupuje 1-2 serwery rocznie, albo tylko dzierżawi je od serwerowni, gdzie cena praktycznie się nie zmieniła...

To Twoje 5k zł to jest mniej więcej połowa przeciętnego serwera, a takich serwerów zarówno US jak i sporo innych firm na od kilku do kilkunastu. Podane przez Ciebie wydatek 1500 zł miesięcznie jako duży już w ogóle jest śmieszny. Zejdź na ziemię i przestań się sprzeczać z ludźmi, którzy się tym zajmują zawodowo od kilku lat i którzy osobiście wstawiają te maszyny do serwerowni... Jak dla mnie temat zakończona - już widać jak będzie wyglądała dalsza dyskusja...

www.unixstorm.org i cała masa pozostałych bardziej znaczących tego typu firm w Polsce. PS. Gdyby cały hosting serwerów gier mógł się mieścić na trzech maszynach to chyba już bym odkładał pieniążki na Ferrari.

Z Q3 jeszcze nie walczyłem, ale post wyżej dotyczył wg Ciebie również serwerów CS co już jest wierutną bzdurą, podobnie jak spekulacje na temat liczby serwerów na jednej maszynie lub maszyn GamePada. Powiem więcej - serwery gier faktycznie, nie przerabiają grafiki, ale też nie wysyłają pakietów wyłącznie z położeniem zawodników.

Powiedz mi proszę, kto takie herezje opowiada? To już nie pierwsza taka bzdura, którą ostatnio czytam... Ktoś konkretny wymyśla takie historie..?

Dokładnie. Jeden z najszybszych supportów, jakie znam. Wszystko załatwiane jest błyskawicznie. W sumie już ponad dwa lata tam jestem i nie mogę im niczego zarzucić.

Eh.. Sorry, ale już po prostu nie mam siły tego ciągnąć. Być może któryś z kolegów na forum będzie chętny tłumaczyć dziecku co i jak, ale ja widzę, że to nie ma sensu... Jak to mówią... Nie kłóć się z głupim, bo w pierwszej kolejności sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem... Na ewentualną dalszą dyskusję zapraszam na PW. Chyba nikt nie chce czytać o Twoim nieudolnym sprawdzaniu routingu...

Postaram się to wytłumaczyć tak bardzo łopatologicznie, jak tylko potrafię... Czytaj powoli, dokładnie, ze zrozumieniem... Uwaga... Zaczynam! No więc, obecnie mamy sprzęt kolokowany (o dziwo nie dzierżawiony!) na Grochowskiej, w ATMANie (obok nas stoją nawet szafy takiej przyjemnej, znanej firmy). W tym samym miejscu, mamy pociągnęty kabel wpięty do sieci ATM w serwerowni (te kilka metrów, o których pisałem). Po tym kabelku wędrują pakiety od naszych trzech klas adresowych i z powrotem. W naszej klasie adresowej zostały wpisane dane naszej firmy (stąd miejscowość Jawor). Dzieje się tak wtedy, kiedy operator/LIR/RIPE przydziela Ci własną pulę adresową - możesz tam wpisać w pewnym sensie co chcesz. Domyślam się, że właśnie dlatego uznałeś, że łącze jest w Jaworze (PS. Jesteś może administratorem w tej firmie Wilan?). No więc jeśli już masz jako taki obraz sytuacji, to teraz wybraź sobie to: - macie swoją serwerownię - powiedzmy, że macie BGP - od routera brzegowego w serwerowni idzie kabelek dalej, np. do switcha (2 metry, ok?) - teraz od tego switcha idzie kabelek do jednego serwera (1 metr, ok?) * rozumujesz to jako brak BGP, bo serwer stojący za routerem nie ma osobnego AS'a, pomimo wpięcia do innego stojącego 3 metry dalej? *** teraz czas na Twoje wnioski - oby tym razem trafne. Cóż, będę rozpaczał. EDIT: Już wiem chyba jak Ci to po ludzku wytłumaczyć. Leci: Teraz jasne?