Skocz do zawartości

malu

Firma
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1722

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    33

Posty napisane przez malu

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Nie ma sensu bo te jajka to i tak są tak archaiczne, że absolutnie nic poza ew. bugfixami się nie zmieni. Baza twojego kernela została wydana 14 grudnia 2009 roku, ten kernel ma już 6 lat, a to że OpenVZ łaskawie jeszcze go patchuje jest spowodowane wyłącznie tym, żeby nowsze systemy na nim chodziły.

     

    Z punktu widzenia wydajności, bezpieczeństwa, kompatybilności i nowinek technologicznych jesteś tak bardzo w tyle, że nawet nie ma sensu się nad tym zastanawiać. Dziwię się tylko, że przez ten cały czas nikt nie zbudował OpenVZ na jakimś nowszym jajku.

    To RHEL6/CentOS6 to jajko wciąż poprawia, a openVZ tylko przenosi poprawi + ew. dorzuca coś do swojego patcha. Jako ciekawostkę dam, że proxmox jak dobrze pamiętam wycofał się z CT na openVZ i zaczął je stawiać na lxc ;)

    Druga sprawa, to że jak najbardziej powinieneś naciskać na aktualizację jądra, jeżeli chcesz tam Debiana 8.

  4. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Rafał Agnieszczak, raczej każdy kojarzy, a jak nie to jest "ten od fotka.pl" skomentował na FB zenbox.pl, a raczej trochę po nich pojechał.

    link: https://www.facebook.com/ragni.net/posts/1006029012781277
    (Post jest publiczny na jego fanpage, więc jak ktoś nie ma konta to też przeczyta) :P

     

     

     

    Zenbox ssie. Zamiast im płacić to powinienem poprosić o rekompensatę za stracony czas i nerwy. Gdybym miał porównać ich panel zarządzania usługami do samochodu to byłby to zdecydowanie Zaporożec. Kompletny brak intuicyjności, działanie na zasadzie rosyjskiej ruletki /5 razy się coś uda, 6. już nie/, a przebłyski rdzy maskujemy malując na firmowe kolory. Do tego sypiąca się dostępność ("odpisuję na fejsie, bo mam awarie poczty na zenboxie i nie wiem ile potrwa.") co widać dobitnie na często aktulizowanej stronie https://status.zenbox.pl/ /tak swoją drogą Panowie... nieporozumieniem jest stawianie jej na swoich serwerach ;)/. [...]

     

    • Upvote 1

  5. Napisano · Raportuj odpowiedź

    450GB z samej poczty docelowo?

    Generalnie lepiej, gdybyś zainteresował się już s. dedykowanym, albo VPS a nie hostingiem współdzielonym. Będziesz miał kontrolę nad tym co się dzieje na serwerze, nie wpadniesz przez innego klienta współdzielącego z Tobą serwer na RBL.

    http://www.soyoustart.com/en/essential-servers/ (Obecnie nie działa polska wersja, więc linkuje angielską)
    Najtańszy serwer +

    dokupienie przestrzeni na backup od nich z możliwością podmontowania jako NFS http://www.soyoustart.com/en/backup-storage.xml +
    Licencja na jakieś oprogramowanie np. DirectAdmin +
    Firma, która Ci to wszystko skonfiguruje. (Tego się chętnie podejmiemy)

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Pytałem gości z OVH i powiedzieli, że VPS ma limit transferu 1 TB/miesiąc. I, że najlepiej jakbym wybrał "VPS Cloud - oferta z gwarancją SLA." ale to już koszt ~500zł/rok.

     

    Malu podejrzewam, że pisałeś o usłudze CloudFlare? A SiXwishlist pisał raczej o VPS hehe.

    Pisałem o cloudflare.

     

    Nie ma limitu przepustowości oraz transferu. Dziennie na darmowym planie przepycham przez nich ponad 2TB transferu i 8MLN wyświetleń ;)

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

     

    Wobec tego zgłaszam do wyjaśnienia ;)

     

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/316-zenbox-pl/zobacz_opinie/24827/

     

    Nie rozumiem - hekko/my/inne firmy uzywają "odpowiedz" na opinie, a tu odrazu del.

     

    Imho bardziej realistyczne by to było gdyby był to modul niezalezny i bez możliwości usuniecia jakiejkolwiek opinii, niezaleznie czy prawdziwa czy nie - to juz by ocenili klienci.

    +100

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    A co takiego złego w vipower.pl, jeżeli spełnia wszystkie wymagania? :)

    Co do bazy danych >2GB - jak najbardziej na vipower.pl możesz trzymać taką bazę. Posprawdzałem z ciekawości kilka serwerów hostingowych to największy klient ma bazę MySQL 8,1GB i kilkunastu ma powyżej 2GB. Problemu żadnego nie robimy, o ile tylko wielkość bazy danych mieści się w przestrzeni, którą ma wykupioną klient.

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Klienci bardzo sobie chwalą nasz outsourcing IT w zakresie administracji Linux, a ceny mamy można powiedzieć, że bardzo przystępne.

    Oferta: https://vipower.pl/Administracja-Linux

    Kwestia doboru sprzętu oraz tego czy ma on być u nas w serwerowni czy będzie on kupiony w innej firmie np. zagranicznej naprawdę dowolna. Najprościej byłoby porozmawiać na ten temat, więc zachęcam do kontaktu, najlepiej bezpośrednio ze mną:
    -Mateusz Adach
    tel: 723-176-427
    mail: m.adach@vipower.pl

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    instalujesz glustera na dwóch vps które mają trzymać pliki. Ustalasz sobie, że ma cegiełki w folderze np. /brick/, tworzysz volumin z replikacją, montujesz go lokalnie na dwóch maszynach np. /mnt/gluster i wskazujesz go jako folder dla danych dla apacza. Tadam... A zamiast trzeciego VPS na HAproxy użyj cloudflare - z tego co kojarzę mają tam opcję ustawienia load balancingu i możesz po api chyba wyłączać i włączać te serwery...

     

    EDIT:

     

    Pamiętaj, że użycie tego jednego VPS na haproxy to będzie single point of failure więc znów wracasz do punktu, gdzie pad jednej maszyny powoduje downtime.

    CF nie oferuje loadbalancingu: https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200172916-Does-CloudFlare-offer-load-balancing-

     

    Jedyne co może zrobić to wrzucić dwa rekordy i po roundrobin będą one "losowane".

  15. Napisano · Edytowano przez malu (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Z tego co sie orientuje to okolo 1-2 godzin po wystapieniu awarii w biurze mieli wyslac mailing do wszystkich klientow dotknietych awaria. Gdyz poki co dzialalismy jeszcze probujac odzyskac macierz, przekladalismy dyski do innego serwera najpierw na kontroler P410, pozniej do nowszej generacji na P420. Liczac, ze to kontroler byl wadliwy i wyrzucil dyski.

    W zwiazku z tym klienci zostali zapytani czy sa zainteresowani odzyskaniem serwera z kopii zapasowej, co mozemy zrobic dla kazdego klienta praktycznie od reki czy czekaja na probe odzykania starej macierzy.
    Kilka takich prosb zostalo przekazanych do mnie, wiec domyslam sie, ze ten mailing zostal wyslany. Byc moze po prostu on do Pana nie dotarl, lub tez w panelu solusVM mial Pan wpisany adres e-mail innej osoby.

    W kazdym razie wrzucam na firmowy chat link, wiec zaraz osoba odpowiedzialna za komunikacje z klientem podczas awarii powinna sie tutaj wypowiedziec.

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Dokładnie tak jak napisał Pokuć, nodea.pl to marka należąca do firmy ViBiznes właściciela vipower.pl i vihost.pl.
    Nodea.pl ma z założenia być bardziej przyjaza różnego rodzaju dev'om, wynika to głównie z tego, że osoba odpowiedzialna za rozwój to developer/administrator. (ja) :)
    To znaczy np. dostęp SSH, najświeższe wydania PHP + wersje LEGACY, dostępny git, globalny composer. Wszystko po to, aby ułatwić deploy aplikacji w środowisku produkcyjnym klienta.To jeżeli chodzi o hosting, na wszystkie pytania chętnie odpowiem.

     

     

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ale on nie będzie generował dużego obciążenia przez MTA, nawet przy takim wolumenie. Potrzebuje tylko dużo adresów IP i poprawnej konfiguracji.

    Co do rozbicia na większą ilość serwerów, to pewnie kosztowałoby masę, gdyby zlecić to cieniasowi, który nie ogarnia automatyzacji procesów wdrożeniowych. Może masa to przesada, bo taka konfiguracja to góra 30 minut roboty, więc przy moich założeniach i 8 VPSach będą to koszta 4 godzin pracy administratora * 100-150zł netto za godzinę...
    W każdym razie
    Od czego np. playbooki ansible? Jeżeli klient zakłada dokładanie kolejnych serwerów to dobry administrator będzie trochę myślał za niego i wymyśli rozwiązanie, które ułatwi mu to i utnie koszta. No chyba, że nie potrafi...

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Rozumiem, że żartujesz:

     

     

    Przy takiej ilości maili tylko serwer dedykowany.

     

    W żadnym wypadku nie potrzebujesz serwera dedykowanego, tylko kilku - kilkunastu serwerów VPS, w których poprawnie skonfigurujesz SPF, DKIM, revDNS.

    Oprócz tego zgłosisz się do dużych operatorów po status mass-sendera, ale może być z tym ciężko w Twoim przypadku.

     

    Wychodzi na to, że chcesz rozsyłać conajmniej 160 tys maili dziennie, bezpiecznie można przyjąć, że z jednego serwera/adresu-ip możesz wysłać tak 15-20 tys maili, aby dostarczalność była sensowna. Czyli na początek 8 serwerów VPS, mogą być jak najbardziej bardzo skromne. Najlepiej rozrzucone po różnych operatorach. Oczywiście możesz opracować sobie jakąś technike rotacji adresów IP przy wysyłce z jednego serwera i wziąć mocniejszego VM/CT.

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    i to jest tez na ruch do zewnatrz? wydaje mi sie ze to troche malo na obsluge rozproszonego filesystemu i ruchu do zewnatrz...

     

    a jaki w miare szybki filesystem do tego polecacie? gluster? mfs i qfs chyba sie nie nadaja bo musza miec mastera...

    Nie wiem jak jest z kimsufi, w każdym razie ja używam do spięcia 2 serwerów ciphfs

  24. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Cześć,

    może zainteresujesz się naszą ofertą: https://nodea.pl/serweryvps
    Możemy uruchomić serwer VPS na 1-2 dniowy okres testowy, abyś mógł sprawdzić jak będzie się sprawować np. serwer TS.
    (Ważne jest jednak, abyś zaznaczył przy zamówieniu, że będzie tam postawiony serwer teamspeak, gdyż w standardzie nakładamy limit wychodzących pakietów UDP, jako proste zabezpieczenie przed wychodzącymi atakami z naszej infrastruktury)

    W tym tygodniu jest jeszcze aktywny kod rabatowy obniżający na stałe koszt usługi o 10% ;)
    Uwaga podaję hasło:

    okon

     

  25. Napisano · Edytowano przez malu (zobacz historię edycji) · Raportuj odpowiedź

    Malu, wypowiesz się jako sprzedawca wirtualizacji? Dlaczego dostawcy nie wprowadzą do ofert wyników benchmarków dla danych pakietów?

    Bo to awykonalne imho, przykładowo my sprzedajemy serwery VPS od 3-4 lat. W tym czasie mamy już przekrój maszyn z procesorami Westmere/Nehalem do Ivy Bridge/Haswell gdzie tak naprawdę to już dość spory skok wydajnościowy. Sprzęt się zwraca po roku/dwóch, więc to bez sensu wymieniać platformę w momencie, kiedy tak naprawdę dopiero zaczyna zarabiać.

     

    Zresztą czas procesora nie zawsze jest taki istotny dla większości klientów*, raczej większość jest zadowolona z tego, że rzeczywiście mogą ten czas wykorzystać lub po prostu z wydajności I/O, która nie zabiera nam tego czasu procesora.

    Benchmarki to inna sprawa, jest w sumie fajna "usług", która jest mało popularna w Polsce - http://serverbear.com/benchmarks

    My osobiście nie robimy żadnych problemów z uruchomieniem testu serwera VPS, na dzień czy kilka godzin.

     

    *- w sensie różnica wydajnościowa pomiędzy załóżmy 1-2 generacjami CPU

    • Upvote 1
×