malu

Kolejny pretekst by zamknąć ten głupi i nikomu nie potrzebny dział na WHT.

Kisiek - miął na myśli zapewne mod_layout. Do poczytania lub zaznajomienia: http://www.musc.edu/webserver/mod_layout.html http://tangent.org/362/mod_layout.html

He? Po co skoro "Kluczyk" znajduje się na subkeys.pgp.net Wystarczy spisać ID klucza i ściągnąć go z subkeys.pgp.net - no tak trzeba było wysilić mózg... Nie czepiam się Ciebie Patryk, po prostu odpowiadam na Twój post - żeby nie było nie domówień.

Ludzie ... Odsyłam do tak wspaniałego repozytorium kodeków i innych libów... http://debian-multimedia.org/ Dla etcha wpis do sources.list to: deb ftp://ftp.debian-multimedia.org etch main Jak już domyślisz się co z tym zrobić to sobie wszystko ładnie po instalujesz APTem, ale oczywiście ciężko się dowiedzieć o repozytorium z kodekami i z byle pierdołą trzeba na forum pisać. PS. Obstawiam, że pojawi się zaraz pytanie ... a dlaczego apt-get update wypluwa mi NO_KEYCODE...

Dokładnie jak to zostało wyżej napisane. Jeżeli jesteś wytrwały to możesz poszukać sobie moich wypowiedzi nt. release2 w OVH. Imho. Nie nadaje to się do serwowania dużej ilości treści dynamicznej w domyślnej konfiguracji. A więc nici z pozbawienia mnie pracy! :-))

Wypadało by się określić w zapotrzebowaniu na transfer i łącze. Jeżeli jest to powstający projekt rozumiem, że będzie Ci ciężko to określić. Jednak jeżeli Ci się to uda - to na pewno ułatwi to użytkownikom forum zadanie. I będą mogli skuteczniej pomóc w doborze usługi.

A jak myślisz? Ile razy rozliczasz się z USem?

Widocznie "ktoś" nie miał tam serwera tylko powtarza głupie plotki. Zresztą nie chce mi się rozwodzić zbytnio w tym temacie bo przygotowujesz się trochę od dupy.

Ja mam jakieś zaburzenia czy rzeczywiście on nie wie o czym pisze?

Działają sobie bez problemu.

Hm? Cholerka... zapomniałem jak bardzo pożyteczny potrafi być wynik show status; Mistrzu rozumiem gdyby było to coś rzeczywiście pożądanego, ale show status... Rozumiem czepiać się, ale trzeba to robić z głową. Teraz moja propozycja konfiguracji. Po zastosowaniu odczekaj jakieś 24 godziny i ponownie możesz pochwalić się show status; [mysqld] local-infile=0 tmpdir = /tmp set-variable = max_connections=200 safe-show-database skip-locking skip-bdb skip-name-resolve thread_concurrency=4 key_buffer = 128M join_buffer_size= 8M sort_buffer_size = 4M record_buffer = 4M table_cache = 2048 thread_cache_size = 4M connect_timeout = 20 wait_timeout = 10 tmp_table_size=128M max_heap_table_size=64M read_rnd_buffer_size=4M max_allowed_packet = 16M query_cache_limit = 4M query_cache_size = 32M query_cache_type = 1 innodb_buffer_pool_size=64M Mniej więcej tak powinno być OK - ale tak jak mówiłem. Spróbuj zastosować tą konfiguracje. I zobacz po 24 godzinach jak się sprawuje.

Mogłeś jeszcze skorzystać z DirectoryIndex Dodać do pliku .htaccess <IfModule dir_module> DirectoryIndex index.php index.html welcome.html costam.html </IfModule>

W rzeczy by się przydały. 1) Cat konfiguracji MySQL. 2) mysql> show status; Nie wklejaj zawartości czasem do tematu. Tylko daj link do jakiegoś pliku .txt

Zależy od tego jakiego oprogramowania użyjesz. Bo przy nie trafnym doborze oprogramowania i modułów to może sobie nie poradzić.

Jeżeli będzie Cię ograniczać łącze 100Mbps. To nie ma sensu brać tak mocny serwer. Jeżeli chodzi o ofertę OVH to poleciłbym http://www.ovh.pl/prywatne/produkty/superplan_best_of.xml Powinno to wystarczyć w zupełności na przepchanie 100Mbps przy niskim obciążeniu. Oczywiście w zależności od użytego oprogramowania.

Nie mów, że robisz to co release? Ja staram się to robić co 2-3 wydania. Ale i tak zdarza mi się to robić rzadziej. Szkoda życia ...

Nie wiem jak z używaniem. Ale jest nadal rozwijany. (LIDS) Ale użycie kernela 2.2.* przy zachowaniu bezpieczeństwa jest w moich oczach naprawdę "mega".

Jeżeli nie ma to służyć niczemu więcej, tylko funkcji mail(). To jako MTA polecam "prostaka" SendMaila.

Niestety dość uciążliwa awaria.

IWACOM - Jak najbardziej działa i daje radę. A więc wina zapewne nie leży po ich stronie.

Skrypt podaje złe argumenty i tyle.

Bez kłótni przyznaje, że jakbym był na Twoim miejscu też nie domyśliłbym się o co mi chodzi. Musze się wreszcie porządnie wychorować, bo ciężko pozbierać myśli przy gorączce 39*C. (Przegrzeje się człowiek o parę stopni i od razu jakimiś errorami sypie ...) Tu kompletnie nie zrozumiałeś mnie o co mi chodzi. Nie mówię o procentowym udziale w wygenerowanym transferze. Bo to ma się ni jak do wcześniejszych rzeczy. Przy serwowaniu plików statycznych jest generowane obciążenie, różne w zależności od konfiguracji i ilości zbędnych/nie zbędnych modułów. Jednak tego obciążenia nie można policzyć per klient. Otrzymamy co najwyżej wynik obciążenia pochodzącego od UID na którym pracuje serwer http.

Było napisana jaka technika wirtualizacji. A więc odpowiadam - nie może Pan sobie dokupić licencji Windows Server. Gdyż wirtualizacja to OpenVZ z wirtualizacją na poziomie kernela.

Znam doskonale to narzędzie i używam go do zbierania statystyk obciążenia. Jednak w żadnym wypadku nie służy ono do tego o czym pisałem. Nie uogólni ono zużycie % według jakiejś tam skali, której defakto nie ma. Następnie, nie policzy ono obciążenia generowanego przez serwowanie treści statycznej per klient. Ono może służyć wyłącznie do pozbierania danych, które są generowane przez inne narzędzia np. jakiś wrapper. Ale za pieruna, nie da to spodziewanego efektu... więc nie rozumiem dlaczego odsyłasz mnie do tego manuala.

Urlop brzmi tak dojrzalej NRM - pogromco!