malu

Mam nadzieję, że to też apropo /bin/date B)

Jak dobrze rozumiem odbędzie się to 25 Maja w Poznaniu B) Mam blisko, więc pewnie dotrę. Tematyka mega do mnie nie trafia, no ale zajrzeć warto ;P

Problemem jest taki tok myślenia Osobiście mam naprawdę głęboko ten nasz zasrany pseudo opiekuńczy ustrój państwa i niema takiego mocnego w gębie co przekonał by mnie do zmiany poglądów.

Ja tam jestem za pełną legalizacją, każdy ma swój rozum i niech się truje jak ma taki kaprys...

Też właśnie kiedyś patrzyłem na tą ofertę i byłem pewien, że coś im się popiep** z tymi dyskami IDE i tym xeonem ;D No ale widocznie nie tylko ja to zauważyłem, więc musi to być prawda. Swoją drogą ciekaw jestem co ich skłoniło do rezygnacji z supermicro na rzecz tych starych szrotów . (Nie oczekuję odpowiedzi)

Pomysł jest OK. Jednak ja niestety nie mam kompletnie pomysłu jak to zrealizować, bez konieczności pisania skomplikowanego oprogramowania i posiadania dość sporej mocy obliczeniowej. Bo jednak dodane rekordy też trzeba co jakiś czas weryfikować A jednak parę milionów odwołań na pewno nie będzie zbyt mile widzianych.

Zależy jaki termin i jaka ekipa. (Na razie to mało konkretnych się zapowiedziało ) W sumie to 3,5 godziny mam pociągiem - więc można sprawę przemyśleć.

Co Ty nie masz co robić tylko o 4 nad ranem to sprawdzać ...? Tak był zaplanowane prace od 3 w nocy nad routerem szkieletowym. I były tam chyba 2 krótkie paru minutowe przerwy i jedna dłuższa. W każdym bądź razie nie wykracza to poza nasze SLA.

Sugerowałbym upchać 1) oraz 2) na jednym serwerze dedykowanym. Przy kwocie 250 zł coś udało by się znaleźć, powiedz jeszcze czy masz jakieś wymagania dotyczące mocy serwera, pojemności, transferu? Czy jesteś w stanie ponieść nie wielkie koszta instalacji np. 200 zł (Jeżeli tak to podaj zakres cen) Bo w sumie to myślę, że mógłbym coś zaproponować ale pewnie nie tylko mnie interesują odpowiedzi na powyższe pytania.

Myślę, że kimsufi.pl w pełni spełni Twoje wymagania Serwer będzie nawet mocniejszy za mniejsze pieniądze no i masz tam akurat 3TB transferu. Połączenie do Polski jest co najmniej zadowalające. Co do ich supportu to jest różne, z mojego doświadczenie jest dużo dużo lepiej niż w livenecie

Jasne! Webh przecież zależy na tym by robić sobie i klientom problemy! PS. Naprawdę nie wiem skąd takie głupie pytanie...

Skoro nie znasz się w ogóle na administracji to nie widzę sensu wyjaśniać. Ale po prostu chodzi o to, że oprogramowanie typu apc,eaccelerator,xcache ma problemu z działaniem w CGI z wrapperem suPHP. Myślę, że dzierżawiąc tak drogi serwer wydanie kwoty rzędu 200-300 zł na konfigurację serwera nie jest dużym wydatkiem.

Bo zmniejszasz w ten sposób dobre 50% wydajność serwera ;d Inna sprawa, że nie zadziała tam żadne sensowne cache na tym php-cgi+suphp

Witam! Niestety problem występuje tylko u Ciebie na stronie. Oczywiście odebrałem wczorajszy ticket, jednak wczoraj mieliśmy wystarczająco dużo innych zajęć związanych z przenosinami by 100% oddać się temu problemowi i postaram się go dziś rozwiązać. Co do bałaganu - żadnego bałaganu niema. Po prostu taka operacja wymaga czasu - gdyż nie zmieniła się tylko platforma sprzętowa ale również weszło masę poprawek i modyfikacji na przyszłość. Oczywiście postaramy się jak najwcześniej dojść dokładnie do tego dlaczego wystąpił taki problem po zmianie wersji php z 5.2.11 na 5.2.12 - jednak aktualnie niestety tak jak pisałem nie mogę tylko temu poświęcić 100% uwagi.

Różnica będzie taka, że inną wartość maksymalnie zaalokowanej pamięci przyjmie MySQL I w sumie to dobrze jest ustawiać wartość odpowiednią, a nie zawyżoną.

Rzeczywiście mój błąd przeoczyłem ;d Z góry założyłem, że to ten cholerny release2(gotowa dystrybucja gentoo od ovh), którego ludzie zazwyczaj wybierają bo jest "ładnie opisany" na stronie ovh.

W zasadzie może być to ciężkie do zrealizowania bo w przypadku no-ip nie jest to hostname komputera z którego się łączysz Ja w sumie to nie mam żadnego konkretnego pomysłu jak to racjonalnie rozwiązać i wątpię by taki sposób istniał. (Mam nadzieję, że się mylę)

Rozumiem, że ten przypadek znasz? W innym przypadku przyjmuję, że piszesz żeby pisać ;d

Nie no będąc zainteresowanym tak wpięciem ma się świadomość jaki będzie przybliżony procentowy udział w danych sieciach. I wtedy stara się minimalizować koszty poprzez wpięcia do IXów czy rozliczanie się z innym providerem na zasadzie X ruchu do IXów y do świata. No ale też mam wrażenie, że autor nie wie o czym pisze i spodziewa się cen w granicach tysiąca złotych ;P

Co Ci keepalive przeszkadza? Ogólnie to nie powiedziałeś jaki masz system... ale mogę się domyślić, że to ichnie release2. Tam jest php działające w CGI i dodatkowo z wrapperem suPHP. Jak stawiasz na wydajność to jest to bardzo zły wybór. PHP jest tam skompilowane z blokadą fastcgi, więc musisz na nowo je sobie postawić i pozwolić na użycie fastcgi. Dogrywasz moduł fcgid/fastcgi do apache i ustawiasz by działało to na fastCGI. Jak masz kaprys możesz użyć suexec jako wrapper. I powinieneś odczuć dość spory skok wydajności Inna sprawa to ustawienia worker/prefork no ale tutaj bez dostepu do serwera Ci nic nie podpowiem ;d

Przezabawnie to wygląda ;d Bardzo podobnie wspominam zadania u mojego profesora: odpowiedź to X, ułóżcie sobie zadanie ;d PS. Mam na myśli, że trochę bez sensu jest podawać odpowiedź nie podając treści zadania ;d Bo teraz to mogę się domyślać co robisz ... ale nie odpowiedzialne było by udzielanie rad nie znając treści zadania

Błąd ! VistaPanel to jest wewnętrzny panel ByetHosta. A to, że ktoś nazwał swoją skórkę, która powstała sporo po tym jak byethost "wypuścił" swój panel to wcale nie obliguje do takich twierdzeń FilipS. (Biorę pod uwagę czas powstania, skórki a czas powstania tego VistaPanelu) Inna sprawa, że kiedyś zupełnie inaczej on wyglądał. Jak dobrze kojarzę to jest już dobre 2 lata albo dłużej...

Czy tylko mi wydaje się to być żałosne? Taki mój postulat: Administracjo - zamknij i poproś o przesłanie dokumentów, które udowodnią że ta firma to nie fejk! () PS. Bo jak tego nie zrobie to zaraz jakiś nowo zarejestrowany użytkownik napisze: "Żal mi was lole, ta firma jest super!" ;dd

Tak Ale łatwiej chyba /etc/init.d/apache2 stop lub /etc/init.d/apache stop Co prawda to i to kill - ale ten 2 sposób łatwiejszy ;d

Przecież wszystko jest jasno napisane ;d (Rozumiem jakiś skomplikowany problem ale kurcze tutaj wszystko jest napisane) No ale dobra wyjaśnię Ci. Lighttpd nie może się odpalić bo port :80 jest już zajęty przez apache. (widać to doskonale w top - którego sam wkleiłeś) Dlatego wyskakuje błąd dpkg. Aby rozwiązać problem: 1)usuwasz apache lub lighttpd. 2)wyłączasz na chwilę apache, a później odpalasz któregoś z nich na innym porcie. Jeżeli jednak to nie ten apache. To musisz w takim razie sprawdzić co Ci siedzi na tym porcie. np. lsof -i :port