Wojciech Małota

Bardzo chcialbym aby Tomasz Kozlowski odpowiedzial na te dwa pytania bo bardzo mnie ta kwestia interesuje.

Albo, że wystawca faktury przyzna się, że posłał Ci ją mailem.

Generalnie pójście w takim kierunku aby soft serwerowy obsługiwał rozproszone przetwarzanie żądań jest dobre. Jeżeli obecnego softu nie da się przerobić to trzeba napisać od nowa - nie ma rady. Natomiast migracja będzie baaaardzo powolna bo nowy soft najpierw musi udowodnić swoją stabilność, a potem rzesze programistów będą musiały przerobić swoje oprogramowanie klienckie. Idea hostingu w chmurce mi osobiście się bardzo podoba natomiast jest to pieśń bardzo dalekiej przyszłości. Podejrzewam, że najpierw model von Neumanna zostanie zastąpiony czymś innym.

Wiem, dlatego uważam, że Clud<Cokolwiek> śmierdzi. Źle mnie zrozumiałeś. MySQLa użyłem tylko jako przykład. CloudHosting będzie dopiero wtedy dobrym rozwiązaniem, kiedy użytkownika chmury nie będzie obchodziło to, że jego oprogramowanie pracuje w chmurze. Oznacza to, że chmura musiałaby być tak zaprogramowana aby oprogramowanie w niej pracujące nie wiedziało (i nie musiało wiedzieć!), że pracuje w chmurze. Stąd przykład z MySQLem. Jeżeli użytkownik systemu pracującego w chmurze będzie mógł sobie użyć bazy MySQL (bo akurat taką lubi),a nie będzie musiał się przesiadać na jakieś GSQL (bo to akurat potrafi pracować w chmurze) to wtedy będzie można powiedzieć, że chmury są dobre i nie śmierdzą.

Problem w tym, że osoby, nie chcą używać terminu VPS w odniesieniu do wirtualnych systemów uruchamianych w chmurze mylą dziedziny. Termin "VPS" nie definiuje infrastruktury - czyli tego czy VPS jest uruchamiany na starym złomie stojącym pod biurkiem, kolokowanym serwerze czy chmurze. "VPS" oznacza, że klient ma do dyspozycji wirtualny system, z gwarantowanymi zasobami, na który nikt inny mu się nie wchrzani. Natomiast to na czym VPS jest uruchamiany (na OpenVZ, Xenie, VServerze czy Cloudzie) to już zupełnie inna bajka. Osobiście nie widzę nic zdrożnego w nazywaniu "VPSem" VPSa uruchamianego w chmurze bo tym w istocie jest wirtualny system uruchamiany w chmurze.

A dlaczego mam nie nazywać tego VPSem? VPS = Virtual Private Server Virtual - nie mam fizycznej maszyny tylko wirtualny system Private - tylko ja mam do niego dostęp oraz mam zagwarantowane zasoby sprzętowe Server - mogę na nim postawić aplikację jaka mi się podoba czy VPS pracujący w cloudzie nie spełnia, którejś z tych cech? A teraz pytanie laika. Jest jakiś soft do stawiania takich cloudowych vpsów? Komercyjny, opensourcowy? Czy też trzeba sobie samemu napisać?

Dla mnie jedynym sensownym rozwiązaniem chmurkowym jest coś takiego: - dostaję VPSa z określoną mocą obliczeniową, przestrzenią dyskową etc. - instaluję na nim co chcę - MySQLe, serwery WWW i co mi się jeszcze podoba - system VPS pracuje ponad chmurą - przestrzeń dyskowa VPSa jest rozproszona, pamięć operacyjna jest rozproszona, moc obliczeniowa jest rozproszona i administratora VPSa nie obchodzi na których nodach coś się liczy i gdzie są trzymane jego dane. Póki nie będzie w linuksie takiej platformy wirtualizacyjnej puty wszelkie chmurki będą bez sensu. Mówienie userom "mamy fajną chmurkę ale zamiast MySQLa musisz użyć GSQLa, a zamiast czegoś tam coś nnego" śmierdzi prowizorką. A może są takie rozwiązania, o których mówię? Może nawet jest jakiś opensource a'la Xen?

Według litery prawa - nie są. Mimo, że wydruk faktury z pdfa jest nieodróżnialny od oryginału przesłanego pocztą tradycyjną to jednak oryginałem nie jest. A prawo precyzuje tę kwestię dosyć jednoznacznie - albo przesyłasz listem ze znaczkiem albo kupujesz podpis elektroniczny. Wydruk pdfa jest co najwyżej kopią. Co z tego, że prawo jest idiotyczne. Sędzia wydając wyrok nie ocenia prawa tylko je stosuje. Tak samo urząd skarbowy. Blokują ludziom konta bo ktoś uchwalił takie prawo.

replikowana EDIT: Swoją drogą chyba nikt nie broni postawić VPSa na klastrowym systemie plików jako backend. Ciekawe jak by to chodziło.

To zależy co się chce zrobić. Jeżeli chodzi o hosting to wystarczy klastrowy system plików + loadbalancer wysokiej dostępności. Jeżeli o uniwersalne środowisko, na którym stawia się wirtualne systemy to faktycznie już gorzej.

Ja na odpowiedź na swojego ticketa czekam już tak trzeci tydzień :-). A ticket dotyczył tego kiedy w panelu będzie dostępna wreszcie możliwość robienia backupów (która jakby nie było jest zapisana w regulaminie korzystania z usługi). W międzyczasie zdążyłem się już przenieść gdzie indziej :-).

Brawo! A w innym wątku pisałeś, że coraz więcej wypowiedzi userów sprowadza to forum na dno...

Poodbną dyskusję już gdzieś na forum widziałem. Ile DC w Polsce jest umiejscowionych w specjalnie do tego celu wybudowanych budynkach?

Ktoś chce coś zrobić i zaraz z***ę dostaje.... Wy tak zawsze macie? Człowiek chce się czegoś dowiedzieć i tyle. Jeśli na podstawie nabytej wiedzy stwierdzi, że ten biznes mu się nie opłaca to go nie zrobi. Jak stwierdzi, że się opłaca, kupi wszystko i zbankrutuje to jego problem. Ale wiedza to wiedza - jej posiadanie nie boli, dzielenie się nią najwyraźniej tak. Chcecie pomóc - pomagajcie, nie chcecie to siedźcie cicho i nie zaśmiecajcie wątku. Ja mimo, że własnego DC stawiać nie zamierzam, to chętnie bym się dowiedział ile kosztuje agregat mogący zasilić takie DC itp. - dla zaspokojenia zwykłej ciekawości. Więc jeśli ktoś coś wie - niech napisze, jeśli nie to niech czyta co piszą inni, notuje i podkreśla (wężykiem).

Rynek próżni nie lubi.

:-) :-) :-)

Robiłem ostatnio rozeznanie rynku. Bo szukałem czegoś dla Ciebie. Laptopy w tej cenie to "laptopy", a nie Laptopy. Za 2600 dostaniesz słaby sprzęt, który w klawiaturze odbija światło ze świetlówki na suficie, po pół roku zacznie schodzić farba z obudowy, a po dwóch latach obudowa zacznie pękać, a zawiasy w matrycy (jeśli nie pękną) to będą luźne jak huśtawka. Z autopsji mogę powiedzieć, że sprzęt, co do którego można mieć jakieś nadzieje, że wytrzyma 3 lata i że praca na nim nie będzie wnerwiać po godzinie kosztuje od 4000 zł netto. Ja osobiście polecam ThinkPada T500. Wygląda na naprawdę dobrą rzecz. Ascetyczna obudowa w porównaniu z tymi jakie widać w Miedia-Marktach ale za to powinna wytrzymać wszystko. W dodatku nie jest błyszcząca co mnie osobiście bardzo zawsze denerwuje w produktach z niższych półek.

Ja tylko w kwestii automatycznego włączania VPSów. Chciałbym powiedzieć, że mój też się nigdy nie włącza automatycznie po restarcie masyzn i muszę to zrobić ręcznie. Co ciekawe po takich resetach serwera mam zmienione hasło roota. Muszę wchodzić do konsoli przez HyperVM i zmienić na swoje.

To taki kabelek może mieć w dzisiejszych czasach jeszcze jakieś zastosowanie z wyjątkiem podłączania cdromu?

Kiedyś analizowałem oferty i konfiguracje serwerów rackowych różnych producentów i ostatecznie zdecydowałem się na 2 x HP DL360 G5. Konfiguracja, która zaspokajała moje potrzeby (w każdym serwerze jest jeden quad core, 2GB ramu, 1 dysk 72 GB SAS i 3 dyski 146 GB SAS) wyszła w sumie 19 tysięcy z hakiem netto. Ten serwer Della to naprawdę bogato wyposazona maszyna. Przemyśl czy w pierwszym etapie działalności na epwno będzie Ci taka potrzebna. Można wydać kupę kasy na niewiadomo co tylko pytanie po jakim czasie doroisz się obciążenia większego niż 10%.

Weź wgraj sobie z paczek co potrzebujesz i nie kombinuj na około :-)

To bynajmniej nie wina debiana. Serwer MySQL z włączonym InnoDB na dzień dobry zajmuje jakieś 120 MB.

Z deszczu pod rynnę...

Próbowałem w poniedziałek w południe... Miła muzyczka w telefonie i wieczny komunikat automatycznej gaduły: "jesteś pierwszy w kolejce, prosimy nie rozłączaj się".

Próbowałem w poniedziałek w południe... Miła muzyczka w telefonie i wieczny komunikat automatycznej gaduły: "jesteś pierwszy w kolejce, prosimy nie rozłączaj się".