Vescer

Hyh, nie znajdziesz...

Z DA to apache albo nginx. OpenLiteSpeed - ma własny panel do zarządzania i rewrite dla htaccess.

Niespecjalnie to lubię bo zanim znajdzie się idealny hosting dla siebie to już zostawi się swoje dane w naprawdę wielu miejscach. Najbardziej lubię te hostingi gdzie wystarczy sam username i password.

Jak się rejestrowałem w OVH (już na polskiej stronie) to przyszła mi wiadomość o potwierdzenie podanych przy rejestracji danych skanem dowodu osobistego z dopiskiem że świadczą usługi tylko dla osób pełnoletnich

Dlatego też lepiej jest wynajmować gdzie indziej.

Czyli stream nie będzie 24h/dobę? Jak tak to kwestia ograniczenia ilością transferu raczej nie istnieje. Nigdy czegoś takiego ani podobnego nie robiłem więc się na tym nie znam. Mogę jedynie podrzucić dwa linki (link1, link2) które być może w jakimś stopniu będą pomocne (przynajmniej co do przechwytywania sygnału i odtwarzania go jako stream w sieci lokalnej).

A mógłbyś podać adres jego portfela tu albo na PW? Spróbuj może wyszukać na serwerze frazę "cryptonight".

Sam sobie wydobywam trochę wirtualnych pieniążków i to właśnie także na nanopool'u. Jakby tak zaraził jakieś tysiące serwerów to już raczej można byłoby mówić pewnie o jakimś realnym zarobku i z ciekawości chciałoby się wiedzieć jak "dużym".

Hmm... nie słyszałem jeszcze żeby jakoś dało się wstrzykiwać miner'a monero na serwer... Trzeba by dowiedzieć się gdzie jest luka przez którego to wlazło bo inaczej będzie powracać... apache aktualny? Jest tam gdzieś adres portfela (taki długi ciąg cyfrowo-literowy) na którego to miner kopie? Jestem ciekaw ile można na czymś takim zarobić...

Nie korzystałem ale z tego co mi wiadomo to microvps korzysta z DC OVH dla lokalizacji francuskiej więc powinno być dobrze, a o ich polskiej lokalizacji nie wiem nic.

Kupiłeś tam VPS'a pomimo szeroko wiadomej opinii o tym "data center", czy po prostu nie czytałeś/słyszałeś żadnej opinii o nich? Pewnie możesz pisać na BOK, o ile w ogóle odpowiadają... bo z tego co już się słyszało to można się wszystkiego spodziewać.

A słyszałeś o stabilności tych VPS'ów nazwy? Poza tym promocyjna cena tych VPS'ów obowiązuje tylko w pierwszym okresie płatniczym, a potem budzisz się i zamiast 49,99zł/m widzisz 99,99zł/m. A czemu dedyki są lepsze? Ponieważ masz pewność że na stabilność usług nie wpłynie coś na co nie masz wpływu.

Zacznę od tego że nie jestem w żaden sposób powiązany z tym hostingiem i nic za ten post nie dostaje. Po prostu za cenę około 8zł jest niewiele ofert więc postanowiłem zrobić krótkie przedstawienie tego co ten serwer oferuje. Może ktoś szuka czegoś taniego do zabawy i się skusi. Serwer służył głównie jako serwer HTTP i torrent'a (pisałem w tej sprawie na live chat i dostałem odpowiedź że nie mają nic przeciwko póki nie łamiemy DMCA) Parametry serwera (podstawowa konfiguracja za 2€): - LXC - 1 rdzeń (Intel® Xeon® CPU E5620 @ 2.40GHz) - 1GB RAM - 10GB SSD - 3TB/miesiąc Dostępne systemy operacyjne: - CentOS 6 i 7 - Debian 7 i 8 - Ubuntu 12, 14 i 16 Geekbench: - Single-Core Score 1710 - Multi-Core Score 1542 Dyski (testy wykonywane co 30 sekund): xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.97027 s, 154 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.52729 s, 143 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.76448 s, 186 MB/s Sieć – Na stronie podają że jest to 1Gbps ale niestety łącze to jest współdzielone pomiędzy wszystkimi maszynami i na taką prędkość liczyć nie możemy (iperf3 ponieważ speedtest-cli w Bułgarii coś nie działa za dobrze zwracając zawsze zupełnie inny wynik). Z racji lokalizacji ping jest zależny od naszego ISP, szerzej zostało to rozpisane w tym wątku. Poza IPv4 dostajemy także zakres /64 IPv6. - Upload xxxxx@xxxxx:~# iperf3 -c bouygues.iperf.fr -t 10 -p 5206 Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5206 [ 4] local xxxx:xxxx:x:xxx::x port 56394 connected to 2001:860:f70a:100::2 port 5206 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd [ 4] 0.00-1.00 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec 1727 367 KBytes [ 4] 1.00-2.00 sec 7.72 MBytes 64.8 Mbits/sec 24 284 KBytes [ 4] 2.00-3.00 sec 8.15 MBytes 68.4 Mbits/sec 0 301 KBytes [ 4] 3.00-4.00 sec 8.70 MBytes 73.0 Mbits/sec 0 319 KBytes [ 4] 4.00-5.00 sec 9.25 MBytes 77.6 Mbits/sec 0 342 KBytes [ 4] 5.00-6.00 sec 9.99 MBytes 83.8 Mbits/sec 0 363 KBytes [ 4] 6.00-7.00 sec 8.09 MBytes 67.9 Mbits/sec 50 294 KBytes [ 4] 7.00-8.00 sec 8.75 MBytes 73.4 Mbits/sec 0 331 KBytes [ 4] 8.00-9.00 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec 0 350 KBytes [ 4] 9.00-10.00 sec 8.40 MBytes 70.4 Mbits/sec 16 268 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 91.1 MBytes 76.4 Mbits/sec 1817 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 87.4 MBytes 73.3 Mbits/sec receiver - Download xxxxx@xxxxx:~# iperf3 -c bouygues.iperf.fr -t 10 -p 5206 -R Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5206 Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending [ 4] local xxxx:xxxx:x:xxx::x port 56440 connected to 2001:860:f70a:100::2 port 5206 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 8.20 MBytes 68.8 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 9.36 MBytes 78.5 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 9.37 MBytes 78.6 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 9.39 MBytes 78.8 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 7.23 MBytes 60.7 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 9.39 MBytes 78.8 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 9.41 MBytes 78.9 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 9.40 MBytes 78.9 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 94.9 MBytes 79.6 Mbits/sec 1005 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 94.2 MBytes 79.0 Mbits/sec receiver Dostępność – podczas mojego miesięcznego testu wyniosła 100% (uptimerobot.com ping test co 5 min) Subiektywna ocena – O ile komuś nie przeszkadza ping to myślę że w tej cenie jest to dobra alternatywa dla tiktalik.

Po miesiącu spadły tylko wyniki dysków ale nadal jest dobrze. xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.05018 s, 524 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.14845 s, 500 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.57237 s, 417 MB/s

Prawdopodobnie nie będzie mógł się połączyć

Przypisać do użytkownika jeden adres IP?

pukawka.pl - posiadam tam jednego VPS'a, od samego kupna (2017-05-03) jest 100% uptime'u. Posiadają SMS API gdzie pieniądze trafiają do ich portfela. Serwer polecam wziąć z oferty XEN, łącza 100Mb/s w obie strony.

No dobra, wygrzebałem resztki swojej kryptowaluty i kupiłem KVM za te 3€. No to tak... Geekbench: - Single-Core Score 2031 - Multi-Core Score 1915 (na live chat dowiedziałem się że to procesor Intel® Xeon® E5-2420) Dyski: xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 1.3467 s, 797 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 1.31584 s, 816 MB/s xxxxx@xxxxx:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 1.28042 s, 839 MB/s -Upload xxxx@uxxxx:~# iperf3 -c ping.online.net -t 10 -p 5206 Connecting to host ping.online.net, port 5206 [ 4] local xx.xxx.xxx.xxx port 55694 connected to 62.210.18.40 port 5206 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd [ 4] 0.00-1.00 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec 2174 445 KBytes [ 4] 1.00-2.00 sec 13.8 MBytes 115 Mbits/sec 285 512 KBytes [ 4] 2.00-3.00 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec 0 546 KBytes [ 4] 3.00-4.00 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec 0 566 KBytes [ 4] 4.00-5.00 sec 14.5 MBytes 121 Mbits/sec 23 404 KBytes [ 4] 5.00-6.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec 0 444 KBytes [ 4] 6.00-7.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec 0 468 KBytes [ 4] 7.00-8.00 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec 0 481 KBytes [ 4] 8.00-9.00 sec 12.7 MBytes 107 Mbits/sec 0 486 KBytes [ 4] 9.00-10.00 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec 0 503 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 133 MBytes 111 Mbits/sec 2482 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 129 MBytes 108 Mbits/sec receiver - Download xxxx@uxxxx:~# iperf3 -c ping.online.net -t 10 -p 5206 -R Connecting to host ping.online.net, port 5206 Reverse mode, remote host ping.online.net is sending [ 4] local xx.xxx.xxx.xxx port 55734 connected to 62.210.18.40 port 5206 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 9.68 MBytes 81.2 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 146 MBytes 122 Mbits/sec 0 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec receiver Wyniki są piękne... ale pewnie tylko dlatego że trafiłem na pustą matkę Testy powtórzę za jakiś miesiąc.

@atlab Faktycznie, nagle zmienili ofertę. Teraz za 3€ nie oferują kontenera a pełne KVM więc można zrozumieć takie podniesienie ceny. @MateuszCODE Ja tam z domowego łącza mam normalne prędkości. Pewnie wina trasowania ISP w tamte strony. W arubie nie dostaniesz 3TB transferu no i nie zapłacisz w kryptowalucie. EDIT. Dodaje link speedtest'a do Warszawskiej Netii, jak widać nie jest tak źle jak mówisz.

Z polskich to się nie spotkałem. Aktualnie kryptowalutą mam opłacone dwa serwery VPS jeden na RouterHosting (reseller OVH Roubaix) a drugi na VPS.AG. Z tych bardziej znanych to Time4VPS przyjmuje bitcoin'y. Ogólnie płatności kryptowalutą są szybkie, łatwe i raczej bezproblemowe. Popieram ten typ płatności a nawet powiem więcej - to przyszłość płatności.

Zmiana DNS nie wystarcza (nic nie daje), przynajmniej dla mnie. Zrób to samo co kolega tutaj, jego problem prawdopodobnie rozwiązałem (już na pw).

No i co? Dwa różne dyski to i inna konstrukcja i inne parametry pracy...

Wykluczmy może najpierw możliwość błędu narzędzia do łączenia z VPN'em w Ubuntu. Spróbuj się połączyć na jakimś urządzeniu z Windowsem, jak nie masz może to być i wirtualna maszyna.

No to zmień adres DNS sztywno na Google'owy czy tam OpenDNS i spróbuj wejść na bet365. Dla mnie zmiana DNS na te nie działa.

Więc może to jakiś błąd narzędzia wbudowanego w Ubuntu?