amivoytec

Zmienili mi cenę za VPS o 400%. Oczywiście bez uprzedzenia, bez żadnej informacji. Na ticket brak odpowiedzi od paru tygodnia. Ta firma nadaje się do zamknięcia, do upadku. PRZESTRZEGAM!

Szukam VPS w Polsce do postawienia OpenVPN. Wystarczy mi taki lowendbox: 64 MB RAM, 1 GB HDD, CPU ~0.5 GHz, łącze nie mniejsze niż 100 Mbit, transfer miesięczny - możliwe wysoki, lokalizacja Polska, najlepiej Warszawa. Cena 10-15 zł na miesiąc lub do 120 zł na rok. Testowałem: MicroVPS.pl: wszystko fajnie, dobry network, ale częste pady - odpada. Tiktalik.com: sieć, peering to porażka, niskie prędkości - odpada. SlaskDatacenter.pl: jest calkiem OK - poki co tego sie trzymam, ale lejek na predkosci max 40 mbit udalo mi sie osiagnac, gdzie w MicroVPS da sie 500 mbit wyciagnac. Webh.pl: Bylo super, bo bez limitu, super szybka sieć w ATMAN w Warszawie. Ale od niedawna zmienili lokalizację i jest jedna wielka lipa. Gorsze pingi, mniejsze prędkości. A cena ta sama (największa z tej listy). Proszę o sugestie i/lub oferty firm.

Ale to nijak się ma do tego, że wszystkie VPS leżą i kwiczą, bo są w Sprint DC, a nie w OVH. ;]

https://ramnode.com/vps.php https://abelohost.com/offshore-vps/ https://iniz.com/vps.html http://www.vpsslim.com/ https://definedcodehosting.com/vps (IPv4 współdzielony) https://www.clickvps.net/

https://core.weloveservers.net/cart.php?a=add&pid=244 Wirtualizacja KVM. Bez problemu zgadzają się na Windows.

Omijać z daleka. Moje konto zostało usunięte, później ticket z pytaniem co się stało - również.

Co prawda nie dedyki, a wirtualne maszyny testowałem w wielu firmach w Rosji. I z własnego doświadczenia (support, stabilność, brak problemów) mogę polecić: http://infobox.ru/servers/dedicated/ A jeśli interesuje Cię również Ukraina, to zdecydowanie: http://itldc.com/en/dedicated/ O trafiku w RU/UA zazwyczaj nie piszą, bo u nich zazwyczaj jest nielimitowany. ;-)

Szukałbym zatem w Niemczech i Holandii. Do 100 zł masz też porządne serwery dedykowane Kimsufi w OVH. Gwarancja łącza w VPS z natury rzeczy nie jest specjalnie spotykana, ale z doświadczenia wiem, że to kwestia dogadania się z usługodawcą. Osobiście wysłałbym maile do wszystkich uznanych polskich firm hostingowych z opisem zapotrzebowania i poprosił o oferty VPS/dedyków i wybrał najlepszą z nich. Powodzenia!

Polecam http://webh.pl/ - testuję VPS od paru miesięcy i jestem zachwycony. Jak za polskim rynkiem hostingowym nie przepadam, tak ich mogę polecić z ręką na sercu. Na nic tu ccze gadanie, oto dowód: # cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 62 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2643 v2 @ 3.50GHz stepping : 4 cpu MHz : 3499.953 cache size : 25600 KB physical id : 0 siblings : 12 core id : 2 cpu cores : 6 apicid : 4 initial apicid : 4 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms bogomips : 6999.90 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 46 bits physical, 48 bits virtual power management: # dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=32k conv=fdatasync && rm -f test 32768+0 records in 32768+0 records out 2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 1.74042 s, 1.2 GB/s # ioping / 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=1 time=174 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=2 time=201 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=3 time=198 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=4 time=183 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=5 time=168 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=6 time=182 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=7 time=223 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=8 time=171 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=9 time=166 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=10 time=229 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=11 time=141 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=12 time=178 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=13 time=157 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=14 time=155 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=15 time=164 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=16 time=173 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=17 time=223 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=18 time=159 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=19 time=217 us 4.0 KiB from / (simfs /vz/private/736): request=20 time=186 us ^C --- / (simfs /vz/private/736) ioping statistics --- 20 requests completed in 19.3 s, 5.5 k iops, 21.4 MiB/s min/avg/max/mdev = 141 us / 182 us / 229 us / 24 us # speedtest-cli --server 4206 Retrieving speedtest.net configuration... Retrieving speedtest.net server list... Testing from GREENER, Marcin Waligorski (91.230.x.x)... Hosted by Orange Polska S.A. (Lodz) [43.82 km]: 18.862 ms Testing download speed........................................ Download: 248.32 Mbits/s Testing upload speed.................................................. Upload: 57.23 Mbits/s # speedtest-cli --server 5134 Retrieving speedtest.net configuration... Retrieving speedtest.net server list... Testing from GREENER, Marcin Waligorski (91.230.x.x)... Hosted by NETIA S.A. (Warsaw) [73.54 km]: 1.418 ms Testing download speed........................................ Download: 375.66 Mbits/s Testing upload speed.................................................. Upload: 59.28 Mbits/s # traceroute 8.8.8.8 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 91.230.x.x (91.230.x.x) 0.016 ms 0.008 ms 0.008 ms 2 r1-global-pri.as48707.pl (193.111.38.33) 65.226 ms 65.217 ms 65.207 ms 3 ae1-3989.r5.glo-r7.glo.atman.pl (212.91.9.73) 0.630 ms 0.618 ms 0.651 ms 4 msk-ix-gw2.google.com (193.232.246.232) 79.789 ms 79.784 ms 81.227 ms 5 * 72.14.233.106 (72.14.233.106) 81.207 ms 73.082 ms 6 64.233.174.85 (64.233.174.85) 72.629 ms 72.604 ms 72.729 ms 7 216.239.46.1 (216.239.46.1) 70.738 ms 216.239.46.15 (216.239.46.15) 72.291 ms 72.14.233.170 (72.14.233.170) 70.709 ms 8 * * * 9 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 71.097 ms 71.261 ms 71.241 ms # traceroute ppa.pl traceroute to ppa.pl (91.231.140.74), 30 hops max, 60 byte packets 1 91.230.x.x (91.230.x.x) 0.022 ms 0.009 ms 0.008 ms 2 epix.thinx.pl (212.91.0.56) 7.182 ms 7.097 ms 7.204 ms 3 194.1.253.177 (194.1.253.177) 9.007 ms 9.001 ms 8.992 ms 4 h3.idhosting.pl (91.231.140.74) 9.697 ms 9.737 ms 9.730 ms Komentarz zbędny; liczby mówią wszystko. Warto dodać, że test robiony dzisiaj o 17:30, więc godziny szczytu. Support w porządku, kompetentny - a to włączy TUN/TAP, a to skonfiguruje firewalla, co by NAT działał. Odkąd testuję uptime 100% (nie licząc moich rebootów). Żeby jeszcze wprowadzili płatności kryptowalutami... ;-). Polecam.

Przydałyby się szybkie i anonimowe płatności via Bitcoin, bo PayPal aż zniechęca. Po upadku BitcoinTorrentz.com jest wielki tort do ugryzenia... także powodzenia!

Jeden z najlepszych hostignów jakie miałem (a miałem kilkadziesiąt - takie hobby). XEN w Rosji, uptime 100%, stabilny i nie zapchany.

Fiercio mistrzu, działa jak ta lala. Serdeczne dzięki za szybką i fachową pomoc. Daję screena jakby ktoś tu kiedyś trafił z podobnym problemem.

Dzięki za szybką odpowiedź. Żeś czujny, ipconfig nie pokazuje tej bramy, dodałem ją do wyciągu ręcznie, bo mam ją w ustawieniach. Wywalić ją z ustawień? A tutaj wymioty route print: IPv4 Route Table =========================================================================== Interface List 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x10002 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface 0x10003 ...XX XX 56 b6 1b 44 ...... Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection 0x10004 ...XX XX 56 b6 1b 52 ...... Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection #2 =========================================================================== =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 XXX.105.208.1 XXX.105.208.114 1 0.0.0.0 0.0.0.0 XXX.105.208.114 192.168.168.249 10 XX.8.136.171 255.255.255.255 XXX.105.208.1 XXX.105.208.114 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 XXX.105.208.0 255.255.255.0 XXX.105.208.114 XXX.105.208.114 10 XXX.105.208.114 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 XXX.105.255.255 255.255.255.255 XXX.105.208.114 XXX.105.208.114 10 192.168.168.0 255.255.255.0 192.168.168.249 192.168.168.249 10 192.168.168.10 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 50 192.168.168.11 255.255.255.255 192.168.168.10 192.168.168.10 1 192.168.168.249 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 192.168.168.255 255.255.255.255 192.168.168.249 192.168.168.249 10 224.0.0.0 240.0.0.0 XXX.105.208.114 XXX.105.208.114 10 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.168.249 192.168.168.249 10 255.255.255.255 255.255.255.255 XXX.105.208.114 XXX.105.208.114 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.168.249 192.168.168.249 1 Default Gateway: XXX.105.208.1 =========================================================================== Persistent Routes: None EDIT: Kiepsko coś tutaj wygląda, tu zgrabniej: http://wklej.to/rpkK/text

Na swoim VPS z Win2003 postawiłem VPN+NAT (na rozwiązaniu wbudowanym w Win, tj. bez OpenVPN), co by sobie tunelować ruch na moim domowym komputerze. Otóż jak wiadomo podczas tworzenia VPN wymagane są dwie karty sieciowe (Network Card Interfaces - tak to się ładnie nazywa). Zatem dodałem sobie wirtualną kartę (technologia wirtualizacji to VMware). Managerem ciach, ciach i serwer VPN stoi. Połączyłem się z domowego komputera - działa elegancko. Jednak po dodaniu drugiej karty sieciowej pojawił się pewien problem. Nie mogę bezpośrednio połączyć się ze swoim VPS przez IP czy domenę (czy to RDP, czy FTP czy wejść na WWW, co sobie stoi na Apache). Połączyć się mogę dopiero, gdy ze swojego domowego komputera połączę się z nowostworzonym VPN i zamiast "starego" IP (czy domeny) serwera użyję właściwie lokalnego IP, który "siedzi" na karcie drugiej sieciowej - używanej do VPN. Wyciąg z ipconfig: C:\Documents and Settings\Administrator>ipconfig /all Windows IP Configuration Host Name . . . . . . . . . . . . : XXX-2371 Primary Dns Suffix . . . . . . . : Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown IP Routing Enabled. . . . . . . . : Yes WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : Yes PPP adapter RAS Server (Dial In) Interface: Connection-specific DNS Suffix . : Description . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface Physical Address. . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00 DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.168.10 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255 Default Gateway . . . . . . . . . : Ethernet adapter Local Area Connection: Connection-specific DNS Suffix . : Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection Physical Address. . . . . . . . . : XX-XX-56-B6-1B-44 DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No IP Address. . . . . . . . . . . . : XXX.105.208.114 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway . . . . . . . . . : XXX.105.208.1 DNS Servers . . . . . . . . . . . : 4.2.2.1 Ethernet adapter Local Area Connection 2: Connection-specific DNS Suffix . : Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection #2 Physical Address. . . . . . . . . : XX-XX-56-B6-1B-52 DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.168.249 Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway . . . . . . . . . : XXX.105.208.114 DNS Servers . . . . . . . . . . . : 4.2.2.1 C:\Documents and Settings\Administrator> Ustawienie kolejności nie pomogło: Jakieś pomysły na rozwiązanie problemu?

Znalazłem ciekawą ofertę, z którą chciałbym się podzielić. Link: http://www.vserverce...om/1dollar.html Ja płaciłem PayPaylem i po 1 godzinie na e-mailu już dane do logowania. Ogólnie mają cholernie drogo, ale za to firma jest w pełni profesjonalna, bo pochodzi jest to http://www.cybercon.com/ istniejąca od 1995. Póki co bawię się serwerm i jest miło, po miesiącu rezygnuję ;-).