Prohost

http://www.biznesforum.pl/sprawdz.php Regon, nip, pesel. Nawet działa.

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=7498

Ludzie są zdolni.

Request Date: 2007-02-10 07:25 Response Date: 2007-02-10 07:31

Multimo jak multimo ale neo bez limitów to dopiero będzie fajnie

To może inaczej. Nie jesteśmy home.pl czy innym tego rodzaju hostingiem z maksymalnie sztywnymi zasadami. Jeśli użytkownik potrzebuje czegoś moze napisać do supportu - admin wraz z człowiekiem od finansów podejmuje decyzję. Czy się opłaca, czy jest możliwość, itd. Powiedzmy, że potrzeba komuś oprogramowanie do skryptu hostingu video flash. Nie ma tego w ofercie ale jest taki mały tekst na dole pod ofertą - skontaktuj się z nami jeśli potrzebujesz czegoś innego. Użytkownik który tego potrzebował otrzymał taką usługę tyle, że nie po zwykłej cenie bo to jest lekki stres dla serwera. Nie jest wykluczone, że innodb może być dostępne jeśli klient tego zechce tylko jak już powiedziałem ani jeden klient nie wyraził potrzeby, większość skryptów nie wymaga, a mysql musi ładować niepotrzebne rzeczy. Z tego co się orientuję to wielkiej różnicy nie zrobi więc i dodatkowych kosztów by nie było jeśli admin powiedziałby ok, a tak pewnie powie. Więc jeśli Noone potrzebujesz innodb i jesteś zainteresowany Prohost to osobiście się zapytam admina. Kwestia kilku minut. Z nami można rozmawiać bo nie gryziemy.

Nigdy żaden klient nie potrzebował wiec po co sobie zamulać dodatkowo serwer.

www.prohost.pl sla 99,9

Plan Starter - www.prohost.pl Z kodem promocyjnym "urodziny" 50% taniej przez rok.

To wychodzi na to, że się nie szanujemy bo nie było PDO. Mógłbym powiedzieć, że taki cms powinien mieć obsługę błędów i powiedzieć użytkownikowi dlaczego nie działa. Czy też mieć test przed instalacją. A nawet jak wywali zwykłe nie mogę się połączyć to support jest dostępny i napewno pomoże tak jak to zrobił w przypadku podanym wyżej

Wszystko zależy od tego czy prożba użytkownika może być spełniona - w takim przypadku jak tutaj jest opisywany - tak. Lepiej powiedzieć użytkownikowi że nie dostanie czegoś tak powszechnego bo nam się nie chce? Strasznie profesjonalne. Szanująca się firma czy administrator (nie mylić takiego za 100zł ) przed instalacją np PHP5 (jak w temacie) zapoznaje się wcześniej z możliwościami, dokumentacją, dostępnymi modułami, dodatkami, etc... i instaluje je od razu przy konfiguracji serwera, a nie bawi się w "dodawanie" na prośbę użytkownika. Ile można sobie tak czasu zaoszczędzić, ułatwić pracę klientowi który będzie się zastanawiał co robię nie tak, że nie mogę zainstalować skryptu który wymaga popularnego modułu (bo przecież powinien być). W większości taki klient po prostu poszuka sobie innego hostingu Klient ma phpinfo i wie co ma do dyspozycji. Jeśli czegoś potrzebuje to ma support. Instalacja każdego dodatku jaki jest? Jeśli tak ktos lubi to czemu nie. Pewnie, w tym temacie rozmawiamy o takich firmach które nie chcą się "bawić w dodawanie" do php czegoś czego użytkownik potrzebuje. Gratuluje podejścia do klienta.

słowo klucz: "zwykle" :/ Nie wiem jak u innych, u nas jest wiekszość. Niedawno ktoś potrzebował PDO do mysqla to dostał. Nie uważam, że jest to jakiś wielki problem dla usługodawcy dlatego "zwykle"

Mogą mieć mało klientów wiec narazie tolerują. Albo nie zjadasz dużo zasobów.

hmm 6MBx50000 to jest 300 000MB a to jest 300GB, a nie 3 TB, co zmienia trochę wycenę. Dyski SATA+RAID z zapasem na 500GB - aż tak tragicznie nie wyjdzie. Zgoda - żadne pudełka z linuxem. Polecam Netscreen/Juniper Dobry kontroler SATA + dobre dyski SATA i nie będzie różnicy SCSI/SATA, a w kieszeni zostanie sporo gotówki. Chyba bardzo duży Tak na oko to z 35k wyjdzie Kupując badziewne HP. Jeżeli już kupować sprzęt swój, to może faktycznie pomyśleć nad propozycją która już tu padła - IBM iSeries, ale w wersji OpenPower - maszynkę można złożyć za ~6000USD, a jej moc będzie porażająca No i ponieważ nie masz kasy na zdublowanie wszystkiego, to ja bym jednak polecał jedną mocną maszynę + jakaś technika wirtualizacji: - na x86 - Xen - na OpenPower - tam jest z założenia menadżer partycji sprzętowych Masz rację nie wiem jak mi wyszło to 3TB :/ gdzieś jedno 0 poszło.

Nie wydaje mi się aby sprzęt za 1500zł/m pociągnął to co opisałeś. Jest taka mozliwość, że stracisz tylko kasę na reklamę. Przypomniało mi się jak kiedyś Volkswagen dał reklamy na wp.pl i hosting był na home.pl chyba - tak muliło że się nie dało wejść na stronę.

Jeśli czegoś nie ma zwykle jest dodawane jak poprosisz support - taka sama jest sytuacja z php4.

Dla każdego uzytkownika 6mb x50000 = 3TB. Teraz jakość/szybkość dysków. a) scsi - nie ma szans przy 3000zl/m. B) sata - 750GB sata2 x 4 = 600zl/m + 1 dysk na system itp (150zl/m) (trzeba uważać też bo większość serwerów ma ograniczenia co do ilości podłączonych dysków). Do tego ponad 1000zł/m za resztę podzespołów (serwer jakiś wieloprocesorowy + duzo ramu). To by było na content. Na te czaty itp. nie jestem pewien ale może jakiś wieloprocesorowy z duzą ilością ramu - tyle, że tu dysk juz duży nie jest potrzebny (trochę ponad 1000zł/m). I to by się pewnie zamknęło w 3000zł/m. Tyle że brak raid na serwerze content. Raid zależnie od konfiguracji to + 150zł/m za kartę i dodatkowe dyski (ilość zależy od konfiguracji oczywiście). Do tego trzeba pomyśleć o backupie tego wszystkiego bo utrata danych boli - to następny serwer content w innym datacenter (+ ponad 1000zł/m). Teraz łącza - przy cenach które podałem zwykle jest uplink 100mbit i limit 2TB/m. Zależnie od potrzeb 10mbit kosztuje +300zł/m. 100Mbit to od 3000-6000zł/m. Sprzętowy firewall przed tym wszystkim by był wskazany. Ceny podałem które można uzyskać w usa. Jest to tak na oko bo nie wiem do czego dokładnie te serwery byłyby uzywane - co mogliby robić użytkownicy itp. Może się okazać, że bez serwera na bazę danych z dyskami scsi nie da rady. Przy czymś takim może lepiej jest kupić co trzeba i samemu wtedy ma się kontrolę nad zbudowaniem systemu który najlepiej będzie odpowiadał potrzebom. Tyle, że wydatek jednorazowo by był duży.

Większość napewno.

Który dostawca - internetu czy hostingu? Jak hostingu to moze im serwery dns padaja. Czy ci co im nie działa są w jednej sieci albo ten sam provider?

Jeśli tylko on ma ten problem to pewnie dnsy jego isp cos mieszaja. Niech sobie zmieni dnsy na tpsa w połączeniu. Może też być jakiś lokalny problem na jego kompie.

W większości hostingów wystarczy jeden wpis w .htaccess - co daje możliwość ustawienia na folder.

Ja tu napisałem na forum ogólnie. W regulaminie jest dokładniej. Na vpsy bym uważał bo wiekszość ma limity na np. ilość procesów i inne takie. O tym się zwykle nie pisze i użytkownik sie dowiaduje jak na taki limit wpadnie.

Nie wiem dlaczego wszyscy się tak trzęsą nad tym co robi home czy nazwa. U nas w regulaminie jest zapis, że nadmiene (czytaj takie nie na shared hosting) wykorzystywanie cpu i ramu nie jest mile widziane. Nie mając w regulaminie odpowiednich zapisów home nie powinno robić takich rzeczy jak "wypraszanie" (chyba, że ma tam coś o tym, że może zerwać umowę bez podawania przyczyny w regulaminie). Jest to nieuczciwe w stosunku do klienta który nie został powiadomiony o ograniczeniach przy "podpisywaniu" umowy. Oczywiście patrząc od strony home to pewnie muszą mieć jakiś poważny problem z tym jeśli tak robią.