Prohost

Firewall może?

Według mnie to nie jest problem tego, że przemo to choinka. To problem sklejenia tego. To zwyczajnie nie jest dobrze przemyślane. Jakby to było napisane od nowa to lepiej by chodziło i byłoby bezpieczniejsze. A tak opiera się na najbardziej dziurawym forum chyba jakie powstało. Wydajność nie jest zbyt dobra... Co tu dużo mówić to taka sklejka. Na dzisiejsze standardy przestarzała. Można pisząc od nowa napisać dużo lepsze forum, szybsze i bezpieczniejsze. Tak to jest jak ktoś lepi coś z modyfikacji do skryptów - modyfikacji które nie są profesjonalnie napisane - i opiera się na dziurawym skrypcie. Z drugiej strony opieranie się na innym skrypcie jest głupie - trzeba cały czas śledzić co się dzieje w oryginalnej wersji i zamiast pracować nad swoim skryptem trzeba integrować poprawki itp. Strata czasu.

1. tar.gz 2. Można dodawać wpisy do zone domeny na serwerze dns. 5. v.5

Może nie znaczy musi. Nie wychwalają ale jest to najlepsze jeśli płacić chcesz $.

Certyfikaty poczty, panela, ftp są nie-selfsigned. Certyfikat na własną www kosztuje i trzeba mieć dedykowany ip.

U nas wszystko tylko nie "Brak blokady konta po przekroczeniu limitu transferu", jest.

U nas są zarządzane vpsy.

Vps, nic się nie zmieniło

vb ma lepszy support. Wystarczy popatrzeć na vbulletin.org jaka ilość ludzi robi do niego bajery.

Niestety użytkownicy potrzebują go ci starsi. Nowa wersja postgresa będzie u nas w przyszłym roku dopiero.

Xen ma 2 razy mniejszą wydajność przy operacjach dyskowych niż openvz/virt (do tego swap jak ci wejdzie to dopiero zamuli). Openvz jest bliski natywnej ale też wolniejszy. Więc jak tam mają być obciążone bazy to lepiej sasy dać i dlatego xena nie polecam.

Te dyski do baz nie są zbyt szybkie. A wirtualizacja jeszcze obniży ich wydajność. Jeśli zależy ci na wydajności to zapomnij o xenie. Openvz albo virtuozo ze wskazaniem na openvz. Cpanel to panel on nic nie robi tylko logi przetwarza jak się na niego nie logujesz więc tylko ram sobie zjada.

Więc na zwykłym koncie może to być oby hosting pozwalał na wildcarda. Nie potrzeba resellera z oddzielnymi kontami. Gorsza sprawa jak to się rozrośnie to trzeba będzie przejść na vps/dedyka.

Dokładniej opisz skrypt. Bo zależnie od tego jak ma działać potrzebny jest reseller/vps/dedyk. Głównie jak konta są zakładane jest ważne.

Są takie co można skonfigurować jak się chce.

Do vb jest kilka shoutboxów - vbulletin.org.

suphp nie ma problemów z mod_rewrite.

Już były polepszone przed zmianami cen

Przy odnawianiu nic się nie zmienia. Wykopywanie nie jest zależne od limitów transferu, tylko limitów cpu.

Płaci się za możliwość tworzenia kont i trochę większą tolerancję na obciążenie.

prohost.pl

Cena dla obecnych klientów się nie zamienia. Co innego ma się zmienić? Support ma wolniej działać? Usunąć czat który jest dostępny w ilu firmach? Może zamienić delle na pcety? Sla zmniejszyć na 99,5%? Helpdesk ma działać wolniej? Uznałem, że w obecnej formie prohost.pl nie będzie najtańszym hostingiem i jest to decyzja ostateczna. Oferta tania będzie przedstawiona ale nie będzie to oferta taka jak obecnie na prohost.pl. Raczej nie ma nic desperackiego w tym - desperaci obniżają ceny

Nową ofertę cenową można od dzisiaj zobaczyć na naszej stronie. W ciągu tygodnia przygotowana zostanie oferta "tańsza" ale też z inną jakością.

Nic nowego - przecież tego nie pisał nikt kto siedzi w hostingu - tylko tu się nie popisał - szybko odklepany art bez przygotowania.

du -h > dysk.log i szukaj.