master.tilk
Użytkownicy-
Zawartość
64 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez master.tilk
-
Serwer testowy i tak ustawiłem konfigurację PHP czy dobrze #PHP Settings php1_release=7.0 php1_mode=mod_php php2_release=5.6 php2_mode=suphp opcache=yes htscanner=no php_ini=no php_timezone=Europe/London php_ini_type=production ioncube=no zend=no suhosin=no x_mail_header=yes #MySQL Settings #mysql=5.6 mariadb=10.1 mysql_inst=mariadb mysql_backup=yes mysql_backup_dir=/usr/local/directadmin/custombuild/mysql_backups mysql_force_compile=no #WEB Server Settings webserver=apache litespeed_serialno=trial modsecurity=no modsecurity_ruleset=comodo apache_ver=2.4 apache_mpm=auto mod_ruid2=yes userdir_access=yes harden_symlinks_patch=yes use_hostname_for_alias=no redirect_host=hosting-ns redirect_host_https=no
-
to jakie informacje podać by było co ocenić mam wrażenie że przy testowaniu i ustawianiu mam słabą wydajność
-
ogólnie chodzi czy dobrze ustawiłem option.conf a configure dla php tak wygląda #!/bin/sh ./configure \ --with-apxs2 \ --with-config-file-scan-dir=/usr/local/lib/php.conf.d \ --with-curl=/usr/local/lib \ --with-gd \ --enable-gd-native-ttf \ --with-gettext \ --with-jpeg-dir=/usr/local/lib \ --with-freetype-dir=/usr/local/lib \ --with-libxml-dir=/usr/local/lib \ --with-kerberos \ --with-openssl \ --with-mcrypt \ --with-mhash \ --with-mysql-sock=/var/lib/mysql/mysql.sock \ --with-mysqli=mysqlnd \ --with-pcre-regex=/usr/local \ --with-pdo-mysql=mysqlnd \ --with-pear \ --with-png-dir=/usr/local/lib \ --with-xsl \ --with-zlib \ --with-zlib-dir=/usr/local/lib \ --enable-zip \ --with-iconv=/usr/local \ --enable-bcmath \ --enable-calendar \ --enable-ftp \ --enable-sockets \ --enable-soap \ --enable-mbstring \ --with-icu-dir=/usr/local/icu \ --enable-intl
-
podczas testu przez strone www wygląda dość dobrze 8.1 /10 Najczęściej używany filtr anty spamowy SpamAssassin ocenił maila na: -1.9. Wynik poniżej -5 jest uznawany jako spam. -0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid Negatywny wynik zmieni się na pozytywny gdy podpis zostanie potwierdzony. Spójrz poniżej. 0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature Super! Twój podpis jest poprawny 0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's domain Super! Twój podpis jest poprawny i jest powiązany z Twoją domeną. -1.985 PYZOR_CHECK Similar message reported on Pyzor (http://pyzor.org) Wstaw prawdziwą treść, testowa zawartość zawsze będzie oznaczona przez Pyzor Popraw treść lub poproś o dodanie do (http://public.pyzor.org/whitelist/) 0.001 SPF_HELO_PASS SPF: HELO matches SPF record 0.001 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record Super! Twój SPF jest poprawny -0.001 TVD_SPACE_RATIO Uncommon space ratio Ale przy teście z thunderbird 7.8/10 Co lepsze ustawione mam DKIM po za jedną zmienną *REQUIRED CHANGES* Edit your /etc/exim.conf. Find this code: remote_smtp: driver = smtp change it to be: remote_smtp: driver = smtp dkim_domain = $sender_address_domain dkim_selector = x dkim_private_key = ${if exists{/etc/virtual/$sender_address_domain/dkim.private.key}{/etc/virtual/$sender_address_domain/dkim.private.key}{0}} dkim_canon = relaxed dkim_strict = 0 po dodaniu jej nie mam połączenia z serwerem z góry dzięki
-
Mam pytanie mam jednego kolegę w pracy co ma dużo spamu jest jakaś magiczna funkcja w Directadmin która mi wywali spam automatycznie ma blisko 21tyś takich wiadomości ręczne usuwanie to prawdopodobnie życia zabraknie. konto przeniesione z innego serwera i taki syf musiałem wgrać ;(
-
teoretycznie nie muszę ale po dodaniu sieve padł exim więc na testowym nie wyszło
-
Panel to tylko narzędzie do dodania strony do hosta i wszystko resztę robię z konsoli, właśnie i tu problem mam
-
Szanowny kolego było by ładnie tak jak mówisz czytałem również o tym i ale niestety na oficjalnym formu DA, jest napisane I co raz bardziej dojrzewa we mnie myśl zmiany DA na coś innego naprzykład ispconfig lub CWP CENTOS
-
procesy są niby ładnie działa ale nie łapie spamu nic nie pojawia się w folderze spam ani z flagą spam, czyżby spamerzy byli tak dobrzy w preparowaniu takich maili :/
-
właśnie siedzę i studiuję tematykę i się skłaniam do takowej konfiguracji, przejąłem wszystko po innym adminie i mam sporo roboty przy hoscie, dobrze że to wewnętrzne nasze http://help.directadmin.com/item.php?id=576 a dlaczego dostaje taki wynik polecenia [root@hosting custombuild]# /usr/bin/spamd -d -c -m 15 spamd: could not create IO::Socket::IP socket on [::1]:783: Adres jest już w użyciu server socket setup failed, retry 1: spamd: could not create IO::Socket::IP socket on [127.0.0.1]:783: Adres jest już w użyciu
-
właśnie nie były wyłapywane do katalogu spam ręcznie będę musiał je tam przenieść
-
a php kolego jaki komunikat daje wykonaj cat /var/log/messege z tego co wiem to ispconfig loguje wszystko z poziomu panelu zerkniesz i wiesz:)
-
własnie buduję sobie dodatkowe wersje php do mojego directadmin i poszło php7 jaki mod_php, i php5.6 jako suphp, teraz się zastanawiam nad wykorzystaniem mod_ruid2 czy coś przespiesza czy raczej działa jak piąte koło u wozu?
-
własnie przekazywanie request'ów tu się obawiam problemów oni chcą zawsze out off box ma działać i koniec jak developerskie maszyny mają na apache2 bo też marudzili tylko nie zrobię migracji z apache2 na DA chodź testowo działało, ale tylko skrzynki pod adresem webmail.domena.cos nie chciały mi ruszyć
-
słuszna uwaga z dokumentacji custombuild jakoś wziełem pod uwagę to że każde musi być osobno Poruszyłem już wątek tu na forum, odnośnie nginx i dla mnie najlepiej by było zrobić backup wyłączyć serwer i postawić właśnie na nginx bo zauważyłem szybkość na testowym, a mało tego, nadal mam dylemat z frameworkiem jednym gdyż programiści w nim piszą chodzi tu o laravel i phalcon więc nie bardzo mam chyba szansę odpalić nginx
-
poczytałem i stwierdzam że konfiguracja dla mnie odpowiednia to php1=fastcgi -php7 , oraz php 5.6 jako php-fpm, oczywiście mod_ruid2 = no
-
Myślę od migracją w DA, z apache na nginxa co myślicie jakie są wasze koledzy opinie nie ukryję, chciałbym dodać do serwera ror oraz django i pythona, apache to moloch ale czy zły? troszkę czytałem i tak się zastanawiam czy ma to jakiś sens zmiana czy nie? Z miłą chęcią wysłucham opinii i porad oraz konstruktywnej krytyki moja maszyna: dedyk na własnym IP, system centos7 panel kupiona licencja DA hostuję parę stron, oraz pocztę Pozdrawiam
-
własnie stary opis, właśnie przebudowałem raz jeszcze na teście wrzuciłem swoje strony i ruszyło:), pozostało mi zrobienie troszkę customowej konfiguracji bo większość frameworków odpalam na /user/domians/public_html/public a domyślnie wskazuje ścieżkę public_html, i dołożenie webmail.domena.tld a może podpowiedzcie koledzy jak z tym PHP dla apache, mod_php czy inaczej jakoś szybciej dużo możliwości jest w samym options.conf
-
i poległem z nginx
-
tak produkcyjny i drugi też stoi na pc w domu , ale sprawa w tym że chciałem ten produkcyjny przyspieszyć, i przejść na php7 już
-
przy próbie przejscia do custombuild 2.0 na jednej maszynie dostaje błąd 2016-07-17 12:05:24 Exim configuration error in line 33 of /etc/exim.easy_spam_fighter/check_mail.conf: error in ACL: unknown ACL condition/modifier in "spf = fail" 2016-07-17 12:05:24 Exim configuration error in line 33 of /etc/exim.easy_spam_fighter/check_mail.conf: error in ACL: unknown ACL condition/modifier in "spf = fail" Your version of Exim does not support SPF, which is needed for Easy Spam Fighter. Please update exim using the CustomBuild script: ./build exim.
-
tak ale exim nie wysyła :/ a po odświeżeniu koleji maili taki błąd Pytanie która wersja Exim jest dostępna w DA tylko 4.4? czy 4.8 też SRS Configuration Error: No secret specified
-
już czytam i chłonę wiedzę
-
Błąd przy starcie nginx 2016/07/16 20:48:01 [emerg] 16771#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:48:08 [emerg] 17598#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:02 [emerg] 23870#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:06 [emerg] 23899#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:10 [emerg] 24111#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:14 [emerg] 24381#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:17 [emerg] 24388#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:20 [emerg] 24392#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:49:23 [emerg] 24404#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 20:50:02 [emerg] 27050#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:26:27 [emerg] 26343#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:01 [emerg] 30376#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:09 [emerg] 31237#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:24 [emerg] 1074#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:36 [emerg] 1554#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:39 [emerg] 1557#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:41 [emerg] 1560#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:27:43 [emerg] 1572#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:28:02 [emerg] 4031#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:28:09 [emerg] 4105#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 21:28:21 [emerg] 4254#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:01 [emerg] 5368#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:09 [emerg] 6228#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:39 [emerg] 11624#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:45 [emerg] 12106#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:47 [emerg] 12109#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:49 [emerg] 12113#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:08:53 [emerg] 12125#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:09:01 [emerg] 13191#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:09:03 [emerg] 13748#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:09:14 [emerg] 14644#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:09:22 [emerg] 14808#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:42:54 [emerg] 18492#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:42:55 [emerg] 18495#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:42:57 [emerg] 18498#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:48:26 [notice] 1752#0: ModSecurity for nginx (STABLE)/2.9.0 (http://www.modsecurity.org/) configured. 2016/07/16 22:48:26 [notice] 1752#0: ModSecurity: APR compiled version="1.5.2"; loaded version="1.5.2" 2016/07/16 22:48:26 [notice] 1752#0: ModSecurity: PCRE compiled version="8.20 "; loaded version="8.20 2011-10-21" 2016/07/16 22:48:26 [notice] 1752#0: ModSecurity: LIBXML compiled version="2.9.4" 2016/07/16 22:48:26 [notice] 1752#0: ModSecurity: Status engine is currently disabled, enable it by set SecStatusEngine to On. 2016/07/16 22:48:43 [emerg] 2982#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:48:46 [emerg] 3430#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:48:48 [emerg] 3433#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 22:48:49 [emerg] 3436#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:07:35 [emerg] 6967#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:07:37 [emerg] 6970#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:07:39 [emerg] 6973#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:08:54 [emerg] 9492#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:08:56 [emerg] 9495#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 2016/07/16 23:08:57 [emerg] 9498#0: invalid port in "|IP|:|PORT_80|" of the "listen" directive in /etc/nginx/nginx-vhosts.conf:2 czyli nie wyszło od tak łatwo a porady z googla mało radzą
-
tak właśnie mi się coś wydawało forum gdzie wpadłem na artykuł powiedzmy sobie mało obiektywny lub osoba pisząca nie wiedziała co mowi. Dlatego pytam a kto pyta nie błądzi