Artur Pajkert

Eee tam. .taki dedyk to raczej nie dedyk. Prawdziwy serwer powinien mieć serwerowy procesor/procesory i pamięć ECC lub Chipkill A może jeszcze na SATA to masz? To trudno, żeby wydajne było. Ale w tym budżecie ja bym stawiał na profesjonalny VPS raczej niż na taniego dedyka. Lepszy na pewno byłby dobry VPS, mówię Ci. To będzie zazwyczaj na porządniejszym sprzęcie niż tani dedyk, a zasoby płynnie Ci zwiększą (pewno za dopłatą) jakby co.

Witam, Może troszkę wytłumaczę, o co chodzi. Praca na wielką skalę to duża odpowiedzialność. Adminsitratorzy muszą być pewni, że nowa wersja nikomu nie będzie przeszkadzać. To wymaga testów i poświęcenia większej ilości czasu na aktualizację. W związku z tym lecą roboczogodziny administratorów. No i tutaj pojawia się dylemat: czy mają poświęcać swój czas na: 1. Rozwój systemu 2. Reagowanie na bieżące zdarzenia 3. Upgrade'y do najnowszych wersji Jak widać, mając ograniczone zasoby czasu nie można w pełni oddać sie każdemu zajęciu. Dlatego też musimy wybierać, co administratorzy mają robić. Rzecz jasna - możemy zatrudnić ich więcej, ale to momentalnie przekłada się na cenę usług. Po prostu trudno jest zadowolić wszystkich. Ale jedno obiecuję - naprawdę mocno się staramy.

Witam, Nie ma prostej reguły, aby wskazać punkty przejścia wirtualka->VPS->dedyk. Wiele zależy od wskazanych przez TheBblood czynników. Generalnie ja osobiśie polecam raczej VPS na markowym serwerze o dobrych parametrach, niż kiepski dedyk. Czy chciałbyś hostować się na desktopowym PC? Więc dlaczego dawać zarobić komuś, kto będzie Cię tak hostować? Tanie dedyki to w większości maszyny bez redundancji, na zwykłych pamięciach, dyskach SATA, procesorami desktopowymi. Z serwerami ma to niewiele wspólnego. Prawdziwy serwr daje CI: - redundancję (zasilaczy, wiatraków, dysków) - wydajność dysków SCSI - wydajność procesorów serwerowych Procesory serwerowe (my używamy Xeonów) nie bez powodu są odmienną linią. W naszych maszynach prawie zawsze proponujemy dwa pełne procesory. Procesory serwerowe, poza większym cache, mają mechanizmy służące usprawnieniu wymiany danych między nimi, dzięki czemu działają wydajniej w wieloprocesorowych konfiguracjach. Dlatego też myślę, że lepiej mieć VPS na porządnej maszynie, niż taniego dedyka. Przy okazji w ofercie na VPS często masz szansę na panel administracyjny lub przynajmniej panel do zarządzania. Nasze VPS'y hostujemy na IBM x336, 2xXeon 3.2 GHZ, 4 GB RAM. Na takiej maszynie na pewno nawet mając stosunkowo niewielkie zasoby gwarantowane, będziesz hostowany wydajniej i stabilniej niż np. na IBM x330, z 2xPIII 1 GHz, 1 GB RAM. Jeśli już zatem dedyk - to tylko prawdziwy serwer. Jeśli alterantywą jest dedyk za 150 zł lub VPS - zdecydowanie polecam VPS (ale znowu: koniecznie na dobrym sprzęcie). Zapraszam do zapoznania się z naszą ofertą, na www.sisco.com.pl - tam znajdziesz więcej informacji o VPS'ach, dedykach i kontach resellerskich (może to też jest odpowiednie rozwiązanie, jeśli nie generujesz 300 GB trafiku miesięcznie?)

Tomi, przepraszam bardzo, akurat jest odwrotnie, to Poznań fakturuje. Szkoda, że nie napisałeś mi tym probleme, oczywiście zostaną zrobione korekty do tych faktur, przepraszam za kłopot. Możliwe, że to ja popełniłem błąd i zapomniałem przekazać informację o Twojej rezygnacji, sprawdzę to. Bardzo przepraszam. PS - naprawdę wysatrczyło do mnie napisać tak samo jak kiedy kupowałeś usługę PS 2 - Mamy drugi serwer z tymi usługami, tym razem MySql5 i PHP 5, więc gdybyś chciał przetestować, to zapraszam, maszyna tej samej klasy jak ta pierwsza.

Witam, Ja w tej cenie daję IBMx330, 2xPIII 1 GHz, 1 GB RAM, ale z pasmem wydzielonym 1 mbit/s, transferu nie ograniczam. Serwer stoi w węźle wymiany ruchu w serwerowni TKTelekom we Wrocławiu, gdzie mamy już 3 szafy sprzętu. Możliwe jest umówienie się na niezobowiązujące testowanie. Może jednak w te jcenie warto byłboy roważyc na przykład VPS'a? Teraz mamy fajnąproomocję na tego rodzaju rozwiązania: http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Warunki cenowe do dogadnia mailowo, na pewno taniej niż dedyk, albo też w tej cenie po prostu więcej trafiku. Maszyna jest dość wydajna, to IBM x336, 2xXeon 3.2 Ghz, 4 GB RAM. W razie pytań proszę pisać: artur.pajkert@sisco.pl

Witam, no w wypadku potężnych transferów także damy radę. Nasze serwery stoją w węźle wymiany ruchu, a więc dla nas zwięszenie przepustowości nie stanowi problemu większego niż telefon do naszych dostawców. z TK Telekom i ATM możemy mieć niemal natychmiast po 100 mbit/s, gdyby zaistniała taka konieczność, więc sądzę, że wytrzymamy duży trafik Poza tym my także jesteśmy w stanie proponować hosting za granicą (chociaż robimy to dość niechętnie, ze względu na to, że nie jesteśmy w stanie zapewnić takiej jakości (niezawodność, czasy reakcji) jak w Polsce). Zapraszam serdecznie do kontaktu indywidualnego nie tylko gustawgustaw, ale każdego, kto potrzebuje bardziej zaawansowanych rozwiazań.

Witam, z takim budżetem to mozna pomyśleć o klastrze 2-3 maszyn, na przykład 2 na www i trzecia na bazy dnaych. Gorąco polecamy sprzęt IBM, sami korzystamy i jesteśmy bardzo zadowoleni. Generalnie w wyborze partnera pod takie przedsięwzięcie proponuję zwrócić uwagę na: - markę sprzętu - serwerownię (czy to jest pod biurkiem, czy też w głownym węźle wymiany ruchu) - zabezpieczenie energetyczne (UPSY + generator) - czy usługugodawca moze zaproponować podpięcie maszyn do zdalnego resetu - łącza (powinny być co najmniej dwa, spięte BGP) - doświadczenie - referencje Oczywiście zachęcam do skorzystania z naszych usług, posiadamy doświadczenie od 1999 roku, obsługujemy tak wielkie przedsięwzięcia, jak Autogiełda Dolnośląska, Szybko.pl, Skijumping.pl, dysponujemy doświadczoną kadrą administracyjną i mamy doświadczenie w obsłudze dużych przedsięwzięć na wieloserwerowych klastrach. Zapraszam do kontaktu na artur.pajkert@sisco.pl, chętnie prześlę więcej infomracji o nas.

Co do wpadek i awaryjności: Uważam ,że każdemu zdarzą się awarie, jednak obecnie 90% naszych awarii jest dla Klientów niewidoczna. Dzieje się tak, ponieważ zapewniamy bardzo wysoki poziom redundancji. Redundantne mamy kluczowe maszyny, UPS'y, dyski w macierzach, zasilacze w serwerach itd. W większości firm hostingowych awaria routera oznacza duży kłopot, u nas są dwa routery, które nieustannie się sprawdzają na krzyż, w razie awarii jednego drugi przejmuje jego funkcje. Tak samo balancery, serwery plików są synchronizowane z zapasowymi macierzam, w razie awarii dane są więc na drugiej maszynie. Do tego łącza od niezależnych dostawców spięte przez BGP, więc awaria łącza też nie powoduje u nas kłopotów. BOK pracuje u nas do 20tej, a w niedziele do 17tej. Przez cały pozostały czas admini pełnią dyżur zdalny, nie ma więc powodu zgłaszać pad serwera - oni wiedzą to pierwsi, ponieważ posiadamy systemy natychmiastowego raportowania, jeśli któraś z maszyn przestaje działać. Wówczas interweniują z domu. Dodam też, że w związku z rozwojem firmy także godziny pracy BOK są stale wydłużane, jeszcze pól roku temu tylko do 18tej można było z kimś porozmawiać, a w soboty i niedziele wcale. Na pewno za kolejne pół roku dyżury będą jeszcze dłuższe, być moze będzie to już 24/7.

Witam, my jesteśmy jak najbardziej zainteresowani, proszę o szczegóły o klientach na maila: artur.pajkert@sisco.pl i nasz support nie śpi w niedzielę, ponieważ BOK pracuje też w niedziele do 17tej. Nie jest to jeszce 24/7, ale pokrywamy te najważniejsze godziny także w dni wolne. Akurat odpalamy nową platformę we Wrocławiu, prawdopodobnie jest to kwestia tygodnia, dwóch, więc jakosć będzie jeszcze lepsza nić do tej pory w Nimeczech, a usługi - jeszce szybsze. Chętnie zresztą prześlę informacj o samej firmie w zgrabnym PDF'ie, który może pomoże w decyzji. Prosiłbym w tym calu o adres mailowy na priva.

Witam, na SISCO.COM.PL w pakiecie ECONOMIC możesz miec znacznie więcej trafiku miesięcznie, a cena przystępna, poza tym - dla uczestników Forum zawsze negocjowalna. Platforma wyróżnia się wysokim poziomem niezawodności, oczywiscie jest okres testowy. Wszystko działa na markowym sprzęcie IBM'a. Zapraszam do testowania, w razie pytań jestem do dyspozycji pod mailem: artur.pajkert@sisco.pl

Szanowni Uczestnicy Forum, Przeanalizowałem sprawę zgłoszoną przez 'nicholai' Stwierdzenie, że 'konsultant po prostu wyszedl' jest w naszym odczuciu stwierdzeniem oczerniającym pracownika BOK'u. Rozumiem, że 'nicholai' stwierdził to na podstawie komunikatu "Twój rozmówca zakończył rozmowę", który mógł zostać wygenerowany w przypadku zerwania sesji z winy łącza użytkownika jak i z winy łącza BOK. Nie znaczy to jednak, że nastąpiło celowe czy złośliwe działanie człowieka. Dodam, że Pan 'nicholai' po rozłączeniu połączył się ponownie, co jest dowodem na to, że konsultant nie odszedł od swojego stanowiska pracy, ani też nie porzucił zadania, a jego reakcja na ponowne połączenie była jak najbardziej właściwa: po nawiązanym połączeniu Pan 'nicholai' został przeproszony za zaistniałą sytuację chociaż nie wiadomo z jakiego powodu nastąpiło zerwanie sesji. Przykro mi, że jako użytkownik Pan 'nicholai' poczuł się urażony, lecz pracownik BOK przeprosił za sytuację, która była losowym wypadkiem. Trudno mi zatem przyjąć odpowiedzialność za złe podejście do Klienta przez mojego pracownika. Na przyszłość bardzo prosiłbym o wyjaśnianie od razu takich spraw z konsultantem, zapewniam, że nikt w firmie nie ma złej woli i wszyscy pracujemy dla Klientów, z pewnością takie nieporozumienia można od razu wyjaśniać, bez pośrednictwa Forum. Nigdy nie zdarzyło nam się, aby użytkownik pozostał bez żadnego wsparcia. Co do merytoryki problemu - sprawa jest obecnie wyjaśniana u naszego dostawcy, jak tylko będziemy mieć informacje, to na pewno Pan 'nicholai' niezwłocznie także je od nas otrzyma.

Ja sądzę, że taniej będzie zacząc od VPS. Będzies mógł rozdawać shell'a i generalneirobić to samo, co na dedyku, tylko że mniej wydajnie, bo maszyna - wiadomo - współdzielona. U nas akurat jest promocja: http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Oczywiscie zajmujemy się także dedykwami, najprostszy model w naszej ofercie, czyli IBMx330, 1 GB RAM, CPU 2x1 Ghz, to kozt rzędu 350 zl netto miesięcznie, ale dogadalibyśmy sie bez umowy rocznej. Opłąta instlacyjna też byłąby od negocjacji - zawsze użytkownikom Forum idę mocno na rękę

Witam serdecznie! Dziękuję userowi "Uwaga z tyłu" za polecenie, faktycznie, chętnie doradzę coś z naszej oferty. Nasz VPS ma się całkiem dobrze, to markoway IBMx336 z 4 GB RAM, na dwoch Xeonach 3.2 Ghz, dyskach SCSI, no i do tego w Polsce. Technologia Virtuzzo także ma swoje plusy, wprawdzie komercyjna, ale może własnie jest to zaletą - działa stabilnie, nie pożera wiele zasobów maszyny na warstwę wirtualizacji. Klienci są zadowoleni. Oczywiście będzie istniała możliwość przetestowania rozwiązania. Drugim wariantem może być konto resellerskie na naszym serwerze dla resellerów z Direct Adminem, ostatnio dokładaliśmy tam RAM'u i maszyna pracuje jeszcze wydajniej, ale na pewno nie będzie to taki poziom wydajności, jak VPS. Zawsze można też spróbować pakietu PRO dla użytkowników końcowych - powinien spełnić wszystkie oczekiwania Ptolomeusza, jednak stabilnością i szybością działania raczej nie będzie dorównywał VPS'om czy kontom resellerskim. Gdyby Cię interesowały te rozwiązania, zapraszam serdecznie do zapoznania się z aktualną promocją: http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Oczywiście zawsze chętnie doradzę, służę swoim doświadczeniem: artur.pajkert@sisco.pl

Witam, Przepraszam Pana za kłopot z chatem, prawdopdobonie była to kwestia techniczna, że połączenie zostało zerwane, może jakiś przypadek, omyłkowe kliknięcie. Osoba, która Pana obsługiwała, jest kompetentna i posiada długie doświadczenie, zapewniam, że nie była to złośliwość, ani dziecinny sposób uniknęcia dlaszej rozmowy. Postaram się dowiedzieć, w czym tkwił problem, na pewno wkrótce do Pana się odezwiemy.

Witam, A jaki przewidujesz budżet? Mam bardzo fajne, nowiutkie maszyny HP: DL320 G5 Xeon 3040 1P 1GB , DVD-ROM, HDD 2 x 500-GB SATA 7,200 rpm Drive – wartość serwera 8500 zl netto Dwurdzeniowy Xeon ma dużą moc. W wypadku leasingu takiej maszyny dogadalibyśmy się na: Ratę leasingową (leasing bez wpłaty własnej na 48 miesięcy, bez opcji nabycia): 249,05 zł netto + opłatę za kolokację tego u nas, tutaj już kwestia ile mbit/s pasma dedykowanego dla tej maszyny by miało być, przy większym zamówieniu mogę zejść do poziomu rzędu 120 zł netto za mbit/s.

Ja chciałbym nie tylko napisac o samym serwerze, ale także o tym, jak podchodzimy do zagadnienia serwera dedykowanego. Przede wszystkim dla nas priorytetem jest niezawodność. Niezawodność to złożone zagadneinie, ale pokrótce mogę powiedzieć, że u nas jest realizowane m.in. poprzez: - korzystanie z markowego sprzętu IBM - stosowanie dysków SCSI (chyba, że ktoś koniecznie musi mieć SATA, ale odradzamy) - stosowanie macierzy RAID 1 i RAID 5 - działanie na dużą skalę (mnóstwo częsci zamiennych zawsze pod ręką) - stosowanie profesjonalnej serwerowni - stosowanie łącz od 2 niezależnych operatorów (ATM i TKTelekom), spiętych protokołem BGP - stosowanie 2 routerów + heartbeat, w związku z czym awaria tak kluczowego komponentu, jakim jest router, nie powoduje niedostęponości serwerów. Jeśli interesuje Cię serwer dedykowany o parametrach jak wspomniałeś i miałby to być serwer, a nie pecet udający serwer, to z naszej oferty można rozważać: 1. IBM x330, 2x1 Ghz, 1 GB RAM, 2xdyski SATA lub SCSI, to jest maszyna 1 U i ma tylko dwie klatki z dyskami. Zdecydowanie odrazam jeden dysk na dane, a drugi na system, jak któryś z dysków padnie, to co zrobisz? Lepiej zrobić RAID 1 na dwóch dyskach, w razie padu jednego z nich niezwłocznie zainstalujemy sprawny dysk, macierz się odbuduje i nic nie stracisz (w wypadku hot-swapowego SCSI nawet serwera nie będzie trzeba zatrzymywać). Cena mogłaby być rzędu 350 zł miesięcznie, kwestia jeszcze jaka pojemność dysków. 2. IBM x345, tam są klatki na 6 dysków SCSI, ale cena niestety znacznie wyższa - taka maszyna w pełni obłożona to koszt rzędu 12 tys zł netto, proponowałbym rozważenie leasingu serwera, np na 2 lata bez wpłaty własnej, bo raty za dedyka byłby bardzo wysokie. Oczywiście w tym temacie mogę pomóc. Mam też na podorędziu bardzo fajne, nowiutkie maszyny HP: DL320 G5 Xeon 3040 1P 1GB , DVD-ROM, HDD 2 x 500-GB SATA 7,200 rpm Drive – 8500 zl netto Dwurdzeniowy Xeon ma dużą moc. W wypadku leasingu takiej maszyny dogadalibyśmy się na: kolokację w cenie 200 zł netto, ratę leasingową 9(easing bez wpłąty własnej na 48 miesięcy, bez opcji nabycia): 249,05 zł netto RAZEM 449,05 zł netto miesięcznie (umowa leasingowa z Grenke Leasing). Jest to fajny typ umowy leasinug, w którym istnieje możliwość przejścia na wyższy model w czasie trwania umowy, gdyby ten za rok czy dwa nie spełniał Twoich oczekiwań.

Warto też poszukać w polskiej firmie, która ofertuje swoje usługi na serwerach lokalizownaych w Niemczech. SISCO ma na przykład swoje usługi dla enduserów w Kolonii, konkretnie w HostEurope, choć na własnej infrastrukturze technicznej. Nie powinno być raczej trudności z dostępnością tych serwisów w różnych częsciach świata, zresztą sama strona www.sisco.com.pl też tam stoi. Z góry też wszystkich infomruję, że ta lokalizacja jest tylko dla masowych serwerów wirtualnych, nie oferujemy tam dedyków, kolokacji, ani kont resellerskich - wszystko to trzymamy we Wrocławiu. Głowna platforma hostingowa natomiast świetnie funkcjonuje w Kolonii, na pewno acer-travel znajdzie w pakietach coś dla siebie, sądze, że pakiet ECONOMIC za 300 zł byłby w sam raz (Teraz w promocji jest też fajny gratis, zapraszam na stronę po szczegóły) Oczywiście dla acer-travel będzie też specjalny rabat za aktywność na forum Webhostingtalk.pl

Witam serdecznie, Ja jak najbardziejdam okres testowy na VPS'a. Nie ma z tym problemu. Rozwiązanie oparte jest o technologię Virtuozzo, a fizyczne zasoby to IBMx336, 2x3.2 GHz, 4 GB RAM, dyski SCSI - potwornie mocna maszyna. Akurat ammy promocję na te rozwiązania - zapraszam na http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Proszę o kontakt mailem: hostmaster@sisco.pl - w odpowiedzi koledzy administratorzy uruchomią VPS dla Pana i przekażą hasło root'a. Ja będe do wtorku, środy niedostępny, ale ich uprzedzę, żeby nie robili trudności z tym testem dla Pana.

Witam, a ja akurat proponuję promocję: quotax3, zapraszam do zapoznania się z proozycją: http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Na pewno jakościowo rozwiązanie jest bardzo dobre: Firmowy IBMx336, 4 GB RAM, 2x Xeon 3.2 GHz,dyski SCSI moge zresztą udostepnić do testowania, zapraszam do kontaktu mailem: artur.pajkert@wp.pl (serwer we Wrocławiu, łącza od ATM i TKTelekom, zapraszam do zapingowania np. mega.sisco.pl).

Pawel284, mnie nie chodziło o to, że niemieckie serwerownie są złe, tylko o to, że zazwyczaj w zamian za niską cenę dostaje się niską jakość, co jest naturalne (bo skąd dostawca ma wziąć wówczas środki na zapewnienie tej jakości?). Sami mamy dościwadczenia z serwerownią w Amsterdamie (Leaseweb), Berlinie (Speedbone) i Kolonii (HostEurope) i tylko ta ostatnia oferuje zadowalajacą nas jakość, stąd moja opinia. Ja też słyszałem, że z zagraniczncyh hetzner.de jest w porządku. Nie zmienia to faktu, że Klientom wolę zawsze hosting proponować w Polsce, jeśli chodzi o większe usługi, ponieważ mam wówczas pełną kontrolę nad sytuacją. No, ale przecież nie każdemu się opłaci za to płacić wyższą stawkę. Są też inne przyczyny, dla których Klienci decydują się na hosting np. w Niemczech. Dla przykładu obsługuję (na klastrze 2 serwerow) duży sklep. którego odbiorcami są obywatele Niemiec, więc zależy mu, aby być w klasie IP niemieckiego operatora, ze względu na fakt, iż jest to jeden z czynników wysokości w google.de... pomyślelibyście? I godzi się z dłużsyzm niż w Polsce czasem usuwania awarii, ponieważ ta wysokości w wyszukiwarce mu to rekomensuje z nawiązką... Wniosek taki, że zawsze warto rozważyć wszystkie czynniki związane z lokalizacją serwera, a nie zawsze cena, czy nawet jakość (rozumiana jako niezawodność), jest najważniejsza.

Czy serwerownia musi być niemiecka? Czy polska także wchodzi w grę? Na pewno coś dobrego jakościowo w Polsce mogę zaproponować, choć pewno drożej niż za Odrą... Interesuje Cię jakość czy "jakoś" i niska cena?

Jeśli interesuje Cię dobrej kasy VPs, to zapraszam: http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html Akurat mamy promocję. Jest pakiet za 100 zł miesięcznie netto, zasoby możemy negocjować. Działa to na markowym IBM x336, dwa Xeony 3.2 GHz, 4 GB RAM - a maszyna jest przewidziana na 5-7 wirtualnych środowisk (technologia virtuozzo), więc nie powinno być żadnych problemów z wydajnością. Obecnie zajęte są 3 wirtualne środowiska, dwa są jeszcze wolne. Zapraszam do niezobowiązującego testowania, chętnie na próbę udostępnię pakiet: artur.pajkert@sisco.pl

Witam, Ja z kolei mam do zaproponowania IBM x336, 1 GB RAM, 1x3,2 Ghz Xeon, 2x72 GB SCSI. Może nie jest to super- atrakcyjna cena, ale serwer w Polsce, a przede wszystkiem - porządny IBM, a nie żaden składak. Cena podstawoaa to 700 zł netto miesięcznie, ale przy 300 GB trafiku. Za dodatkowe 500 GB trafiku trzeba by dopłącać jakieś 300 zł, co razem daje okrągłe 1000 zł. Oczywiście przy większych transferach mozemy negocjować tę cenę. Na pewno miałbyś dobre pingi (zapinguj sobie np. mega.sisco.pl), a i wydajność z pewnością by Cię zadowoliła. Wiadomo, że cena wysoka, ale i jakość zdecydowanie ponadprzeciętna, zależy do czego ten serwer potrzebny, ale są zastosowania, w których oszczędzać nie warto.

Witam, Wydaje się, że kolokacja sprzętu z takim pasmem jest jak najbardziej możliwa w takiej cenie w Polsce. Ja moge ci zaproponować cenę 140-180 zł za mbit/s przy 30 mbit/sm, co daje jakieś 1200-1300 EUR? Dokłądna cena zależałaby jeszcze od tego, jak wielka jest Twoja maszyna (ile U). Propozycję kolokacji znajdziesz tutaj: http://www.sisco.com.pl/hosting-dedykowane.html Jest to link do oferty serwerów dedykowanych, na dole jest ulotka w PDF, tam też będzie o kolokacji, ale prz ytakim paśmie zawsze warunki są indywidualnie negocjowane. Sami wykorzystujemy obecnie w Polsce 60 mbit/s pasma, wkrótce (jak tylko przeniesiemy swoją działalność z Kolonii) będzie to ok 100 mbit/s. Oczywiście, że mając zapotrzebowanie na 30-40 mbit/s warto zwrócić się do dużych operatorów telekomunikacyjnych, jednakże może bardziej opłaciłoby Ci się wziąc pasmo u nas - my dostajemy lepszą cenę, bo bierzemy dużo. Co więcej - u nas miałbyś pasmo od 2 operatorów - GTS i TKTelekom, łacznie trzy (docelowo cztery) niezależne trasy do głównych węzłów. Mając hosting u jednego operatora trudno o taki poziom niezawodności, jaki gwarantuje dwóch niezależnych dostawców wraz protokołem BGP (m.in. automatycznie przełącza na drugiego operatora w razie padu pierwszego). Jeśli natomiast chcesz brać pasmo bezpośrednio od ATM, to także zapraszam, jesteśmy bowiem partnerem ATM'u i także mogę Ci załatwić na to dobre warunki (choć pewno nie aż tak dobre, jak gdybyś brał pasmo od nas). Na pewno jednak byłoby to dla Ciebie korzystne z innego powodu - byłbyś bezośrednim klientem ATM i jakbyś się rozrastał, to miałbyś już historię współpracy z tym operatorem, a więc lepsze pole do dalszych negocjacji umowy (jak my obecnie). Jeśli do kolokacji potrzebowałbyś jeszcze serwera lub serwerów - mogę pomóc w zorganizowaniu leasingu (wspólpracujemy z GrenkeLeasing), dzięki czemu koszty miesięczne byłby niższe niż przy wynajęciu serwera dedykowanego. Ale z tego, co rozumiem, pytanie dotycyz kolokacji, a więc maszynę już masz, tak?

Musisz chyba przedefiniować swój biznes. Trudno o sensowną ofertę na tak ogromny transfer za 30 zł. Gdyby nie transfer to zaproponowałbym konto resellerskie (np. http://www.sisco.com.pl/promo-przestrzen.html). Ale z tak wielkim transferem to raczej się mija z celem. Co d oVPS - root VPS się nie różni od dedyka trudnością w zarządzaniu, bo też dostajesz po prostu root'a w wirtualnym środowisku. Chyba, że sobie zakupisz wersję z panelem administracyjnym, ale wydajność na VPS'ie będzie raczej kiepska. Pomyśl: w VPS jest wiele wirtualnych środowisk, w każdym z nich gdyby odpalić panel, serwer MySql, PHP, Apache i jeszcze trochę innego softu, to o ileż bardziej obciąża to fizyczną maszynę, niż jedno "duże" środowisko, z jednym panelem, jednym serwerem baz danych, jednem serwerem poczty itp. (które to serwery po prostu więcej klientów obciążają). Dlatgo nie polecam VPS'a do sprzedaży usług hostingowych, moim zdaniem najlepiej sprawdzi się on do obsługi pojedynczych, ale wymagająych indywidualnych ustawień i hasła root'a klientów. Moim zdaniem pobieranie od swoich klientów niskich abonamentów i pozwalanie im na wygenerowanie tak wielkich transferów to - oczywiście to tylko moja opinia, bazująca w tej chwili na niepełnych danych - błąd w organizacji Twojego biznesu. Proponuję Ci zastanowić się, czy nie byłoby możliwe zidentyfikowanie i rozwiązanie umów z klientami, którzy tak wielki ruch generują? Dziki temu mógłbyś zakupić znacznie lepszej jakości hosting dla pozostałych klientów. Wtedy Twoi klienci mogliby być bardziej zadowoleni. Na dłuższą metę będzie Ci trudo utrzymać odpowiedni poziom satysfakcji klientów, bo przy takich warunkach, jak pisał BOSS, to nie znajdziesz nic o dobrej jakości. Nie będą zadowoleni ani Ci, co generują duży trafik, ani Ci, co generują mały... Nie wiem, czy moja powyższa opinia jest w pełni adekwatna do Twojej sytuacji, jeśli w czymś się pomyliłem, to przepraszam. Jeśli z grubsza trafiłem, to może moje uwagi pozwolą Ci przemyśleć pewne sprawy i osiagać lepsze wyniki. W razie czego zawsze służę też swoim doświadczeniem oraz poradą: artur.pajkert@sisco.pl