Artur Pajkert

Panowie, bardzo dziękuję za tak liczny odzew, na priva dostałem sporo próśb o materiały. Bardzo dziękuję za ciepłe powitanie i już wkrótce planuję opublikować ciekawe informacje - nie tyle ofertę OGICOM, ale przede wszystkim żywą WIEDZĘ - rodzaj poradnika dotyczącego wyboru usług dedykowanych, a w przyszłości także innych tematów. Serdecznie zapraszam do śledzenia moich wątków w przyszłym tygodniu i życzę wszystkim użytkownikom WHT miłego weekendu.

Witam, Kolokacja serwera 300 zł za 1 U, do negocjacji przy większych (np. 400 zł za 2U). Łącze 150 zł za 10 mbit/s i bez limitu trafiku, ani nawet ścięcia pasma - gdyby Pan przekroczył porozmawiamy po prostu o rozszerzeniu usługi. Oczywiście w pełni profesjonalna serwerownia, 2 tory zasilania do każdej szafy, 2 linie + generator, bezprzerwowa klimatyzacja, monitoring itd. Serwerownia we Wrocławiu, łącze bezp. wpięte do TPSA (światłowód) i w szkielet TKT. Jeśli jest Pan zainteresowany, proszę o maila na PW, chętnie przygotuję indywidualną ofertę, tylko musiałbym wiedzieć, ile U ma mieć serwer. Ważna informacja: Ile zasilaczy ma ta maszyna?

Witam Panie Tomaszu, Dawno nie rozmawialiśmy Oferta jeszcze nie jest na stronie. Oczywiście wkrótce to nadrobimy, choć model biznesowy i jednocześnie jedna z głównych przewag OGICOM to krajowa sieć doradców - rola strony jest mniejsza niż w innych firmach. Póki co, z przyjemnością prześlę Panu PDF'a z ofertą. Na razie puściłem powyższy post, aby przywitać się z forum po kilku miesiącach nieobecności (zmiana pracy, pobyt w szpitalu) - oferta na stronie jest "w drodze". Z przyjemnością każdemu, kto poda adres mailowy, prześlę PDF'a.

Witam, Potwierdzam, w wypadku HP nazywa się to HP Care Pack i jest dostępne za dodatkową opłatą - taka gwarancja naprawy w ciągu kilku godzin, w trybie 24/7, są różne warianty. Generalnie jednak nic nie zastąpi garści części zamiennych. Mają kilkadziesiąt, czy tez ponad st maszyn - wiadomo, że się odpowiednie części pod ręką stara zawsze mieć. U nas leży kilka dysków i pamięci, natomiast nie będę udawał, ze mamy absolutnie wszystko, włącznie z procesorami i płytami głównymi, bo tak nie jest. Duża skala powoduje natomiast, że czasem ma się możliwość odpalenia usług na innej, zastępczej maszynie, jeśli dzieje się coś krytycznego. Wiadomo, że będzie to wówczas nieco mniej wydajne. Mieliśmy kiedyś taką akcję z kolokowanym serwerem: Klientowi padł kontroler dyskowy w jego sprzęcie-składaku. Klient przyszedł do serwerowni i bezradnie rozłożył ręce. Na szczęście mieliśmy wolny serwer na dyski SCSI, nasz kontroler odczytał dane konfiguracyjne z dysków i udało się wszytko odpalić, wkładając po prostu dyski Klienta do naszej maszyny. W ciągu 30 minut Klient miał już działające wszystkie usługi - nie muszę dodawać, jaki był szczęśliwy Na pewno jest więc ważne, aby firma działała na odpowiednią skalę, wówczas zapewni lepsze reakcje w razie kryzysu. Moim zdaniem jednak trzeba sobie jasno powiedzieć, że kryzysowa sytuacja w sprzęcie fabrycznie nowym zdarza się rzadko. Psują się przede wszystkim serwery stare, starsze niż 5 lat. Padają przede wszystkim dyski, potem wiatraki w obudowach, następnie zasilacze i pamięci. Stosunkowo rzadziej procesory i płyty główne - w ciągu 7 lat doświadczenia w hostingu tylko 2 razy miałem taką sytuację, raz padła płyta główna w składaku, a innym razem procesor w IBM'ie. Patrząc na liczbę sewerów, z którymi się zetknąłem - to są naprawdę incydentalne przypadki. Co innego dyski - tutaj niestety nawet w rocznym serwerze potrafią się zepsuć 2, a czasem 3 dyski pod rząd w ciągu kilku dni (tak nam się także zdarzyło ostatnio - na szczęście uratował nas ów zapas części zamiennych).

Witam, Co do oferty - ja także chciałbym zaproponować sprzęt HP. Jest to sprawdzone rozwiązanie. Za SISCO przemawia doświadczenie w obsłudze Klientów z branży finansowej - np. Xelion czy E-Financial, to nasi Klienci. Wielu naszych Klientów jest z nami od lat - stale rozbudowujemy ich serwery wraz z rozwojem ich biznesu, niektórzy już są na klastrach dwóch, trzech serwerów. Korzystamy z łącz ATM i TKT, spiętych protokołem BGP. Wszelkie awarie łącza BGP załatwia automatycznie. Serwerownia w pełni profesjonalna, gwarantowane zabezp. energetyczne (UPSy + generator). Zdecydowanie uważam, że tylko markowy sprzęt jest tu sensowny. Także rekomenduję RAID 1 lub RAID 5 na dyskach SAS. Nie wiem, czy aż DL380tka, może DL 360 jest lepszym wyborem, jeśli nie zależy Ci aż na 8 dyskach. Oczywiście cenowo chętnie powalczymy z innymi ofertami, bo skala działania nam na to pozwala. Nie ma wymogu umowy nawet na 6 miesięcy, więc W KAŻDEJ CHWILI BĘDZIESZ MÓGŁ ZREZYGNOWAĆ (miesięczne wypowiedzenie), gdyby cokolwiek Ci się nie podobało. Czasy reakcji mamy naprawdę krótkie, także potrafimy rozmawiać z Klientem o 2 czy 3 w nocy, jeśli jest taka potrzeba. Poza tym nasze biuro mieści się kilkaset metrów od serwerowni, więc nawet w razie naprawdę krytycznej sytuacji - jesteśmy na miejscu błyskawicznie. Administratorzy pracują także w soboty i niedziele, a wszystko jest zdalnie monitorowane - o ewentualnych awariach sprzętu wiemy wcześniej od Klienta. Zapraszam do kontaktu, a jeśli jesteś z okolic Wrocławia - chętnie spotkam się z Tobą aby porozmawiać o indywidualnie dobranej ofercie. Mój mail: artur.pajkert@sisco.pl - będę wdzięczny za możliwość bezpośredniego kontaktu mailowego. Z góry dzięki!

Witam, Przede wszystkim bardzo dziękuję wszystkim Wam, którzy sami przekonaliście się o jakości naszego hostingu i dzielicie sie dobrymi wrażeniami. Cieszę się bardzo, że nasz (zespołu SISCO) wysiłek został przez Was doceniony. Generalnie od dłuższego czasu zajmujemy się świadczeniem usług o wyróżniającej się na rynku jakości. Ciężko pracujmy na te opinie i bardzo nam miło, że nas doceniacie. Jakość hostingu to, jak wiadomo, rozległe zagadnienie. My staramy się zapewnić ją na kilku płaszczyznach, a najważniejsze z nich to: 1. Rozwiązania techniczne (przykładowe): - sprzęt tylko markowych producentów IBM i HP - admini są w stanie zdalnie resetować serwery z dowolnego miejsca o dowolnej porze - łącza od 2 niezależnych operatorów, spięte protokołem BGP - potężne UPS'y, generator spalinowy automatycznie włączający się w ciągu 8 sek. 2. Rozwiązania organizacyjne: - administrator na miejscu także w weekendy - monitoring działania serwerów 24/7 - zespół wykwalifikowanych, doświadczonych administratorów - BOK czynny przez większość doby, z systemem ticketowym - serwerownia kilkaset metrów od biura - stałe monitorowanie obciążenia = niedopuszczanie do zbyt wielkiej liczby użytkowników per maszyna, stąd obecnie mamy serwer mega2 (na medze1 było jeszcze miejsce dyskowe, ale w trosce o wydajność nowych Klientów umieszczamy na medze2) - polisa ubezpieczeniowa na sprzęt serwerowy Nasi ludzie naprawdę mocno angażują się w obsługę Klientów, zwłaszcza resellerów i korzystających z serwerów dedykowanych i klastrów serwerów dedykowanych. Nie jesteśmy tak wielką firmą jak Home (obsługujemy zaledwie ok 5 tys Klientów), jednak w skali kraju myślę, że na kilkaset firm mieścimy się w pierwszej 20stce. Zawsze jednak staramy się indywidualnie doradzać Klientom i pomagać w rozwiązywaniu ich problemów, jeśli tylko wiążą się one z naszym serwerem. Co do konfiguracji serwera mega2: Jest to IBM na dwóch Xeonach i dyskach SCSI, oprogramowanie: Apache 2, MySql 5, PHP 5, polska skórka do Direct Admin'a. W razie dalszych pytań zapraszam serdecznie do kontaktu mailem: artur.pajkert@sisco.pl Chętnie założę konto testowe.

W budżecie 200 zł netto miesięcznie może to być porządny VPS. Obecnie oferujemy VPS'y na maszynie marki HP, wyposażonej w 8 GB RAM, 2xXeon Dual Core 5130. W tym budżecie w Polsce nie ma co liczyć na serwer dedykowany. Ale myślę, że dobry VPS to znacznie lepsze rozwiązanie niż tani serwer dedykowany. Zapraszam do kontaktu - artur.pajkert@wp.pl - chętnie prześlę PDF'a z opisem naszej usługi i dokładniejszymi informacjami o sprzęcie. Wyróżniają nas na rynku: - bardzo wysoka jakość - wyłącznie markowy sprzęt IBM i HP - łącza od niezależnych operatorów, z protokołem BGP - w pełni profesjonalna serwerownia we Wrocławiu - najwyższe kwalifikacje adminów, dyżur adminów także w soboty i niedziele - do serwerów mamy zaledwie kilkaset metrów, wiec nawet w najbardziej krytycznych momentach reakcje nasze są natychmiastowe. Moim zdaniem VPS to obecnie jedyne sensowne wyjście. Tym niemniej, przy dalszym rozwoju, musisz liczyć się z tym, że niestety dedyk będzie nieuchronny. Przy trafikach >100 GB i intensywnych zapytaniach do bazy także VPS może być za słaby - w końcu to przecież podzielona między kilku wymagających klientów moc jednej tylko maszyny.

Sami posiadamy w HostEurope całą szafę sprzętu, korzystamy tez z ich VPSów (ale nie są to te VPS'y, które oferujemy na sisco.com.pl - te są zlokalizowane w Polsce) - ewentualnie na tym polu moglibyśmy pomóc, mamy z nimi doświadczenie i nie są do doświadczenia złe. Wyraźnie lepsza jakość niż np. w berlińskim Speedbone.

Witam serdecznie! Nasza firma dostarcza także bardzo wydajnych rozwiązań. Np. mamy Klienta na maszynie HP DL 380 G5, 2xIntel Xeon Quad core 2,66 Ghz, 8 GB RAM, dyski SAS 15k. Inny Klient korzysta z nieco mniejszego HP DL 360 G5, na pojedynczym procesorze Intel Xeon Quad Core, z 4 GB RAM. Jak najbardziej doradzamy w doborze takiego sprzętu. Oczywiście do tego sprzętu oferujemy usługi administracji, a także zapewniamy wysoką jakość łącz. Generalnie firma specjalizuje się w dostarczaniu rozwiązań z segmentu "jakość" a nie "cena". W naszej ofercie nie ma żadnych składaków, tylko firmowy sprzęt HP i IBM (ostatnio skupiamy się jednak na HP, ponieważ więcej Klientów wybiera te właśnie maszyny). Przy mocnym serwerze trzeba się jednak liczyć z kosztami. Sama dzierżawa takiej maszyny to ok. 3 tys miesięcznie, do tego trzeba uwzględnić pasmo. No, ale wiadomo - wartość takiego serwera to ok. 20-30 tys zł netto. Zapraszam serdecznie do kontakt: artur.pajkert@sisco.pl - chętnie porozmawiam o Pana potrzebach i spróbujemy doradzić i wycenić sensowną konfigurację.

Ja a propos odpowiedzi wcześniejszej chciałem dodać, że do intensywnych prac z bazami danych także polecam zawsze SCSI 15k lub SAS 15k. Chodzi tu o odpowiednie kolejkowanie zapytań i mechanikę dysków. Przy bazach istotny jest average seek time, czyli średni czas, po jakim głowica znajdzie się nad obszarem z danymi. W wypadku SAS jest on 3-krotnie niższy niż w wypadku SATA, jak to sobie pomnożysz przez wielu użytkowników i liczbę operacji na sekundę - to robi różnicę. Jeśli koniecznie musisz mieć duży zasób dyskowy i względy finansowe nie pozwalają na SCSI/SAS to polecam co najmniej 4 GB RAM'u - można wówczas zrobić odpowiednio wielkie bufory dla MySql'a, co zmniejszy ilość odwołań dyskowych. RAM do serwerów klasy 'entry' - obecnie zazwyczaj PC-5300 ECC jest stosunkowo niedrogi i taniej jest kupić dużo RAM'u niż duże dyski SCSI/SAS 15k. Na koniec jeszcze 2 słowa o kontrolerach: W tanich rozwiązaniach dyski SATA są podłączane do kontrolerów na płycie. Są to mało wydajne rozwiązania, które często mają też gorszą funkcjonalność od "pełnych" kontrolerów. Zazwyczaj nie mają także pamięci cache. Oznacza to, że operacje dyskowe nie są cache'owane na poziomie kontrolera. Przy hurtowym kopiowaniu może nie ma to aż takiego znaczenia, jak przy pracy z wieloma drobnymi plikami, do których następują częste odwołania. Zwróć uwagę, że kontroler z pamięcią podręczną powinien też mieć zasilanie bateryjne. W serwerach do zapisu powinno się wyłączać cache na dysku i korzystać z podtrzymywanego bateryjnie cache kontrolera. Wynika to z faktu, że w razie padu zasilania dane, które zostały wysłane do dysku poprzez cache - mogą zniknąc z pamięci podręcznej, jeśli jest niepodtrzymywana. Możesz zapewne w BIOS'ie właczyć cache na zapisy, co nieznacznie przyspieszy operacje, ale jeśli nie masz podtrzymywania bateryjnego - licz się z ryzykiem utraty danych w razie przerwy w zasilaniu. Moim zdaniem zastosowanie dysków SATA zawsze powinno iść w parze z RAID'ami innymi niż 0, ze względu na wyższą awaryjność takich dysków a także - uwaga - długi czas replikacji macierzy w wypadku pojemnych nośników. Np. na kontrolerze wbudowanym w płytę dysk SATA 500 GB potrafi się replikować 3 godziny, przy braku innych operacji (serwer nie ma załadowanego systemu operacyjnego, replikacja odbywa się z poziomu BIOS'u kontolera). Piszę o tym niezupełnie off-topic, albowiem przy niskiej wydajności systemu dyskowego SATA istnieje silna pokusa łączenia dysków w RAID 0 - wolę więc wcześniej zwrócić uwagę na tę kwestię. Mam nadzieję, że uda Ci się osiągnąć satysfakcjonującą wydajność.

Witam, Wcale nie musi to być tak ogromna cena Dostałem Pana zapytanie, ale w odpowiedzi poprosiłem o doprecyzowanie parametrów, jak tylko powie Pan, jakie częstotliwości CPU i jakie pojemności dysków Pana interesują, na pewno przygotuję sensowną ofertę.

Witam, Pozwolę sobie na kilka uwag z nadzieją, że pomogą w wyborze. Faktycznie, support wielu operatorów niemieckich jest na dobrym poziome, ale w weekendy bywa różnie. Polski firmy różnie tutaj wypadają. Warto zawsze dowiedzieć się, co znaczy support. Bo jeśli jest to tylko pracownik biurowy, który przyjmuje zgłoszenie, a nie administrator, to czas reakcji może być długi, mimo obsługi nawet 24h. W SISCO mamy na przykład administratorów codziennie, także w soboty i niedziele, choć nie 24h. Wszystkie serwery są monitorowane i w razie awarii oczywiście administrator natychmiast udaje się do data center, aby rozwiązać problem. Moim zdaniem warto też zwrócić uwagę na wielkość firmy. Firmy duże często nastawiają się na masowych klientów, nie będą dopasowywać się do oczekiwań indywidualnych użytkowników. Zaletą natomaiast jest to, że w razie awarii firmie łatwo wymienić uszkodzony sprzęt. Dla przykładu, u nas w serwerowni ostatnio zepsuła się maszyna kolokowana - był to bardzo stary serwer. Klient przyszedł, niestety nic nie dało się zrobić - padł kontroler. Gdyby rzecz wydarzyła się w mniejszej firmie - na pewno musiałby szukać na allegro czy ebayu kontolera, kupić go i po paru dniach wymienić. Tymczasem my mogliśmy od razu, na miejscu, zaproponować mu zastępczy serwer, do którego przełożył tylko swoje dyski. W ten sposób downtime zamiast kilku dni opanowaliśmy w pół godziny. A przecież w małej firmie nie byłoby to możliwe. Skala w hostingu istotnie przekłada się na jakość. Zwróćcie uwagę, że mówię o kolokacji, a co dopiero w wypadku usługi serwera dedykowanego, kiedy to hostingodawca odpowiada za działanie sprzętu. Co do wyboru przedsiębiorcy - z pewnością warto spytać, jakich klientów dana firma obsługuje. Przegląd klientów da jakieś pojęcie o jakości usług. Jeśli są to instytucje publiczne, albo podmioty z branży finansowej (banki, agencje kredytowe, doradcy finansowi) - istnieje duża szansa, że firma jest dość wiarygodna. Co do samego sprzętu: Jeśli przedsięwzięcie jest duże ja także proponuję rozdzielić www i mysql. Do MySql można włożyć mniejsze, ale szybsze dyski (np. 15k SAS), do www 10k, ale o większej pojemności. Zdecydowanie polecam sprzęt HP i IBM. Sami od lat pracujemy na tym sprzęcie. Poza wysoką jakością mamy pewność kompatybilności z firmowymi komponentami (dyski, kontrolery), a także łatwą dostępność części zamiennych, zwłaszcza do IBM. Raczej warto zdecydować sie na początku na maszynę dwusocketową, z jednym procesorem DualCore, potem można dostawić drugi, ale nie ma sensu od początku, jeśli się przed pół roku na przykład nie będzie wykorzystywać jego mocy. A nowoczesne serwery na wielordzeniowych procesorach potrafią być o 200-400% wydajniejsze w zastosowaniach www (popatrz sobie na testy: www.spec.org, np. porównanie IBM x346 (ok. 4 tys pkt w benchmarku) i x3650 (ok. 14 tys pkt). Skoro już o takich zestawach mowa, znowu warto popytać, czy firma ma doświadczenie np. w administrowaniu takimi zestawami. Akurat my obsługujemy kilku tego rodzaju klientów, na 2-3 maszynach dedykowanych. Generalnie polecam nie inwestować w najdroższy sprzęt na samym początku przedsięwzięcia - lepiej zacząć od słabszych maszyn, potem je "dozbrajać", inaczej poniesie się ogromne nakłady na początku, inwestorzy mogą różnie na to patrzeć. Co innego, jak się zaczyna od podstawowej konfiguracji, ruch rośnie, serwer powoli przestaje się wyrabiać - wówczas łatwiej można pokazać, że teraz dokupienie RAM czy CPU jest konieczne i inwestor prawdopodobnie chętniej się zgodzi.

Witam, W serwerze plików procesor zazwyczaj nie jest wąskim gardłem. Może to być stosunkowo słaba maszyna. Ważniejsze są: 1. System dyskowy (możliwie SCSI). 2. RAM na bufory 3. Wydajny interfejs sieciowy. W świetle wych założeń w tej cenie możesz spokojnie wziąć np. IBM x330, 2x72 GB SCSI i 1 GB RAM, w cenie rzędu 350 zł się zmieścisz, tylko nie wiem, jak z trafikiem. Zdecydowanie radzę coś na SCSI ale z najsłabszym procem, to będzie lepsze niż SATA z mocnym procem, a także o wiele bardziej niezawodne. Chętnie podejmiemy się współpracy przy hostowaniu Twoich plików. Jeśli jesteś zainteresowany, zapraszam na artur.pajkert@sisco.pl, zaproponuję sensowne warunki.

Witam, Ja w tej cenie chętnie zaproponuję dedyka - IBMx330, dyski SCSI, 1 GB RAM, 2x1.14 GHz. Polska serwerownia, dwa niezależne łącza (ATM i TKTelekom). Jeśli okazałoby się, że maszyna jest za słaba do rozwoju serwisu, zawsze możemy rozmawiać nt. upgrade;u do mocniejszej maszyny. Mamy na miejscu administratorów 7 dni w tygodniu. Sprawdzona jakość, potwierdzona porfetelem najbardziej wymagających Klientów (instytucje finansowe, duże serwisy ogłoszeniowe, duże sklepy internetowe). Zapraszam serdecznie, na tym forum na pewno znajdziesz także kilka opinii o naszej firmie. W razie pytań zapraszam do kontaktu mailowego, chętnie podeślę ofertę w PDF.

Witam, Serdecznie dziękuję za komentarze - raczej jest to przeznaczone dla resellerów, którzy chcieliby sami sprzedawać tego rodzaju usługi. Nie jest to z pewnością oferta przygotowana pod końcowego użytkownika. SW Soft jest jednym z dostawców, których szanujemy, ponieważ jakość produktów w naszej ocenie jest wysoka. Mamy już kilkunastu Klientów korzystających z VPS opartego na sofcie tej firmy i postanowiliśmy rozszerzyć nieco ofertę, proponując pakiet VPS+Plesk+Sitebuilder. Dzięki takiemu pakietowi firma może szybko zacząć działalność i ograniczyć koszty tworzenia serwisów. Zgadzam się, że kreator nie jest idealny, ale z punktu widzenia narzędzia biznesowego natychmiastowa dostepność tak wielu sablonów oraz prostota narzędzi mogą istotnie przyczynić sie do obniżenia kosztu stworzenia serwisu dla mniej wymagających Klientów. Rozważamy także wprowadzenie tego rozwiązania w cenie serwera wirtualnego, tym razem dla użytkownika końcowego. To jednak, ze względu na skalę naszego hostingu, będzie zagadnienie nieco bardziej złożone. Planujemy jednak podjęcie takiego działania.

Hej! Generalnie w VPS'ach są dwie tendencje: droższe rozwiąznia na SCSI lub SAS (to nowsze, na razie jeszcze nie tak rozpowszechnione). Do tego kwestia kontrolera - z cache + baterią lub bez nich. No i rodzaju macierzy. RAID 1 jest dość szybki, polecam. My na naszym VPS stosujemy dyski SCSI 73 GB. Pojemność dysku wbrew pozorom moze miec tez znaczenie. Otóż kiedy dysk w macierzy pada i jest zastąpiony nowym to następuje replikacja. W takim wypadku wydajność całego systemu w czasie replikacji spada, ponieważ kontroler musi odbudowywać dane. Im mniejsze dyski tym szybciej następuje odbudowa. Największa tragedia dzieje się przy macierzach z dyskami SATA 500 GB. Czy wiecie, ze macierz na SATA 500 GB potrafi się zarabiac kilkanaście godzin? I to bez obciążenia normalnym ruchem! Gdybyś potrzebował jeszcze porad: zapraszam do kontaktu mailem na artur.pajkert@sisco.pl Zachęcam także do zapoznania się z naszymi rozwiązaniami VPS: http://www.sisco.com.pl/hosting-vps.html

Witam, moim zdaniem znacznie lepiej wziąć dobry VPS niż kiepski dedyk. Z drugiej strony - właśnie, jak pisali przedmówcy, za 700 zł miesięcznie można mieć w miarę porządnego, markowego dedyka już w Polsce. Proszę o kontakt na artur.pajkert@sisco.pl - chętnie przygotuję ofertę. Wstępnie myślę, ze w tej cenie mogę zaproponować IBMx336, CPU 1x3.0 Ghz, 1 GB RAM, 2x73 GB SCSI RAID 1. W przyszłości można dodać drugi procesor oraz RAM. W wyborze na pewno warto kierować się: - opiniami, bo one dyskontują wszystko - portfelem Klientów - bezpośrednimi danymi, podawanymi przez firmę, jak na przykład liczbą administratorów (u nas 5 osó, czy jest BOK czynny w rozsądnych godzinach (uwaga: czasami 24 godziny nie oznaczają jeszcze sukcesu, bo okazuje się, że administratorzy pracują tylko w godzinach 8-16, a w niedziele tylko pracownik BOK jest dostępny. On jednak nie zrobi resetu, ani nie wymieni padniętego dysku! - u nas admini są także w soboty i niedziele, choć BOK nie pracuje 24/7, a "tylko" do 20:00). - czy serwery to prawdziwe maszyny serwerowe uznanego producenta (rekomendujemy: IBM, HP, FSC - ale uwaga - nie zawsze dobra współpraca z Debianem) - czy też składaki - czy firma swoją skalą rodzi szansę, że wrazie padu maszyny szybko podstawi coś w zamian (mamy 4 szafy serwerów) - z jakich łącz i datacenter firma korzysta? Czy są to co najmniej dwa niezależne łącza z BGP? - czy jest awaryjny generator i upsy? - czy admini są blisko maszyn? U nas serwerowania i pomieszczenie adminów dzieli 7 minut drogi pieszo. Jeśli admini mają serwery daleko, np. w obcym kraju - nie zawsze zdalna obsługa wykona szybko niezbędne czynności. Bywa, że na reset w srodku dnia trzeba czekać 2 godziny. To tylko wybrane przeze mnie zagadnienia, związane z wyborem dobrego hostingu, czyli takiego, który pozwoli Ci nie myśleć o tym, kto i gdzie utrzymuje Twój serwer dedykowany.

Witam, Serwer taki, jeśli mówimy o firmowej maszynie, to musiałby być np. IBM x3650, z co najmniej 5 dyskami SATA 500 GB, ewentualnie 6.ma, jeśli ma być to RAID 5 + hotspare. Pytanie: do jakiego łącza chcesz to podłączyć? My oczywiście taką maszynę jesteśmy w stanie w PL postawić, tylko kwestia łącza, ile pasma potrzeba? Wówczas jakąś wycenę przygotuję. A serwer taki można wziąć w leasing, może wyjść taniej niż usługa serwera dedykowanego. Płaci się wtedy ratę leasingową + opłatę za kolokację maszyny 2U. W razie pytań zapraszam: artur.pajkert@sisco.pl

A ja proponuję w Polsce, www.blink.pl - to niedrogi hosting. Pakiet OPTIMUM ma niec mniej miesięcznie niż 50 GB, ale w zamian mógłbym dać dobry rabat. Myślę, że opinie są w miarę pozytywne, mamy cały klaster serwerów i architerkturę zaplanowaną tak, aby zmaksymaliwać niezawdoność. Wszystkie kluczowe komponenty są redundantne. Naprawdę wysoki poziom niezawodności.

Na shared średnio na jedną maszynę duża firma wrzuca 100-300 klientów, więc masz statystycznie 0.3-1% mocy maszyny dla siebie. Proponuję zdecydowanie choćby niewielki pakiet VPS, nie musi wcale kosztować 100 zł miesięcznie. Zobacz tutaj: http://www.sisco.com.pl/hosting-vps.html Co do ceny to się dogadamy, jako członek WHT.PL możesz liczyć na dobry rabat i dostać najmniejszy VPS za, na przykład, 50 zł netto miesięcznie.

No właśnie, dobre pytanie. Nasze 4 szafy (a jesteśmy jedną z więszych firm hostingowych w Polsce) z serwerami wykorzystują około 100-120 mbit/s., a mamy i klientów na streaming i portale i naprawdę popularne serwisy... Co Ty na tym będziesz trzymał?

Witam, A ja jednak wykrzesam z siebie odrobinę patriotyzmu i zaproponuję hosting w PL. Serwerownia z dwoma łączami + BGP (ATM i TK Telekom). Niezawode zasilanie, a przede wszystkim - markowy sprzęt. Co do maszyny, to pod hosting takich plików prawdopodobnie oczekiwałbyś maszyny ze stosunkowo niewielką mocą CPU i dwoma dyskami SATA 320 GB, mniej więcej. Przy firmowej maszynie IBM (a z takich korzystamy) kosztowałoby to ok. 600 zl netto miesięcznie. Zapraszam do zapoznania się z data center: http://www.sisco.com.pl/produkty-serwerownia.html oraz możliwościami w zakresie serwerów dedykowanych (ale oferta dość ramowa, zawsze sprzęt pod konkretnego klienta dobieramy): http://www.sisco.com.pl/hosting-dedykowane.html

Jeśli interesuje Cię hosting płany miesięcznie, to proponuję zainteresować się ofertą SISCO: https://www.sisco.com.pl/hosting-da.html Jest to rozwiązanie hostingowe dość wysokiej jakości, wyróżnia się markowym sprzętem IBM oraz niezawdonymi łączami (dwa łącza, spięte protokołem BGP). W szczególności zaś wyróżnia sie zaangażowaniem w obsługę Klienta. Zapraszam do zapoznania się z panelem Direct Admin, a co do cen - dla uczestników WHT.pl daję rabaty. Jeśli priorytetem jest niska cena, to pakiet OPTIMUM na blink.pl też jest warto rozważenia, jednak tam wychdozi trochę mniej trafiku miesięcznie. W razie pytań zapraszam na maila: artur.pajkert@sisco.pl - nie zaśmiecajmy wątku.

Witam, A proszę, powiedz, czy niezawodność i którki pingi są naprawdę ważne? Bo jeśli tak, to zaproponowałbym u nas cosna dedyku. Akurat mam IBM'a x330, myślę, że dałby radę, na 2x36 GB SCSI w RAID 1. Mógłbym Ci zrobić na niego dobrą cenę, lokalizacja we Wrocławiu. info o data-center: http://www.sisco.com.pl/produkty-serwerownia.html Oferta na serwer mogłaby uwzględnić rabat dla członków WHT, ale to prosiłbym o kontakt na priv: artur.pajkert@sisco.pl Co do pingów: zapinguj np. hosta mega.sisco.pl - stoi w naszym wrocławskim Data Center. Do tego mogę zaproponować Direct Admin'a albo Plesk'a. Daj znać, czy lokalizacja w PL wchodzi dla Ciebie w grę.

Hej, a co do hostingu, to moim zdaniem trzeba iść na jakość, bo przenoszenie potem swojego biznesu, jak serwer się sypie, w panice, bywa bolesne. Warto zwrócić uwagę na: 1. Zasilanie awaryjne 2. Łącza od 2 operatorów z BGP 3. Markowy sprzęt - osobiście mam zaufanie do IBM'a Moim zdaniem bez tych czynników nie ma mowy o dobrym hostingu, jak ktoś o tym nie myśli, to o bezpieczeństwie już na pewno. Moe moja uwaga jest nieco filozoficzna, ale największy poziom bezpieczeństwa dostaniesz na dedyku lkub VPS, ponieważ tam całe środowisko będzie mogło być skonfigurowane wyłącznie pod Twoje potrzeby. I w tym wypadku raczej polecam lepszy VPS niż gorszy dedyk, do tego porządny panel administracyjny. Na pewno w shared hostingu często napotkasz problemy z konfiguracją pod Twoje potrzeby. Zaprasam do zainteresowanie się na przykład naszymi VPS'ami: http://www.sisco.com.pl/hosting-vps.html