Artur Pajkert

Dziękuję za cenną opinię, jednakże my nie mamy cpanel'a, lecz nasze własne, autorskie rozwiązanie. Może się nie wszytkim podobać. Dołożyliśmy wiele starań, np. interaktywna POMOC, która zalogowanym użytkownikom mówi dokładnie co i jak skonfigurować, używając ich loginów. Będę wdzięczny także za opinie innych użytkowników.

Hej Exe, Moim zdaniem to brzmi niedobrze, bo 40 GB to chyba nie jest dysk SCSI albo SAS, a raczej w najlepszym wypadku SATA. Nie licz na to, że jesli użytkownicy będą zasypywać bazę pytaniami, to ten dysk bedzie nadążał z obsługą żądań. Zgadzam się jednak, że przede wszystkim wąskim gardłem będzie pamięć RAM. Żeby poważnie zacząc się bawić bazami trzeba co najmniej ze 2 GB mieć. Stosunkowo najlepszym elementem zestawu jest procesor, wprawdzie bez rewelacji, ale na początek da radę. Jestem przekonany, że nie dość, że trudno czymś takim będzie wygenerować więcej niż 200 GB trafiku miesięcznie (chyba, że ze statycznych stron i kilklu dużych plików do ściągania po prostu - tutaj nawet o wiele, wiele więcej), to jeszcze pomyśl, jak to będzie awaryjne. Przy mocnym "dogięciu" wieloma zapytaniami dyski szybko padają, SCSCI lub SAS to jest mus, one są przystosowane do takich obciążeń i na gorąco się je wymienia. Chcesz maszynę pod dynamiczne serwisy, intensywnie korzystające z baz, to trzeba by myśleć o dedyku z co najmniej 2 GB RAM i koniecznie na SCSI, procesory mogłbyby być nawet 2x1 Ghz na początek. Akurat mam dwóch klientów, którzy intensywnie korzystają z MySql, niemal jednoczesnie poprosili o dołożenie RAM do 2 GB. W klastrze pod hosting współdzielony - wyłącznie na same tylko bazy - mamy 4 GB i dwa Xeony 2,8 Ghz, to już zaczyna być za mało, w najbliższym czasie chyba upgrade w stronę dwurdzenowych xeonów. Oczywiście nie ma takiej potrzeby przy dopiero startującym przedsięwzięcu, to na pewno, tego się nie musisz obawiać. Podsumowując: 1. Więcej RAM 2. Lepsze dyski. 3.Proc w ostatniej kolejności - takie jest moje zdanie. Inaczej transfery nie będą zbyt wielkie, ale nie tylko w tym problem - jeśli będziesz mieć za dużo zapytań, a serwer nie będzie w stanie ich obsłużyć, to zaczna się kolejkować i... KABOOOM! W pewnym momencie serwer Ci padnie po prostu. A zauważ,że prz ytej ilości RAM, dodatkowym, knock-outującym obciążeniem będzie częste korzystanie z pliku wymiany na dysku (który jest, jak już wspomaniałem na wstępie, dobry do stacji roboczej, ale nie do serwera z dynamicznymi stronami). Mam nadzieję, że moja sceptyczna odpowiedź przekona Cię nie tyle do porzucenia pomysłu, ile do zastanowienia się, co taka maszyna może robić, albo - do tego co zamierzasz robić - jakiej maszyny potrzebujesz. Wspomaniana maszyna, po wsadzeniu większej pojemności, na przykład świetnie nadawałaby się na serwer backupów, na router, na serwer poczty dla małej liczby kont itp.

To może jednak zestawić na szybko serwer dedykowany u nas na próbę? Możemy się umówić, że na próbę stawiamy, a jeśli będzie za wolno, to rozstajemy się bez wzajemnego żalu. Tylko czy koszt 800 zł netto miesięcznie - do niewielkiej negocjacji - a niech stracę - dla użytkownika Forum - 700 zł nettomiesięcznie, jest dla Yogi do zaakceptowania? Przy okazji - mogę Wam wszystkim zdradzić małą tajemnicę, od jutra we wrocławskiej serwerowni mamy drugiego operatora - 30 mbit/s od ATM S.A. (+ dotychczasowe 30 mbit/s od TKTelekom), oczywiście z BGP W razie czego proszę o kontakt na PW, żeby nie zaśmiecać wątku.

Moim skromnym zdaniem VPS może nie dać rady, 500 GB to nie w kij dmuchał - to może wymagać zasobów całej fizycznej maszyny. Wszystko zależy oczywisćie od tego, w jaki sposób serwis jest zorganizowany, jak chodzą bazy itd. Tak jednak z doświadcenia wiem, że jak ktoś generuje >300 GB to rzadko kiedy zadowoli się czymś mniejszym niż cała fizyczna maszyna wyłącznie dla niego. Ale oczywiście pewność może dać dopiero sprawdzenie.

Witam! Serwer edykowany do dobry pomysł, bo mozna go dotuningować pod Twoje indywidualne potrzeby. Świadczymy tego rodzaju usługi od dawna (od 1999). Przy tym trafiku moge zaproponować cenę 450 zł miesięcznie, a hosting byłby na maszynei klasy IBMx330 lub odpowiednik ze stajni DELL (ewentualnie Compaq) - serwerek 1 lub 2U, na 2 procach 1-1,2 Ghz, 1 GB RAM, 2xSCSI 9 GB RAID 1. Zapraszam do zapoznania się z opiniami o naszej firmie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=6667 Serwer byłby zlokalizowany we Wrocławiu.

Witam! Przy transferze 500 GB to trudno nawet na ofertę resellerską liczyć, raczej trzeba myśleć o dedyku. Ja mogę zaproponować dedyka za 800 zł netto miesięcznie, z limitem 500 GB, lokalizacja: Wrocław, markowy sprzęt serwerowy, w cenie już Direct Admin. Direct Admina możesz sobie obejrzeć np na naszym serwerze dla resellerów: http://mega.sisco.pl:2222 login: tester user: tester Ale myśląc o takich transferach bałbym się wpuszczać Cię na serwer współdzielony. Konto resellerskie za 250 zł to mogę zaoferować, ale z limitem 200 GB, przy czym dopiero po sprawdzeniu, czy nie "dogina" serwera, choć to bardzo mocna maszyna, IBMx345 na dwóch Xeonach, oczywiście na macierzy SCSCI RAID 5. Zresztą jak poszukasz na forum (bo niektórzy już z tej maszyny korzystają) to potwierdzą, że działa szybko. Inne opinie i informacje o nas na forum: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=6667 http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 W razie pytań zapraszam na PW, żeby nie zaśmiecać wątku.

Witam serdecznie! Proszę o podanie pożądnaych parametrów. Zapewniam, że w SISCO nic nie pada po odejściu jednej osoby, nasz BOK to kilka osób, mamy też kilku adminów i - w tej chwili - dwóch programistów, staramy się bardzo, aby nie uzależniać wszystiego od jednej osoby. Zapraszam też do poczytania wątków o nas, można się dowiedzieć o opinii i zapleczu sprzętowym. http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 W razie pytań zapraszam na PW żeby nie zaśmiecać wątku.

Witam, Nasza firma oferuje usługę kolokacji serwera. Proszę o informację na PW o tym, co to za maszyna, ile U, mam akurat w jednej z szaf we Wrocławiu obecnie 5 U miejsca. Mogę zaproponowac cenę 450 zl netto miesięcznie prz ytakim wykorzystaniu pasma.

No właśnie, Ja także prosiłbym o podanie informacji, o co dokładnie chodzi. Akurat nasza firma ma w ofercie serwery wirtualne i dedykowane, na których taki system można zbudować, a mamy też pewne doświadzczenie w budowie systemów do zakładania kont (w końcu firma hostingowa). Opracowniae takiego systemu to jednak koszt co najmniej kilku, jesli nie kilkunastu tysięcy złotych, jeśli to miałoby być zrobione dokładnie, od początku pod wymagania konkretnego zamawiającego. Można też zrobić inaczej: Np. Pozwalać użytkownikom zakładać konta - standardowe pakiety danego usługodawcy. Wówczas właściciel takiego serwisu może liczyć na prowizję od każdego sprzedanego konta, a jego obsługą zajmuje się już provider. SISCO oczywiście oferuje taki model współpracy. Oczywiście zapraszam także, jeśli chodziło po prostu o możliwość zakładania dużej liczby kont poczty mamy odpowiednie serwery wirtualne oraz pakiety resellerskie (niektórzy użytkownicy Forum już z nich korzystają). Pozdrawiam serdecznie,

Witam, Po fuzji SISCO-BLINK jest to, zdaniem wielu, interesujaca oferta. Spółka sprzedaje serwery pod dwiema markami: www.sisco.com.pl www.blink.pl Ponieważ sam, jako przedstaiciel firmy, nie jestem bezstronny, zapraszam do zapoznania się z nami w dziale Opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 Główne argumenty, którymi moge zachęcić do spróbowania naszych usług, to: - markowy sprzęt serwerowy - zaangażowanie pracowników BOK - doświadczenie (od 199 roku). Oczywiście proponujemy 14 dniowy okres testowy. W razie jakichkolwiek wątpliwości lub pytań służę odpowiedziami.

Zapraszam do zapoznania się z ofertą SISCO.PL Spore lmity transferu. Okres próbny 14 dni, ale możemy się dogadać na więcej, proszę wowczas o wiadomość na PW, po założeniu konta. Dla uczestników forum możliwe rabaty, to też na PW. NA pewno warto, ze wzgędu na: - doświadczenie (od 1999) - markowy sprzęt - dobrą obsługę klienta - wygodny panel administracyjny Żeby nie być gołosłownym, tutaj są opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865

Witam, Zapraszam do zapoznania się z ofertą taniego hostingu na blink.pl Firma ma dobre serwery, obsługa klienta na przywoitym poziomie. Tutaj masz opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865

Witam, Wszystkich, których nurtuje nazwa wspólnej spółki i zbieżność SISCO - CISCO zapraszam serdecznie do wątku: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=6667 gdzie znajdują się wyjaśnienia w tym zakresie.

Witam, Zapraszam na naszą platformę: http://www.sisco.com.pl Oferujemy wszystko, o czym piszesz, choć nie jestem pewien, co oznacza "Register Arguments Support". Zapraszam gorąco do przetestowania naszej propozycji, wyróżnia nas: - markowy sprzęt IBM, z pełną redundancją - doświadczenie (od 1999) - wysoki poziom obsługi Klienta. Proponuję też poczytać w dziale OPINIE: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 Zapraszam serdecznie, a w razie dalszych pytań technicznych proszę o kontakt z Adamem Artajewem, tel. +48 (61) 664-59-34, który wie najwięcej o technicznych sprawach związanych z naszą platformą. Ja oczywiście także służe informacjami.

Witam, Warto sprawdzić: www.sisco.com.pl, pakiet ECONOMIC Pakiet ten ma dość dobre parametry i sądzę, że za połowę wspomnianej ceny zaspokoi Twoje potrzeby. Po fuzji SISCO-BLINK panel w SISCO jest naprawdę dobry, możesz przeczytać o nas choćby w dziale Opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 W razie pytań jestem do dyspozycji.

Na tak postawione pytanie trudno jednoznacznie odpowiedzieć. Po pierwsze trzeba się zdecydować: ma być tanio czy ma być dobrze, bo to się zazwyczaj wyklucza. W wyborze hostingodawcy należy brać pod uwagę wiele czynników, poza technicznymi parametrami, o których piszesz, ważne są także: - panel admisnitracyjny - niezawodność (markowy sprzęt, czy składaki?) - datacenter, w którym są serwery - jakość pracy biura obsługi klienta - oczywiście cenę. Proponuję prześledzić dział opinie, aby dowiedzieć się, jak firmy traktują klientów i jaka jest jakość usług. Na naszych sztandarowych platformach niestety na razie nie moge polecić usług, bo nie mamy mod re-write, ale na platformie dla resellerów takie coś mamy. Cena zależy od generowanego transferu, liczba odwiedzin niewiele tutaj mówi, bo chodzi o miesięczne transfery. Mogę zaproponować konto z limtiem 20 GB miesięcznie za, powiedzmy, 25 złmiesięcznie. W razie pytań jestem do dyspozycji.

Witam, Na naszej stronie http://www.sisco.com.pl/bip.html znajdziesz prezentację systemu, ofertę, wjazd do testowania BIP'a. W tej ofercie będą najważniejsze informacje na temat aplikacji. Jeśli będzie potrzeba bardziej szczegółowych wyjaśnień - służę odpowiedziami.

Cenna uwaga, Dziękuję, to zawsze była oferta specjalna, klienci zazwyczaj nie byli nią zainteresowani. Zapraszam do kontaktu PW w celu finalizacji zakupu, jeśli testy wypadną pomyślnie, a o stronie będę myślał.

Witam, Proponowane konto reseller jest na maszynie IBMx345 z panelem Direct Admin. Oczywiscie dyski SCSI w macierzy RAID 5, nie żadne SATA czy IDE. Serwer jest przeznaczony dla resellerów. Każdy może np. swoją skrórkę do Direct Admina zrobić, żeby łatwo pod swoją marką sprzedawać. Konta na tej maszynie fakturujemy co miesiąc. Ceny różne: od 25 zł netto do 400 zł netto miesięcznie, w zależności od udotępnionej przestrzeni i transferu. Za niewielkie konto, jak 20 GB trafiku miesięcznie i 2 GB przestrzeni mógłbym zaproponować cenę 25 zł / m-c. Można sobie potestować: http://mega.sisco.pl:2222 login: tester hasło: tester Zapraszam do testowania, tylko uprzedzam, że jest to publicznie znany login i hasło, więc może się zdarzyć, że coś sobie poustawiacie, a ktoś inny Wam zmieni. Nie ma obsługi własnego DNS'a, domeny są parkowane na centralnym DNS'ie. Poza tym racej nie ma już ograniczeń. Nie limitujemy baz, stron, domen itd, jedyne limity konta to trafik miesięczny i przestrzeń dyskowa.

A może: www.blink.pl ? Można sprawdzić w dziale Opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865 Ten pakiet Optimum wyglada dość obiecujaco chyba. Jesli są potrzebne dodatkowe funkcje, to polecam platformę www.sisco.com.pl Tam będzie znacznie więcej "bajerów" niż na blink'u, choć technicznie to ten sam panel i ta sama platforma sprzetowa. W razie pytań zapraszam na priva.

Proponuję sprawdzić blink.pl Po fuzji BLINIK-SISCO te serwery są naprawde świetne. Poczytaj zresztą w dziale Opinie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865

Witam, Proponowałbym zajrzeć na www.blink.pl Jest tam dość dobry panel adminsitracyjny. Proponuję też poczytanie wątplu o blink.pl w dziale "Opinie": http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3865

Witam serdecznie! Nie wiem, czy jest sens od początku coś takiego budować. Może lepiej się dogadać z którymś z uznanych dostawców i kupić BIP'a od niech? Jeśli chodzi o BIP to proponuję zwrócić uwagę choćby na takie elementy jak: - logowanie wszystkich zmian dokumentów i trzymanie ich archiwalnyh wersji - backup na nośnikach nie bedąych dyskami serwera, na którtym jest BIP - konieczność stałego dodawani nowych funkcji wraz ze zmianami prawnymi (np. jakiś czas temu weszły w zycie przepisy o rekrutacji na stanowiska publiczne i BIP powinien to obsługiwać) Nasza firma proponuje gotowe BIP'y dla wielu podmiotów publicznych, korzysta z nich już blisko 200 klientów. Zapraszam na: http://www.sisco.com.pl/bip.html Jest tam instrukcja jak się zalogować do naszego testowego BIP'a, zobaczysz wówczas, co tam "siedzi" w back-endzie. Nie ma prawnego wymogu hostowania BIP na specjalnych kontach. Zwróć jednak uwage na konieczność zapewnienia zapasowego serwera w ciągu 24 godzin. Akurat my mamy na BIP zupełnie odrębną maszynę, podpiętą do osobnej, dedykowanej macierzy backupów tylko dla BIP. Ale to oczywiście kwestia skali. Sądzę osobiście, że nasze rozwiązanie jest niezłe. Jeśli koniecznie nie zależy Wam na samodzielnym tworzeniu BIP - to proszę o kontakt PW, dogadamy się w sprawach finansowych na pewno. Poza tym faktycznie warto poszperać w linkach, które przedmówcy wymienili.

Witam, Mogę zaproponować hosting na mocnej maszynie we Wrocławiu (IBM x345), panel Direct Admin. Konto typu reseller, w cenie 25 zł miesięcznie.

Witam, Odnosząc się do wypowiedzi użytkownika Tomi chcę powiedzieć, że sytuacja wygląda następująco: Firma korzysta z serwerowni w Kolonii, Berlinie i Wrocławiu. W Kolonii znajduje się dotychczasowy sprzęt BLINK. W związku z faktem, iż na tę platformę przerzucono obsługę platform serwerów wirtualnych użytkowników, którzy wcześniej byli na autorskim systemie SISCO, sprzęt mocno upgrade'owano. Przede wszystkim wstawiono markowy sprzęt, głównie IBM'a. Nie są to serwery standardowo udostępniane przez operatora w Kolonii, ale będące naszą własnością i tam po prostu kolokowane. Znajdują się wśród nich np. maszyny klasy IBM x336 IBM x346, a także nieco starsze, ale też bardzo dobre IBM x 335 i IBM x345. Zwiększono liczbę maszyn w klastrze, główne macierze plików migrowano z technologii IDE do SCSI. W Berlinie są tylko 3 serwery, co do których klienci życzyli sobie tej konkretnej lokalizacji. We Wrocławiu z kolei migrowaliśmy z serwerowni w siedzibie SISCO, która nie zapewniała dalszych możliwości rozbudowy, do serwerowni TK Telekom. Tutaj świadczymy usługi serwerów dedykowanych, tutaj jest hostowany BIP dla podmiotów publicznych, tutaj przyjmujemy kolokacje od klientów. Tutaj także dokonaliśmy upgrade'ów sprzętowych. Niewykluczone, że wiosną będziemy rozważać zintegrowanie zasobów w jednej serwerowni, wówczas na 99% byłaby to serwerownia na terenie Polski, ale na razie nie mogę zdradzić, z kim prowadzimy rozmowy. Jest to na pewno kilku liczących się dostawców i wybierzemy najlepszego. Co do szczegółow finansowych fuzji to są to oczywiście wewnętrze sprawy udziałowców, tych spraw wolałbym nie komentować. Według mojej oceny wszystkie strony transakcji są zadwolone z warunków, na jakich została ona przeprowadzona. Użytkownikowi 'Tomi' dziękuję za cenną opinię o naszej ofercie.