ertcap

Nic nie wylaczyli, o ~17.00 sie wpieli i tak zostalo. //edit: A jednak ruch z OVH nie idzie w czesci (w calosci) przez plixa. Ruch do idzie juz plixem.

Zeby tylko wykresy im dzisiaj padly. Dzisiaj bylo tam male bum

Maly. WDC operuje na troche innym poziomie jesli chodzi o wielkosc firm jakie obsluguja. I 1200 zl jest dosc malym budzetem - stad nie dziwie im sie, ze Ci "podziekowali".

...od trzepakowych sieci na radiu.

Jak chcesz sie pobawic to zacznij od darmowego swiadczenia uslug - dopiero jak dojdziesz do jakiegos poziomu i bedzie Ci sie chcialo dalej z tym uzerac to wtedy sciagaj pieniadze. Do wystartowania starczy Ci zwykle lacze adsl + stary pecet z linuksem + AP na 2.4GHz. Polecam pojsc na trzepak.pl i tam sie popytac.

To sa zwykle Intele. Poszukaj sobie u roznych dostawcow - na pewno znajdziesz gdzies taniej. Ktos tu na tym forum byl bodajze nawet od takiej duzej firmy co m.in. Intelem handluje (Asbis czy jakos tak:)).

Jest szansa, ze spadnie o 5, max 10ms. Ale rownie dobrze moze w ogole nie spasc (odleglosc jest dosc duza). Wszystko zalezy od kogo wezma transmisje do Wawy. Jak od Levela (imho na 90% tak bedzie) to sie duzo nie zmieni.

2Mbit Ci starczy ale koniecznie to musi byc z percentylem 95% (i port z minimum 10Mbit). Przy sztywnym 2Mbit bedzie jeden wielki 'rzal i bul'. 10Mbit peering krajowy - domyslam sie, ze chodzi tutaj o lacze bez dostepu do Tepsy - wiec Ci one nic nie da...

W neo jest chyba tylko 256 (chociaz moge sie mylic) Problem polega na tym, ze 90% takich sieci osiedlowych ma bardzo "ciekawe" podejscie. Skoki czasow o pare ms, 2-3% strat, to dla nich nic zlego. Nie mowie, ze akurat tak w tym przypadku jest ale jednak radze omijac uklady z tego typu sieciami. Jezeli ktos ma naprawde dobra jakosc to ma obecnie lacza na poziomie 300 a nie 30 Mbit. Do tego nie kazdy zdaje sobie sprawe z obslugi serwerow gier (a dodatkowo na radiach dochodzi do bardzo brzydkiego problemu przy duzej ilosci malych pakietow). Stad mysle, ze duzo lepiej kupic sobie serwer dedykowany w jakiejs taniej polskiej pecetowni niz pchac sie w takie dziwne uklady.

Co rozumiesz pod slowem partnerskie? Maja zwykle, relatywnie male (dzisiaj 30Mbit na nikim juz wrazenia nie robi) lacze od jednego operatora, najprawdopodobniej dosylane za pomoca radia. Generalnie nic rewelacyjnego.

???

Z nosnoscia 150kg/m2? :>

Tylko, ze Nephax nie oferuje hostingu.

Alez orientuje. Zaplac porzadnie (*) za konsultacje to minimum dwie osoby tutaj moga Ci przygotowac porzadna wycene z dokladnoscia co do jednej srubki [*] bez kilkudziesieciu tysiecy nawet nie zabieraj sie za rozmowy ;p

Od 1 mln zl w gore. I pozniej pomysl jak sprzedawac zeby miec zysk (pamietaj, ze przychod!=zysk). Generalnie lepiej pomysl o jakims innym biznesie

Z czystej ciekawosci: dlaczego tak robicie (jesli mozna wiedziec)?

Realnie trzeba liczyc troche ponad 200GB. Za kilka tysiecy nic sensownego sie nie kupi. Tym bardziej, ze infrastruktura powinna byc jak najmocniej redundatna (albo na poziomie elementow sprzetu albo najlepiej na poziomie ilosci rownolegle dzialajacych sprzetow). Ale po co inwestowac skoro mozna sobie zarobic na hostingu www itp. projektach? Do tego jak z jakiegos powodu wzrosna czasy o parenascie ms to dla hostingow nic sie zlego nie stanie a serwerom gier nie bedzie to odpowiadalo. Problem polega na tym, ze koszty lacza do Tepsy sa dosc duze. Nawet bardzo duze (w stosunku do tego co sie niektorym wydaje). Do tego jest taka ciekawostka - serwery gier generuja procentowo wiekszy ruch do sieci Tepsy (za ktora placa _wszyscy_ w Polsce operatorzy) niz np. hostingi www. Stad tez nikt za bardzo nie bedzie podchodzil z entuzjazmem do hostowania serwerow gier.

ATM ma troche inna budowe sieci niz inni operatorzy, mianowicie ruch od klientow z roznych miast terminuje na swoich ruterach w Warszawie. Moga speerowac klientow w danym miescie miedzy soba, ale do tego wymagane jest wystapienie paru czynnikow naraz (co rzadko sie zdarza). Stad w wiekszosci wypadkow ruch miedzy dwoma klientami ATMa w danym miescie pojdzie sobie przez Wawe.

Z zyciowego doswiadczenia Za dwa dni stuknie mi rowniotko cztery lata na tym forum, w branzy bedzie gdzies 9 lat. Na odleglosc juz pewne rzeczy sie poznaje Na miejscu autora tematu wybralbym eFuturo (z roznych wzgledow, miedzy innymi z poziomu wypowiedzi wlasciciela na tym forum) i swoje zdanie podtrzymuje. Z wiekszosci operatorow bedziesz mial nizsze czasy do eFuturo niz do Active-Hosting. Przy czym ta roznica powinna byc raczej minimalna (rzedu 2-3 ms w Polsce) wiec to nie powinno miec dla Ciebie zadnego znaczenia przy wyborze.

Zdecydowanie eFuturo.

Kazda opinie mozna wyrazic w rozny sposob. Wybrales chyba ten najgorszy...

Nie prawda. Nie musze dzwonic, nie musze czytac papki marketingowej. Jak znajde chwile wolnego to chyba napisze tutaj przyklejony temat, jak sobie sprawdzic operatorow i raz na zawsze skoncza sie spekulacje co jaka firma ma za lacze.

Nie prawda. Rowniez nie prawda.

To dobrze, ze nie dajesz glowy bo juz siekierke szykowalem