-
Zawartość
672 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez ertcap
-
Tu pelna zgoda - zdecydowanie wydajniejsze sa nowe Saty niz stare SCSI (i to na starych kontrolerach) - nie raz mialem "przyjemnosc" porownywac takie rozwiazania. Jednak jezeli mowimy o ruchu hostingowym rzedu 100-200GB to stare SCSI bez problemu beda sie nadawaly. Ale te koszty pokrywa serwerownia i klienta to nie interesuje
-
Pod www sprzecik moze byc. Wydajnosc sprzetu - stawialbym na 50% mocy nowego peceta z dualcore (dawno temu uzywalem takiego serwera wiec nie jestem wstanie dokladnie ocenic). Jesli chodzi o platformy Della - to 2850, pozniej 2950. Jesli chodzi o procesory - to bylo kilka klas (te stare dualcory (nigdy nie pamietam jak sie one nazywaly ) , 51xx, 53xx,54xx).
-
Nowsze serwery sa wydajniejsze jednak pytanie do czego jest Ci potrzebna maszyna? W 2650 masz hot-swapy co powoduje, ze moze to byc stabilniejsze rozwiazanie niz pecet w jakiejs pecetowni. Troszke wiecej od nowego prostego serwera, jednak akurat 2650 charakteryzowaly sie w miare sensownym zuzyciem pradu (w stosunku do innych rozwiazan z tamtych czasow).
-
Siec sie sklada z dostawcow tresci i dostawcow userow I Tepsa i UPC sa dostawcami userow i powinni miec dobry dostep do dostawcow tresci. Dostawcow tresci praktycznie nie ma w Tepsie (nie liczac jakis malych firemek (nie chce tutaj m.in. poruszac tematu serwerow gier)) stad UPC podjela racjonalna decyzje.
-
A po co Ci sa takie dane potrzebne?
-
I co to da? Idac w ten sposob to mozna podzielic na [efuturo-vps-serwer1], [efuturo-vps-serwer2] itd. Imho jeden zbiorczy temat jest lepszy.
-
I tak co miesiac nam bedziesz o tym pisal? Wykup reklame na WHT, ze chcesz sprzedac mailing
-
I prawidlowo. Po co im styk z TP (za ktory musza placic)... 1 z-ar2-do-szcz.srd2.tpnet.pl (80.50.231.205) 12 msec 24 msec 12 msec 2 195.117.0.41 12 msec 12 msec 12 msec 3 so-1-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.153) [AS 5511] 48 msec so-4-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.149) [AS 5511] 36 msec so-4-1-3-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.173) [AS 5511] 40 msec 4 te10-1.fftse1.FrankfurtAmMain.opentransit.net (193.251.241.202) [AS 5511] 32 msec 36 msec 32 msec 5 upc-3.GW.opentransit.net (193.251.250.62) [AS 5511] 32 msec 32 msec 36 msec 6 213.46.179.98.aorta.net (213.46.179.98) [AS 6830] 36 msec 36 msec 32 msec 7 us-ewr01a-rd1-pos-4-0.aorta.net (213.46.160.146) [AS 6830] 60 msec 60 msec be-bru01a-ra1-ge0-2-0.aorta.net (213.46.160.34) [AS 6830] 60 msec 8 213.46.178.49 [AS 6830] 64 msec de-fra-rd-03-s-1-1.chellonetwork.com (213.46.178.1) [AS 6830] 72 msec 60 msec 9 pl-war-ri-01-tu-1.chellonetwork.com (213.46.178.18) [AS 6830] 60 msec 213.46.178.14 [AS 6830] 60 msec 60 msec
-
1. PLIX to nie sa rutery przewalajace ruch wiec tam nie ma co sie przypychac. 2. Host HostingCenter.plix.pl to ruter firmy Hosting Center u ktorej sie kolokuje dhosting. 3. Straty pakietow i wyzsze czasy na nim nie sa zadnym problemem, jesli kolejny host za nim ma normalne czasy. Ruter nie musi odpowiadac na wszystkie pingi (wtedy sa straty), moze odpowiadac po jakims czasie (wtedy sa wyzsze czasy). Reasumujac: wszystko jest w porzadku.
-
Tylko, ze (przy zalozeniu, ze dobrze zrozumialem) nie dotyczylo to tylko ostatniego.
-
Ale pojechales...
-
Ja to zamknalem. Od razu jakos spokojniej sie zrobilo Tzn? Sugerujesz, ze pracuje dla Twojej konkurencji i specjalnie temat zamknalem? Rowniez pozdrawiam. I zycze wiecej pokory w rozmowach z innymi - nikt sie nie rodzi wszystkowiedzacy, czasami warto posluchac drugiej strony - na tym forum przesiaduje troche ludzi ze spora wiedza i doswiadczeniem - warto sie od nich uczyc (co sam tez w niektorych tematach czynie).
-
A ja mam dzisiaj taki sadny dzien i tyle waznych spraw do zalatwienia :| No ale ja nie wierze w przesady bo to przynosi pecha
-
Widocznie podawali r/r. Wyjdz na ulice, postoj przez chwile przy jakiejs wiekszej drodze i spojrz na ta ilosc samochodow. To nie sa juz maluszki i duze fiaty jakto bylo na poczatku lat 90-tych. Pomysl, czy gdyby 90% ludzi zarabialo 1200 zl to czy ludzi by na to bylo stac...
-
Tak, na przyklad ruch z takiej Tepsy nie mogl isc bo PLIX lezal... (pomysl czasami zanim cos napiszesz)
-
Nie, tylko PLIX sobie na kilka minut padl. Poprawnie skonfigurowane BGP przelacza sie w ciagu dwoch minut takze ruch do Superhostu powienien pojsc chwile pozniej NASKiem.
-
Dlaczego? Pytanie xorga mialo sens.
-
MC nie ma defaultowo w Debianie...
-
Crowley + ACX + Teleglobe => to wszystko jest zapewne sprzedawane przez Crowleya i zapiete na jednym kablu. Jako backup robi Netia - wielkosc tej radiolinii sugeruje, ze albo maja bardzo maly ruch albo backup po prostu nie da sobie rady z przewaleniem ruchu w szczycie. //edit ruch z Teleglobe'a idzie do nich przez Crowleya...
-
Odpowiedz (sobie) na pytanie jak czesto miewasz z nimi problemy. Toz Ci wkleilem. Ale i tak Cie zignoruja. Raczej to jest dla nich wiekszy problem i juz nad nim pracuja.
-
Dzwonic mozesz dzwonic ale raczej Cie zleja Padlo im cos w szkielecie Wawa<>Krakow. Chello Krakow: UPC.plix.pl 0.0% 300 4.9 15.2 4.8 204.5 34.7 10.128.10.18 19.7% 300 9.7 23.6 5.2 202.4 35.7 10.128.127.30 11.7% 300 14.0 15.0 9.5 141.9 8.7 Chello Gdansk: UPC.plix.pl 0.0% 300 5.0 12.9 4.9 198.0 27.9 10.128.11.17 0.3% 300 5.4 21.5 5.2 209.4 41.6 10.128.127.2 1.0% 300 11.9 13.0 11.8 124.7 8.3
-
Tak, ale Windows w temacie "kazda usluga na innym sprzecie" imho prowadzi Zgadza sie, chodzilo mi o to, ze juz wczesniej mozna bylo umiescic dwa serwery (czytaj dwie uslugi) w jednym. Czy ja wiem. Bez przesady z tymi pensjami. A patrzac sie na "fabryki" typu Comarch(*) to juz w ogole... [*] "Kazdego specjaliste mozna zastapic skonczona liczba studentow" Dobra, OT sie robi, wiec koncze
-
Tylko, ze to wszystko sie bierze z glupoty. Jak zawsze uczyli, ze najwyzsze bezpieczenstwo przy serwerowych rozwiazaniach windowsa uzyskuje sie stawiajac kazda usluge na innej maszynie to pozniej infrastruktury rosly do niewyobrazalnych rozmiarow. Nastepnie sie okazuje, ze mozna to wszystko polaczyc i sie miesci na wielu razy mniej serwerach. To nie jest tak, ze technologia XYZ zapewnila 17 razy tansze rozwiazanie. Nie, to po prostu znaczy, ze krawaciarze pracujacy w firmie byli 17 razy glupi (w cholere pieknych certyfikatow ale jak sie zapytasz o port na ktorym dziala usluga, ktora administruje, to jako odpowiedz dostaje sie wielkie oczy o zatelnetowaniu sie i sprawdzeniu gdzie sie sypie to juz w ogole nie mowie - tylko klik, klik, klik myszka i jak cos nie dziala to telefon do supportu ) Ale wiem, korporacje to inny swiat i na nich sie najlepiej zarabia