ertcap

W piatek popoludniu wyjezdzam takze odpada piatek/weekend.

Blah. Klik - widzisz tutaj Etop? Z Tata w Wawie (dawne Teleglobe): 1 195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 20 msec 195.219.188.54 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec 195.219.188.50 [MPLS: Label 7150 Exp 0] 16 msec 2 Vlan14.icore1.FR1-Frankfurt.as6453.net (80.231.64.1) 32 msec 28 msec 16 msec 3 xe-4-2-0-0.fra20.ip4.tinet.net (213.200.86.65) [AS 3257] 20 msec 40 msec 16 msec 4 xe-4-0-0.waw10.ip4.tinet.net (89.149.186.194) [AS 3257] 40 msec 40 msec 40 msec 5 zig-zag-gw.ip4.tinet.net (213.200.69.254) [AS 3257] 44 msec 40 msec 40 msec 6 nitrogremlin.etop.pl (80.72.36.46) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec 7 www.dust.pl (80.72.37.98) [AS 20853] 40 msec 40 msec 40 msec I po co klamac na temat lacz?

No ale czy do tego nie powinnismy dazyc? Dla mnie "hosting w chmurze" (tytul tematu) wlasnie tak mozna zdefiniowac. Uzyszkodnik ma zwykly hosting a z racji zastosowania chmury jako infrastruktury serwerowej ma zapewniona duzo wyzsza skalowalnosc. Kwestia rozliczania z uslugodawca (czy to jakis pakiet na podstawie zuzytego transferu, czy tez za % obciazenia sprzetu) - to juz kwestia wtorna i raczej nie powinna miec wplywu na zastosowana technologie sprzetowa platformy (w sklad platformy sprzetowej wrzucam takze rozwiazanie wirtualizacyjne). Ja rozumiem, ze sa jakies dziwne "cloud hostingi" ale osobiscie nie za bardzo rozumiem sensu. W sumie wszystko sprowadza sie do odpowiedzi na podstawowe pytanie - kto ma zapewnic skalowalnosc infrastruktury serwisu/systemu www - czy dostawca softu czy tez dostawca sprzetu/infrastruktury. Wydaje mi sie, ze raczej dostawca infrastruktury powinien na siebie wziac skalowalnosc i zapewnic cos w stylu premium vpsa (jak to ladnie nazwales). Jezeli jednak to firma od software'u ma sie zajac skalowalnoscia - to pytanie czy nie wystarczy tak napisac aplikacji, zeby mogla dzialac na wielu osobnych serwerach (przechowywanie danych, trzymanie sesji, itp.) a nie bawic sie w jakies cloud hostingi. Nie wiem, moze po prostu ja jestem za prosty i ciagle operuje w internecie 1.0. Nie rozumiem niektorych idei. Albo je rozumiem jako fajny sposob na wyciaganie pieniedzy od klienta. Szef Oracle'a wypowiadal sie kiedys w miare ciekawie nt. chmur... Bez przesady, nie widze tutaj zadnego OT

A bo ja, jako mistrz offtopicu, troche splycilem temat i ogolnie pomyslalem o chmurach (cloud computing). I mialem na mysli rozwiazanie takiej jednej firmy od wirtualizacji na literke v Czyli na bazie serwerow budujemy sobie jedne wielkie srodowisko, wirtualizujemy wszystko, lacznie z siecia (swicze z obsluga stp, itd.) - i majac taka platforme mozemy na niej instalowac co chcemy - w tym i srodowisko hostingowe.

Z duza iloscia pececikow jest jeszcze jeden problem - przy zalozeniu, ze kupujemy licencje wiadomego rozwiazania - to taniej moze wyjsc kupic mniejsza ilosc mocniejszych maszyn i w efekcie mniej licencji. Idea chmury jest fajna - jednak w przypadku uzycia komercyjnego softu finansowo nie wychodzi juz tak idealnie. Poza tym - kwestia stabilnosci - zapominamy o awariach sprzetowych - jednak pojawia nam sie inny poziom gdzie moze dojsc do awarii - soft do wirtualizacji. W efekcie nadal mamy tyle samo poziomow, ktore moga odmowic posluszenstwa

Juz sa, IBM je opracowal. Wejda do dystybucji jak tylko skoncza je formatowac. BP, NMSP.

Posprzatam tutaj i odblokuje. Wszystkim ludziom z goraca glowa zalecam przeczytanie tego: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=14331

Cos tego typu: <?php if (strpos($_SERVER['HTTP_REFERER'],'strona-a')!==false) { print 'blah'; } ?>

Przenioslem bo myslalem, ze sie nadaje do piaskownicy, jednak mylilem sie. Kosz.

Mam na imie Wojtek i tez mam 13 lat... kosz()

mysqldump -u vb -p vb>mojabaza.sql

Aby zadanie zostalo wykonane musisz klepnac enter na koncu linii ;p

A to nie w Datacomie? Tam sie kolokowalo ProFuturo, ktore przejela Netia i _chyba_ zostawili tam szafy klientow.

Przed wyborem lokalizacji zastanow sie jaki poziom w GIODO bedziesz spelnial (czy bedziesz przetwarzal dane wrazliwe) i pozniej skontaktuj sie z uslugodawcami z pytaniem czy na ich serwerach da sie spelnic ww. wymagania. Bardzo duzo w tym marketingu. To na pewno wysoka polka (cytujac klasyka;)) ale z tym "nie ma sobie rownych" to zdecydowanie przesadziles.

GB!=Gb Jezeli to beda pecety to 2 razy ~18kW, kazda z 7k euro plus 1.5k euro instalacja. Z drugiej strony, kto bedzie kupowal klimatyzacje precyzyjna do chlodzenia tanich pecetow

Tu trzeba uwazac. Tego typu inwestycje sa bardzo kapitalochlonne, okresu zwrotu dosc duze a proba oszczedzania (na dowolnym elemencie) moze skonczyc sie bardzo zle (zakladajac, ze porzadne centrum danych ma dzialac ciagle bez awarii). Bez porzadnej wiedzy nie bedziesz wiedzial w ktorym momencie przeplacasz a w ktorym niedoinwestujesz (co sie odbije pozniej na jakosci). Wiec za sam projekt zaplacisz porzadnie. Moda Jak masz pomysl jak zarobic na tym to tak. Samo zbudowanie to jedno - zapewnienie wysokiej jakosci w polaczeniu z atrakcyjna cena oraz zdobycie klientow - to drugie. Jak nie jestes z branzy a masz tylko troche gotowki (narazie duzo za malo, zeby zbudowac cos sensownego) - imho daj sobie spokoj. No chyba, ze Ty ciagle myslisz o jakis budzetowych rozwiazaniach - tak zeby jak najtaniej mozna bylo dzierzawic klientom pecety - to tutaj mozna zaczac prawie od zera (jesli chodzi o kapital). Tylko to wszystko opiera sie na duzym efekcie skali oraz oversellingu - pytanie czym bedziesz chcial przebic oferty serwerydedykowane lub livenet...

Otoz to. Za 100-150 tysiecy to mozna tylko kupic projekt na papierze "wiekszego DC" :>

Dokladnie. Zakladam, ze bylo tak (tak sobie teoretyzuje): a. mlody czlowiek znajacych sie na grach zglosil sie do firmy z super pomyslem zarabiania pieniedzy (serwery gier) b. firma przyklasnela, kto nie lubi zarabiac c. dogadali sie slownie (co bylo wielkim bledem), ze jak beda zarobki to bedzie i pensja. d. po odpaleniu uslug okazalo sie, ze w cale nie jest to taki super rentowny biznes jak sie na poczatku wydawalo e. zaczely sie nieporozumienia - @kaczus chcial zarabiac obiecane pieniadze, firma, widzac, ze biznes nie jest taki super miala opory z platnosciami Z racji braku umow pisemnych bedzie teraz ciezko podczas rozprawy sadowej dojsc jak naprawde wygladala umowa ustna. Ktora pewnie (jak to sie ma w takich przypadkach) nie byla do konca omowiona i kazdej ze stron wydawala sie ona troche inna (z wieksza korzyscia dla danej strony). W sumie nie za bardzo wierze w zakonczenie sprawy w sadzie - kazda ze stron mogla by sobie strzelic w kolano zakladajac sprawe (praca na czarno, dostep do danych osobowych, kasowanie danych nie na swoich serwerach, itd.). Samego dmteca nie lubie - czytajac wypowiedz tego czlowieka nt. pamietnej awarii w Krakowie (ktora tutaj wklejal bodajze A-H) z daleka bylo widac jak cudownie to wszystko jest koloryzowane. Zreszta wystarczy poczytac belkot na ich stronach dotyczacy lacz i data center a poznej zobaczyc jakie w rzeczywistosci maja oni lacza oraz spojrzec na pokazane w tym temacie zdjecia. @najdmen moderatorzy czuwaja - jednak osobiscie uwazam, ze nie ma tutaj nic co by sie nadawalo do kasowania/moderacji. Niech ten temat pozostanie przestroga (dla pracownikow chcacych pracowac bez umow oraz firm myslacych, ze bez umow na przyslowiowa "gebe" mozna wszystko zalatwic).

A co to ma do przypadku gdyby @kaczus byl wlascicielem systemu (co mogla np. mowic ustna umowa)? Generalnie nikt z nas nic nie wie stad takie stawianie wyrokow jest imho troche glupie. Lepiej poczekac i ew. zobaczyc jak sie rozwinie sytuacja.

Bzdura, przez wielkie B. Z iloma administartorami pracowales w Polsce? Z kilkoma? I z wszystkimi wywodzacymi sie z jednego kregu (np. hosting, cpanel, itd.)? Jw. Liznales lekko rynek, poznales moze maly wycinek osob i juz stawiasz wyroki. G*wniany amerykanski soft, ktory dzialal jak chcial, "super admini" cpanela nie mogacy nad nim zapanowac i Ty zwalasz wine na polakow? B) Bzdura po raz kolejny. Ciagle patrzysz sie na problem przez pryzmat jednego hamerykanskiego softu (na hamerykanskim sprzecie, ktory dzialal jakby chcial a nie mogl...) Zeby nie bylo - nie jestem adminem. Jednak znam troche ludzi i z calym szacunkiem do Ciebie, zalosnie sie czyta Twoje opinie. Szanuje Ciebie jako czlowieka, jednak, delikatnie mowiac, nie zgadzam sie z Twoja opinia.

klik To jest TeliaSonera International Carrier - taki duzy ogolnoswiatowy operator, ktory, jak slusznie zauwazyl @patryk, jest w polsce juz dosc dlugo. Tepsa jeszcze kupuje od nich troche lacz. Oni nie zajmuja sie sprzedaza lacz dla userow domowych.

Juz sie zmienilo - znowu leci przez Tepse. Akurat te dwa przypadki sa szczegolne, poniewaz: a. Onet "flirtuje" z Tepsa i jest jednych z dwoch(*) sensownym dostawcow tresci korzystajacych z ASa Tepsy b. wlasciciel WP nie zgodzi sie na zrezygnowanie z lacza od TP Chociaz i tak tam juz ostatnio pojawila sie rewolucja (ACX & PLIX)... winmtr!=tracert heh (*) Drugi to filmiki gazety.pl nadawane z CDNa Tepsowego. Tepsa stara sie odzyskac rynek dostawcow tresci ale raczej duzo nie ugra - imho za pozno na takie ruchy - zdecydowana wiekszosc sie od nich juz wyniosla i nie wroci. Zagrywki typu hostowanie flimikow z "Jo-tuba" dla calej polski sa dzialaniami na bardzo krotka mete i jak pokazala rzeczywistosc zupelnie nic nie daly

Na jednym wloknie to mozna wyslac bodajze 40 x 10Gbit - kwestia tylko i wylacznie sprzetu jaki bedzie stal po obydwu stronach. Stad ponawiam moj apel z pietra wyzej - nie teoretyzowac tylko zglosic sie do operatora aby sprawdzic co nam moze zaoferowac

Ja tylko w temacie swiatlowodow - to, ze w okolicy leca jakies wlokna to wcale nie znaczy, ze bedzie mozna sie tam jakos wpiac. Ba, na 98% nie da sie tam wpiac. Nikt nie bedzie rozcinal wlokien bo po drodze jest jeden klient na 100Mbit Jesli interesuje Was gdzie mozna dostac wlokna to sie dzwoni do firm i prosi o informacje a nie analizuje mapki na ich stronach.

Znajac specyfikacje roznych gier sieciowych strzelam, ze jest tak jak mowie - ale to oczywiscie sam xorg powinien rozwiac watpliwosci i wytlumaczyc dokladnie o co mu chodzi