ertcap

Mysql byl tuningowany i wszystko dziala pieknie. Serwer (bez tego klienta) generowal 20GB dziennie ruchu hostingowego i obciazenie prockow to bylo max. 10% (nie licze chwilowych szpilek). Zastanawiam sie tylko, czy oscommerce juz tak ma, ze przy takim obciazeniu tyle generuje obciazenia podczas zapytan, czy tez klient uzywa wersji typu oscommerce by przemo pzdr.

Na pierwsze 40 firm z top100 z jakies 7 "jedzie na dedykach". To sa wg. Ciebie "prawie wszyscy"? Proponuje zabierac glos tylko w tematach gdzie sie ma jakas wiedze. pzdr.

IMHO roznice miedzy 4.0.x a 4.1.x nie byly duze. W takich przypadkach sie nie cackam. Zmienisz przyporzadkowanie rozszerzenie=kompilator w ustawieniach serwera www. A jak jakis klient jest marudny to mozna mu dla jego wirtualki ustawic inaczej. I wszystko wtedy gra. Nie chodzilo mi o to, zeby zmieniac klientowi nazw plikow. Rowniez jestem ciekawy. Tylko prosze skonkretyzować czy mowimy o hostingu typu 100-600 zl rocznie (czyli masowka) czy tez o hostingu za kilka k zl rocznie (gdzie na jednym serwerze klientow jest kilku(nastu)). A teoretycznym rozwiazaniem jest po prostu uruchomienia jednego serwera ze stara konfiguracja i przeniesienie tam marudnych klientow - ale imho to jest bez sensu, bo po roku mozna miec kilkanascie takich serwerow z roznymi konfiguracjami. pzdr.

leaseweb.com (jakosc wysoka, totalny selfmanaged, ceny srednie), ctn1.com (duze lacza w niskiej cenie), ovh.pl (jw.) , layeredtech.com (usa). pzdr.

:oops: Zdecydowanie to drugie. Ide sie zapasc ze wstydu pod ziemie pzdr.

php chyba od 3.x startowalo Zalozmy, ze mowimy o php: 1. instaluje sie teraz php5 bez blokowania php4 2. za pol roku do roku glowny kompilator to php5 a php4 jest dostepne pod rozszerzeniami np. tylko php4. Jak klient placze to mozna mu w ramach konta pozmieniac jeszcze te rozszerzenia 3. kolejny rok lub ew. dwa (w zaleznosci jak szybko php5 bedzie zdobywal popularnosc) - php4 znika z serwera Trudno, imho nie da sie zawsze zadowolic wszystkich klientow. Ale generalnie wiekszosc klientow zmienia raz na jakis czas swoje oprogramowanie. W najgorszym przypadku mozna klientowi zaproponowac swoje uslugi dostosowania aplikacji do najnowszego kompilatora. Tak to generalnie u nas (i raczej chyba u wiekszosci) wyglada. pzdr.

Z ww. wymienionych to GTS. A jesli chodzi o TKT to to jest dobre dopoki sie nie zepsuje. Na osiedlowke moze byc, ale na hosting ja bym sie bal tego uzywac. pzdr.

A co, nie zaplacili Ci jeszcze? Ilez ja sie kiedys nasluchalem jak to Wy niby "prowadziliscie dzialania dywersyfikacyjne" przeciwko and.pl Jedyne co wiem to to, ze istnieje sobie reseller 4me.pl. Wiec wlasciciel niego (Mateusz Chlodnicki czy jakos tak) powinien miec aktualny kontakt. Dla nie bedacych w temacie: and.pl to byl pierwszy krzak w historii polskiego hostingu, zanim jeszcze sie wysypaly oferty z cpanelami itd. Podawal zawsze adres na 10 Lutego w Gdyni (tam sie miesci tylko bank i poczta) ale z tego co doszedlem to mieszkal (?) w Koleczkowie k. Gdyni. pzdr.

Widze, ze nie masz doswiadczenia z pewnymi operatorami (szczgolnie tym na litere F) pzdr.

Wracajac do glownego tematu watku, to jezeli zalezy Ci na jakosci to patrz sie takze na styk z siecia TP. A TPI ma raczej dobry styk. pzdr.

W praktyce, dla ruchu www, nie da sie tyle przepchac. Gwarantuje Ci, ze Netart zarabia sobie i dalej bedzie zarabial. Takie obliczenia ile GB w przypadku Netartu to sa tyle warte, ze jedno konto to 5GB na dysku itd. Ile klientow Netartu wykorzystuje transfer powyzej 1GB miesiecznie? 5%? 10%? max tyle. Najciekawsze w tej calej sytuacji jest to - ze male firmy (glownie te z serwerami poza granicami kraju) dajac takie same parametry konta wcale nie maja nizszych kosztow - poniewaz ich uslugi kupuja klienci indywidualni, ktorzy zazwyczaj generuja wiekszy ruch. A z jednym serwerem na zachodzie, infolinia na komorce, i numerkiem gg nie zdobedzie sie klientow firmowych (ktorzy slabo obciazaja sprzet a placa duzo wiecej). Ale to chyba nie jest zle? Tez tak mysle. www.statystykidomen.pl To cos innego niz top100. Top100 pokazuje ile domen obsluguja nameserwery danego operatora, a statystykidomen pokazuje ile domen zarejestrowaly firmy - partnerzy NASKu. pzdr.

leaseweb+dell+drac. Ale imho Dell jest bardzo dobry i nie ma sensu kupowac innych maszyn skoro mozna miec Della. pzdr.

A co ma kraj do jakosci obslugi? Kocham takie gadanie, ze w Polsce jest wszystko super a na zachodzie be. pzdr.

Niestety nie. Chcialem sobie kiedys zrobic pseudo BGP w ten wlasnie sposob (czas zycia domeny bardzo krotki, na dwoch osobnych laczach dwa ns'y, ktore dla tej samej domeny podaja inny adres ip (w klasie adresowej na ktorej stoja)). Niestety nie dalo sie tak pzdr.

Chodzi mi o rozwiazanie tego typu, ze blokujemy automatycznie na firewallu ip usera, ktory nam przeskanowal pare portow. Poczytaj o czyms takim co sie zwie spoofing (mozna sie przed tym probowac zabezpieczac ale to jest ogolnie bez sensu - generalnie: nie robic po prostu takiego zabezpieczenia). pzdr.

512kB to tak ok. 50-80GB ruchu www miesiecznie. Przy czym trzeba sie liczyc, ze w szczycie moze sie lacze lekko przypychac pzdr.

W ramach kolejnego owczego pedu (najpierw byla przeprowadzka do usa teraz jest powrot do europy ) patrzylem sie jak dziala siec TePsy. Podaje ciekawy przyklad. Porownajcie czasy pojawiajace sie na tym samym ruterze TePsy... Z Telii (Frankfurt): 1 ffm-k88-i2-geth3-2.telia.net (213.248.79.65) 0.281 ms 0.327 ms 0.337 ms 2 ffm-b1-geth2-1.telia.net (213.248.68.41) 0.406 ms 0.339 ms 0.211 ms 3 ffm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.68.9) 0.920 ms 0.537 ms 0.540 ms 4 ffm-bb2-pos1-1-0.telia.net (213.248.64.6) 0.990 ms 8.823 ms 18.542 ms 5 war-b4-pos1-0-0.telia.net (213.248.96.30) 28.392 ms 28.380 ms 28.293 ms 6 war-b2-pos12-0.telia.net (213.248.96.38) 26.550 ms 26.521 ms 26.467 ms 7 war-b1-pos13-0.telia.net (213.248.76.141) 27.058 ms 26.804 ms 26.748 ms 8 war-b3-pos1-1-0.telia.net (213.248.96.13) 28.494 ms 28.494 ms 28.499 ms 9 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 25.322 ms 25.529 ms 25.277 ms 10 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 25.138 ms 25.173 ms 25.093 ms 11 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 29.488 ms 29.668 ms 29.620 ms 12 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 32.615 ms 32.731 ms 32.612 ms Eurorings via Telia (Frankfurt): 1 ffm-s1-rou-1077.DE.eurorings.net (134.222.104.137) 0.302 ms 0.172 ms 0.136 ms 2 134.222.227.49 (134.222.227.49) 0.619 ms 0.592 ms 0.573 ms 3 ledn-rou-1001.NL.eurorings.net (134.222.230.13) 5.731 ms 5.782 ms 5.732 ms 4 195.190.233.246 (195.190.233.246) 7.797 ms 7.435 ms 7.357 ms 5 195.190.233.75 (195.190.233.75) 7.504 ms 7.387 ms 7.377 ms 6 asd-sara-ias-ur10.nl.kpn.net (195.190.227.36) 6.455 ms 6.393 ms 6.362 ms 7 adm-b1.telia.net (195.69.144.225) 7.412 ms 7.372 ms 7.317 ms 8 adm-bb1-pos1-0-0.telia.net (213.248.72.137) 7.634 ms 7.545 ms 7.545 ms 9 hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net (213.248.65.154) 13.587 ms 13.591 ms 13.589 ms 10 war-b3-pos6-0-0.telia.net (213.248.96.2) 30.400 ms 30.438 ms 30.336 ms 11 tpsa-01622-war-b3.c.telia.net (213.248.79.18) 30.360 ms 30.389 ms 30.340 ms 12 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 116.435 ms 116.394 ms 116.363 ms 13 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 120.796 ms 120.844 ms 120.777 ms 14 z.byd-r1.do.gda-r2.tpnet.pl (194.204.175.214) 123.926 ms 123.933 ms 123.897 ms Dlatego TePsa ciagle mnie zadziwia... pzdr.

ooo proste i skuteczne rozwiazanie dobrze, ze na nie wpadlem pzdr.

ok ok, ja Ci nic nie zarzucam przeciez. Po prostu dodalem imho kilka waznych rzeczy do Twojej wypowiedzi. Zdadza sie, ale pewne zabezpieczenia potrafia sie obrocic przeciwko nam Stad moja sugestia zeby nie wprowadzac tego banowania ip bo w wiekszosci przypadkow mozna latwo serwer zablokowac przy takim zabezpieczeniu. na to nie zwrocilem uwagi :oops: pzdr.

imho wtedy skoczy o min. polowe liczba zarejestrowanych uzytkownikow zeby tylko podbic firme w rankingu. Juz jest tu (i nie tylko tu) taka firma co zaklada nowych userow i pisze pozytywne opinie (nazwy firmy nie wymienie bo i po co - i tak sie beda wypierac). pzdr.

Niestety ale czesc klientow wymaga dostepu do bazy z zewnatrz (sa jakies zabawki typu phpmyadmin odpalane z lokalnego kompa). A jesli juz ciac dostep do mysqla to ciac go na firewallu a nie na poziomie konfiguracji bazy. A przed tym to raczej nie da sie do konca zabezpieczyc imho nie ma sie co obawiac skanowania portow - to nic zlego (no chyba, ze uzywamy dziurawych uslug). Najlepiej pozmieniac jeszcze nazwy uslug w zrodlach (walnac sobie, ze apache to np. "idea web serwer" itd.). Radze czegos takiego nie robic A to to uzyszkodnik chyba raczej w kodzie php obejdzie (set_time_limit, ini_set). A blokowanie dostepu do tych funkcji spowduje tylko, ze polowa zabawek typu mambo przestanie dzialac. Koniecznie wlaczyc logowanie mysqla i leciec do sklepu kupic porzadna macierz dyskowa A na serio to faktycznie logowac prawie wszystko co sie da i regularnie przegladac logi. Najlepiej to logi systemowe wywalac od razu na druga maszyne (na ktorej bedzie sluchalo dodatkowo tylko ssh). pzdr.

Przelew + telefon, ze mi sie strasznie spieszy + potwierdzenie na maila = max. 2h. Ale korzystam teraz tylko z karty platniczej - kasa jest natychmiast na koncie. pzdr.

Na te pytanie nie ma imho jednoznacznej odpowiedzi, z jednego prostego powodu. Klienci biznesowi (typu 2 stronki w htmlu na krzyz) a klienci indywidualni (phpbb by przemo plus jakis dzial download) generuja zdecydowanie rozne obciazenie. Wazne jest do kogo kieruje sie swoje uslugi. Do tego dochodzi jeszcze kwestia optymalizacji serwera. pzdr.

Wiem. Dlatego napisalem, ze w standardowej instalacji nie ma. Z tego to wiem to mozna to sobie chyba nawet w PHPie wydlubac (cPanel udostepna jakies API bodajze). Przeciez to wszystko moze robic automat (zakladanie kont testowych, kasowanie po jakims czasie, wysylanie ponaglen itd). Jedyne co firma musi zrobic to tylko raz dziennie sprawdzac czy przyszly pieniadze i nacisnac powiedzmy jeden guzik w swoim panelu. Taka, gdzie biurokracja i uzeranie sie z pracownikami jest ograniczone do absolutnego minimum. Gdzie nie ma czekania az pracownik laskawie cos zrobi, co tak naprawde mozna by bylo zautomatyzowac. pzdr.

A to nie mozna zrobic, jak w kazdej normalnej firmie, zakladania konta testowego automatycznie? I pozniej tylko po paru(nastu) dniach, jak nie ma pieniedzy na koncie to konto jest kasowane.. ah, zapomnialem, cpanel nie ma takiej mozliwosci w standardowej instalacji :> pzdr.