ertcap

Telia przy sensownych ilosciach w Wawie kosztuje 10ojro od 1Mbita :> Pochwal sie lepiej ile kosztuje Level3 pzdr.

Genialne, po prostu genialne Cos nalezy do jakiegos zbioru, nie potrafimy ladnie opisac tego zbioru wiec Cos kwalifikujemy do innego zbioru. pzdr.

Mamy Maj a oni dalej na Level3 Smiesznie wygladaja te ikonki ATMANa, TKT itd. na ich stronie Nie wierze, ze przejda na polskie lacza (ze stykiem do Tepsy) pozostawiajac te same ceny. W rozmowie telefonicznej upierali sie, ze tak zrobia, ale w przypadku kolokacji i jakis wiekszych wielkosci lacza to juz sie przyznali, ze nie dadza jakosci dzialania na styk do Tepsy. I jesli ma to ladnie chodzic to bedzie trzeba doplacac Ceny tranzytu ruchu do TPSA nikt w Polsce nie przeskoczy wiec nie macie co sie cieszyc, ze "poprawia" ruting i w tych cenach bedzie styk z Tepsa Chociaz w sumie gdyby zamiast na Levelu by wzieli lacze od Telii to by to ladnie wygladalo... Zastanawiajace jest czemu wlasnie Level gdzie prawie nikt w Polsce nie ma z nimi styku... pzdr.

Glupoty Bez problemu da sie uruchomic hosting na 4Mbitach. A juz w ogole to co powiesz na taka oferte (w miare sensowna serwerownia, lacze od ATMANa): 200GB ruchu (switch 100Mbit) + kolokacja za 350 zl netto miesiecznie? Nie potrzeba od razu kupowac 10Mbit... pzdr.

Robilem migracje jednej maszyny hostingowej (www+sql) z 2xXeon 2.8HT, 4GB RAMu, i 2 scsi 10krpm w raid 1 na dwa P4 3GHz HT, jeden 3GB RAM, drugi 2GB RAM, kazdy zwykla SATA na system i Raptor na dane klientow. Niesamowity kop jakosciowy Z maszyny gdzie load chodzil miedzy 10-20 i maszyna chodzila na styk (czas podawania stron byl w normie ale serwer praktycznie nie mial juz wolnych mocy przerobowych) sa teraz dwa serwerki z loadem ponizej 1 ktore sie po prostu nudza Jednak jezeli te P4 maja byc bez HT to w sumie polecam raczej DualXeona. Inna sprawa, ze masz smieszna ilosc ramu Nie wiem co Ty chcesz tam trzymac (by Przemo albo kosmitow szukac) Do P4 nalezy wsadzic min. 2GB ramu a Xeon bez 4GB ramu to imho nie ma sensu (no chyba, ze lubimy marnowac sobie wolne zasoby) To taka moja (zapewnie dla niektorych kontrowersyjna) opinia pzdr.

Widze, ze sie fajnie bawiliscie Jednak na zdjeciach nie widac obiecanych przez Fobiego atrakcji (szczegolnie, ze Bartek zagwarantowal calkiem ciekawy CIR tych atrakcji) Mam nadzieje, ze na nastepne spotkanie bede mogl wpasc. pzdr.

Mozesz napisac o jakich wartosciach mowimy (wolniej latajace pakiety oraz zwiekszenie obciazenia cpu)? W procentach, tak na oko. Dzieki. pzdr.

Troche nie rozumiem To jest warunek obowiazkowy, zeby reprezentacja Trojmiasta stawila sie w komplecie pzdr.

Zapytaj sie swojego operatora o dnsy (dostaniesz min. dwa adresy ip) i wpisz je tak do pliku: nameserver aaa.bbb.ccc.ddd nameserver aaa.bbb.ccc.ddd pzdr.

A to szkoda, bo to nie bylo do Ciebie. To bylo do tych, ktorzy maja wiedze duzo mniejsza od Ciebie a swiadcza uslugi hostingowe. Ciebie szanuje chocby z racji tego, ze potrafiles w ciagu miesiaca (?) wygenerowac taki ruch, ze na serwerze wisialo ciagle ponad 100 childow apache'a obslugujacych Twoja strone pzdr.

Czyli to nie wina phpa. Co masz w pliku /etc/resolv.conf? pzdr.

A czy to nie "firma" usera @lafik (byl tu kiedys taki jeden co chcial wlasna serwerownie otwierac)? @Mac: 1. imho na tym forum, uzytkownikow, ktorzy maja cos sensownego do powiedzenia, mozna policzyc na palcach jednej reki drwala po wypadku (no moze przesadzam, jest ich ciutke wiecej - z kilkunastu). W wiekszosci sa tutaj (bron Boze prosze sie nie obrazac) klienci firm hostingowych lub tez wlasciciele jednego dedyka (rowniez nie lubie tego slowa, ale ono fajnie oddaje klimat tego rynku-bagienka), ktorzy wiedza informatyczna zbytnio nie grzesza. Stad na forum brak ciekawych, merytorycznych, technicznych dyskusji. 2. Jak Twoj znajomy nie znal konta.pl to zmien znajomego pzdr.

Klepnij z konsoli: telnet www.sdfafasdf.pl 80 i zobacz czy Ci sie polaczyl czy tez nie. Bedzie wiadomo czy masz cos w PHPie zwalone, czy tez w dnsach masz gdzies o jedna gwiazdke za duzo pzdr.

co masz ustawione (on/off) w allow_url_fopen? pzdr.

Ja za to wychodze z zalozenia, ze na maszynach produkcyjnych chodzimy na paluszkach i nie ma tam prawa znalezc sie kilobajt niepotrzebnych danych (a juz bron Boze uruchomiony i sluchajacy na jakims porcie, gdzie admin sie uczy i mogl cos zwalic w konfiguracji) Jesli ma niewymagajaca (czego nie wiem) to imho bez sensem bylo kupowanie serwera dedykowanego. IMHO do uczenia jest komp w domu a nie serwer w jakims centrum, gdzie na 99% nie ma wykupionej zdalnej konsoli. Juz widze, jak ktos sie uczy na czyms takim (pozniej ktos zyczliwy zalatwi go tak jak zalatwil synca (slynne sprawdzenie jakie pakiety sa zainstwalone poprzez klepniecie .r.m .-.r.f / ))) Rozumiem Twoje podejscie, ale po prostu w 100% sie z nim nie zgadzam Zgadza sie, zle sie wypowiedzialem. Co nie zmienia faktu, ze czym mniej uslug tym lepiej i juz. Czym wiecej zabezpieczen to lepiej i nigdy nie opierac sie na jednym zabezpieczeniu (wypowiedz lcamtufa bodajze). Nie A Ty slyszales co znaczy srednik i zamykajacy nawias postawione kolo siebie? <ot bezurazy>Generalnie nie denerwuj sie tak Neas, jestes rozsadnym czlowiekiem ale czasami widze (m.in. na polipie), zes strasznie narwany jestes Szkoda nerwow chlopie </ot> Widze, ze nie wiesz czego chcesz to zatrudnij admina. Za 200-300 zl miesiecznie powinienes kogos znalezc, kto Ci raz skonfiguruje serwer i bedzie go tylko pozniej dogladal (poprawki+naprawa jak cos sie sypnie). Idz na wht.com - tam znajdziesz oferty tego typu ludzi. pzdr.

Jakich opcji? Poczta, dns? Da sie z tym pracowac (po prostu trzeba tez to troche pozabezpieczac i ma sie pozniej wiecej rzeczy do latania). Wiesz, czym mniej uslug na serwerze, tym mniejsze prawdopodobienstwo wystapienia dziury i udanego ataku, ale to nie znaczy, ze serwer ma tylko na pingi odpowiadac a reszta bedzie wycieta na firewallu Odpalanie programow z poziomu phpa? A po cholere Ci to? pzdr.

Dlaczego bez sensu? Dzialanie serwisow www nazywasz "prawie nic nie dziala"? A po cholere poczta, dnsy na takim serwerze? Nie kazdy serwer to wszystko w jednym (poczta+www+sql+dns+panel+serwery gier+itd.). Jak Ci serwis www bedzie generowal 500GB ruchu, to nie bedziesz myslal o serwerze dedykowanym, poniewaz np. nie wykorzystujesz poczty? pzdr.

Tak, bezpieczenstwo przede wszystkim, ale nie popadajmy w skrajnosc. 99% wlaman odbywa sie od wewnatrz wiec wystarczy nikogo do srodka nie dopuscic i juz mamy dosc bezpieczny serwer doopy, jesli chcesz miec wlasny serwer na strony to: 1. wycinasz na firewallu wszystkie uslugi, zostawiasz tylko apache'a i ssh 2. dns - trzymaj sobie u jakiegos operatora (masz przeciez wykupione hostingi w roznych miejscach:)) 3. poczta - jw. 4. ssh - koniecznie na jakis wysoki port i na firewallu dostep tylko z wybranych ip. 5. baza - koniecznie wycieta na firewallu 6. pozostaje apache: a) wywalasz ustrojstwa typu cgi i ssi php - ustawiasz w php.ini blokade na wszystkie funkcje sluzace do wykonywania programow (no i dl() o ktorej duzo osob zapomina:)) c) dla kazdej wirtualki ustawiasz open_basedir na jej katalog www 7. ustaw jeszcze brak mozliwosci bezposredniego logowania na roota 8. Jesli masz jakis panel to tez go wytnij na firewallu (dostep tylko dla siebie). I majac tak skonfigurowany serwer mozesz trzymac dziurawe jajko, oraz na grupach dla h4x0r0w podac haslo na roota i adres ip swojego serwera Musisz pozniej tylko dbac o aktualizacje oprogramowania i to generalnie wszystko. Nawet jak na Twoim serwerze znajdzie sie jakas dziurawa strona (z kwiatkami typu include $zmienna) to i tak nikt Ci nic nie zrobi (oprocz popsucia dziurawej strony:)) pzdr.

Mozecie mi pokazac jakis procek AMD, w cenie mniej wiecej P4 HT, zeby dzialal tak jak HT w Intelu (czyli dwa wirtualne procesory)? Albo Opterona w cenie Xeona 2.8HT? edit. btw. w ankiecie powinno byc stwierdzenie, o jaki zakres zastosowan chodzi (serwery vs. biurka) pzdr.

Masz zadatki na dyktatora Fobi A tak na serio: jak sam stwierdziles, reklamuja sie w postach malo znane firmy. Patrzac sie na determinacje niektorych, to nie wierze, ze jeden zapis w regulaminie, spowoduje, ze zrezygnuja z takiej reklamy. Efekt moze byc taki, ze zacznie sie pojawiac duzo ofert od niby zwyklych uzytkownikow, reklamujacych dana firme. Tego jednego od netartu nikt z modow nie wychwycil, wiec nie licz na to, ze uda Wam sie wylapac wszystkie spamy. Dlatego moim zdaniem lepiej, zeby byl jeden post z oferta, niz ukrywanie sie i spamowanie jako zwykli userzy. No ale zrobiles jak sam uwazasz i dobrze, bo to Twoje forum pzdr.

Dobra, bedzie taki zapis w regulaminie, a polowa userow nie bedzie tego pisala (powiedz mi, kto w ogole czyta regulaminy?), i co wtedy bedzie sie robilo: 1. Przemilczy sie (jesli tak to po cholere ten zapis - jakos nie lubie martwego prawa) 2. Napisze sie posta (to dopiero bedzie niepotrzebne zasmiecanie watku) 3. To co napisalem w poprzednim poscie. ? Jak ktos tu jest programista to zna zapewnie taka fajna zasade - jak cos dziala to bron Boze tego nie ruszac bo mozna zepsuc... pzdr.

1. szukam.... 2. blok, czekam na PM na poprawny temat watku to wtedy odblokuje... Powtorze - nie robcie z tego webhelpa - teraz jest fajnie i nic nie potrzeba zmieniac (oprocz moze wiecej merytorycznych dyskusji, ale po prostu userow na to jest za malo). pzdr.

Chodzi Ci o porownanie z Leaseweb'em? Nie wszystkim sa potrzebne jakies SLA, poniewaz: *operatorzy nie moga sobie pozwolic na niska jakosc w swoich podstawowych uslugach, poniewaz straciliby klientow. Jak kupujesz Polpaka 2Mbit z CIRem 64kbit (czy ile oni tam daja standardowo) - to myslisz, ze TePsa moze sobie pozwolic na dostarczanie klientowi tylko 64kb? Odrazu by stracila klienta na rzecz konkurencji. *po co mi SLA, ktore mowi, ze operator zapewnia jakis tam % dostepnosci, a jak sie nie wywiaze, to mi odda jakies pieniadze. Co mi z tego, ze dostane 2/30 wartosci miesiecznego abonamentu, gdy beda mi 2 dni serwery lezaly? Powiem klientom, ze nie ma sie czym denerwowac, bo mamy SLA? *Dla firm, gdzie bardzo duzym kosztem (procentowo w ramach calkowitych przychodow) sa koszty infrastruktury (lacza/kolokacja/itd), nie jest oplacalne placic dwa razy wiecej, po to, zeby miec jakies SLA - bo ich konkurencja zje na sniadanie (mowie tu glownie o hostingach, gdzie sredni przychod z jednego sprzedanego pakietu jest duzo nizszy niz 600zl). Wracajac do Leaseweb'a - u nich wszystko praktycznie dziala tak samo - obojetnie co u nich wykupisz (troche bolesnie sie o tym przekonalem) - jedyna roznica, to jak cos padnie to obsluguja klientow w ramach kto ma jaki poziom supportu wykupiony - ale i tak czekasz iles godzin na reakcje... Jak to bylo w jakiejs glupiej reklamie: jesli nie widac roznicy, to po co przeplacac Rozwiazania, ktore maja w nazwie dziesiec textow typu Enterprise, Deluxe, itd., a roznia sie od zwyklych rozwiazan tylko cena, pozostawmy bankom i innym firmom, gdzie procentowo koszty infrastruktury teleinformatycznej nie sa az takie duze w calkowitych kosztach firmy. W polsce jest duzo klientow, ktorzy wola placic za hosting 100 zl rocznie i miec sredni uptime zalozmy na poziomie 99,7% a nie 99,99% (i placic 600 zl rocznie). W sumie trosze z tematu zjechalem Powtorze pytanie, bo nie doczytalem sie na nie odpowiedzi, prosze powiedz mi Grzegorzu, dlaczego szafa w Leasewebie jest duzo tansza od NASKu, dlaczego 1U w Leasewebie jest duzo tansze od GTSu, dlaczego nie ma tam praktycznie oplat aktywacyjnych a w WDC jest? Zgadzam sie z Toba, ze jezeli firma, nie jest wstanie wylozyc takich kwot, to nie powinna w ogole sie tym zajmowac. Jednak zachowanie polskich operatorow jest dla mnie (tak, uzylem dobrego slowa) _dziwne_. pzdr.

Koniecznie mozliwosc wstawiania ofert! Nie robcie z tego prosze drugiego webhelpu, gdzie polowa dyskusji wyglada tak: post1: mozecie mi polecic .... post2: haha, nie przeczytales regulaminu, zaraz jakis mod zamknie post3: blok Wyglada to imho, delikatnie mowiac, "troszke" smiesznie... pzdr.

Zrob tak: 1. pojdz do GTSu, ATMana i WDC z prosba o: a) oferte przykladowa liste klientow 2. Poszukaj jeszcze kilku innych klientow (nie wymienionych w listach od operatorow:)) i podzwon z pytaniami o ich opinie. pzdr.