ertcap

np. procmail + prosty skrypt wysylajacy maila. Tylko polecam wykupic u operatora usluge skrzynki pocztowej (zazwyczaj 5 zl miesiecznie) - wtedy mozna wysylac dowolna ilosc maili na dzien/miesiac/itd. pzdr.

Ruch z Tepsy to okolo 50% calkowitego ruchu. Kiedys byly tu wklejane wykresy przez Adama. pzdr.

Ich "premium traffic" jest teraz dosc fajny - jest zestawione bgp z siecia TPSA, Futuro, Level3 oraz wymieniaja sie z kilkoma operatorami w PL-IX. Ich standardowe lacze leci tylko przez Level3, a ten niestety jest taki sobie (zdarzaja sie przerwy - nawet kilka na dzien). Jesli chodzi o ich hosting - narazie ich serwery w Polsce dzialaja na zwyklym laczu (czyli na Level3), nie wiem czy beda chcieli go przepinac na "premium". Zadzwon do nich i sie zapytaj pzdr.

No to nie rob takich ustawien w pliku strefy. Twoj ns1 bedzie mowil, ze ns2 jest na jakims nieistniejacym dnsie, a dns blinku zapewnie bedzie pokazywal dnsy i adresy ip bledne (te z blinku). A utworzyles takiego hosta? Zrob to porzadnie to bedzie musialo zadzialac: 1. skonfiguruj prawidlowo plik db.ssjcenter.pl (ustaw prawidlowe dnsy - jezeli korzystasz jako secondary z ns2.blink.pl to ustaw to w tym pliku, nie zapomnij o podniesieniu seriala po kazdej zmianie). 2. na ns2.blink.pl trzeba ustawic, ze masterem domeny ssjcenter.pl jest nie ns1.blink.pl a ns1.ssjcenter.pl. Trzeba rowniez wywalic informacje o domenie z ns1.blink.pl 3. przetestuj czy serwery podaja dobra informacje. skladnia: #host [rekord] domena_sprawdzana serwer_ktorego_sie_pytamy np. host ssjcenter.pl ns1.blink.pl host -t soa ssjcenter.pl ns1.blink.pl (wyswietli rekord soa z serwera ns1.blink.pl dla domeny ssjcenter.pl) host -t ns ssjcenter.pl ns1.blink.pl (wyswietli serwery dns -------------------||-----------------------------) itd. 4. utworz hosta w panelu do zarzadzania domenami - ns1.ssjcenter.pl 5. ustaw nowe dnsy w panelu - na ns1.ssjcenter.pl i ns2.blink.pl Zeby troche ulatwic to proponuje: 1. zostawic w ogole ns'y blinku - jak cos padnie to sobie szybko domene z powrotem przeniesiesz na te nsy i nie bedzie problemu (nie bedziesz musial czekac na reakcje admina blinku). 2. dodaj sobie do serwera kolejny adres ip 3. w pliku named.conf.options ustaw, zeby serwer dns sluchal na dwoch adresach ip 4. skieruj ns2.ssjcenter.pl na ten drugi adres 5. utworz hosty ns1.ssjcenter.pl i ns2.ssjcenter.pl 6. przetestuj lokalnie czy Twoje obydwa dnsy prawidlowo utrzymuja domene (komenda host) 7. ustaw w panelu do zarzadzania domena nowe dnsy (na ns1.ssjcenter.pl i ns2.ssjcenter.pl) 8. nie ma bata - musi zadzialac Ew. zerkaj do pliku z logami jak cos nie bedzie szlo (powinno byc u Ciebie w /var/log/daemon.log). pzdr.

Z tego co widze to ns1 masz poprawnie skonfigurowanego. A ns2 w ogole nie dziala. Uruchom ns2 i powinno byc ok. n1:~# host ssjcenter.pl 84.16.230.227 Using domain server: Name: 84.16.230.227 Address: 84.16.230.227#53 Aliases: ssjcenter.pl has address 84.16.230.227 n1:~# host -t soa ssjcenter.pl 84.16.230.227 Using domain server: Name: 84.16.230.227 Address: 84.16.230.227#53 Aliases: ssjcenter.pl SOA ns1.ssjcenter.pl. root.ssjcenter.pl. 2005103008 86400 3600 2419200 604800 pzdr. ps. zalecam zmniejszyc ttl do 3600.

Walcza z podlaczeniem lacza od Level3 pod swojego BGPa Ale cos chyba srednio im to wychodzi Polecialo wszystko :] pzdr.

wybierz i365.pl :] pzdr.

Zgadza sie, ale nie do konca. Pionier ma styk z Telia w Poznaniu lub w Wawie. Ruch Pionier<>Tepsa nie wychodzi poza granice naszego kraju. pzdr.

<mala zlosliwosc> No nie wiem jak Ci sie moze podobac (w odniesieniu do trasy do domeny na Twoim avatarze) ;> </mala zlosliwosc> pzdr.

Tu sie musze z Toba zgodzic. Porownujesz powierzchnia DC czy przychodami? Bal bym sie trzymac serwery w firmie kilkuosobowej ze smiesznymi przychodami (gdzie nie mogl w ciagu 24h rzucic wszystko i przyjechac do DC gdyby cos sie stalo (np. bankructwo firmy)). Tak, takie oferty sa, ale one IMHO nadaja sie tylko dla osob mieszkajacych w okolicach danego DC. pzdr.

Proponuje wylaczyc osiolka A na serio to polecam WinMTR i sprawdzenie gdzie pojawiaja sie opoznienia - bo mi z Neo idzie bardzo ladnie do nazwy i kei. pzdr.

A no, szkoda tylko, ze nie ma mozliwosci wejscia do ich "serwerowni" i z tego co sie domyslam to jeszcze dlugo nie bedzie. pzdr.

btw. WDC ostatnio "spamowalo" bardzo fajna oferta (szafa + 10 lub 100Mbit). Przy 100Mbit cena za 1Mbit byla bardzo atrakcyjna. Tak wszyscy narzekaja na ceny lacz w Polsce - ostatnio przegladalem troche ofert kolokacji w USA - tam (w profesjonalnym centrum) 1Mbit przy wielkosciach ponizej 100Mbit jest na poziomie zazwyczaj $40-$60. Wiec w sumie nie jest tak duzo taniej jak w Polsce. Takze prosze nie narzekac na ceny w .pl pzdr.

Ceny tranzytu do sieci TePsy tez bardzo mocno spadaja wiec nie jest az tak zle. Mi sie taki uklad podoba - przycina sie zagranice i opuszcza sie ceny w polsce. TePsa woli cos sobie zarobic w Polsce niz dokladac jeszcze do interesu (placic tier1). pzdr.

Nie, to ich wlasna klasa adresowa, dorobili sie wlasnego asa (41079), maja lacze od Tepsy i Futuro oraz dolaczyli do pl-ixa. pzdr.

Obslugiwalem w az.pl kilkaset domen, z uslug korzystalem dosc dlugo (numer partnera mam 3 cyfrowy) i powiem tylko jedno: zlego slowa o nich nie moge powiedziec Faktycznie czasami jest problem dodzwonic sie do nich, ale tak naprawde wszystko mozna sobie wyklikac w panelu. Generalnie polecam. pzdr.

Tak. pzdr.

inetnum: 81.219.15.0 - 81.219.15.255 netname: PROSPERITA coraz lepiej powolutku do przodu _podobno_ BGP jest juz w drodze... Mozesz rozwinac? Jaka znowu osiedlowke...? ??? Generalnie styk Tepsa<>Futuro nie jest taki zly. To juz nie jest taki koszmar co 2-3 lata temu[1] pzdr. [1] wlasne doswiadczenie oparte na siedzeniu, od ostatnich kilku miesiecy, po min. pare godzin dziennie na serwerze via ssh (serwer Futuro, moje lacze Neo)

A jak zmieni sie na przyklad szef i zaczna robic problemy to co? B) Przygoda z Futuro (kilka lat temu) nauczyla mnie, ze nie wolno podpisywac lojalek (zbyt duze ryzyko) pzdr.

Mysle, ze by starczylo robic LB dla maszyn www. A serwer z baza miec jeden. Czyli na trzech slabych maszynkach mozna by to puscic (i w miare zwiekszenia obciazenia dokladac kolejne boxy na www). Tyle, ze to troche bezsensu bo zdecydowanie lepiej po prostu kupic sobie jedna porzadna maszyne Moglbys rozwinac dlaczego? I to jest 100% prawdy pzdr.

Lezy tylko strona glowna. Serwery klientow chodza. Od ok. 10 dni (od kiedy ich badam) to serwerownia ma 100% uptime'u (badanie za pomoca Hyperspina co minute). //edit tak sobie patrze na serwery jakie oni (w teorii) maja u siebie i chyba jednak czesc (i to zdecydowanie wieksza czesc) nie dziala. hm... pzdr.

groupadd tata useradd tata -s /bin/false -g tata -d /home/tata -m -k /etc/skel pzdr.

Stawialem 3:0 dla Ekwadoru. Nie duzo sie pomylilem... pzdr.

Od 2002 roku siedze w branzy od strony uslugodawcy, obecnie pozycja na top100 jest juz dosc ladna (i firma szybko pnie sie w gore), serwery oczywiscie w .pl, do tego znam troche rynek oraz kilku wlascicieli konkurencji - i powiem Ci, ze totalnie sie z Toba nie zgadzam. Jest troche klientow, ktorzy chcieliby generowac niewiadomo ile transferu, ale wiekszosc stron generuje bardzo przyzwoity transfer. I w przeciagu ostatnich czterech lat to sredni transfer na _normalny_ serwis moze sie podwoil. I nic nie wskazuje na to, ze to sie nagle zmieni - ilosc internautow w Polsce rosnie bardzo powoli. Jezeli ktos prowadzi przemyslana polityke zdobywania klientow, nie pcha sie w hostowanie stron, ktore generuja po 100GB miesiecznie (to sie zostawia Home/Netart lub tez zagranicznym firmom) to naprawde moze sobie zarobic na rynku i bedzie dla niego miejsce miedzy duzymi graczami (mysle tu glownie o Home i Netart). Grunt to jakas specjalizacja - i bedzie dobrze BTW. moglbys wymienic _hostingowe_ firmy, ktore maja wlasne ATM 155Mbit do TPSA? Bo ja moze bym byl wstanie wymienic jedna lub dwie. W pierwszej 40 firm z top100 sa firmy, ktore biora lacznie po kilkanascie Mbit lacza, klienci sa zadowoleni a firmy przynosza bardzo fajny zysk. Nie wiem skad sie bierze u ludzi przekonanie, ze hosting to wymaga od razu lacz na poziomie 100Mbit. Tyle to bierze tylko kilka firm w Polsce - reszta uzywa mniejszych lacz. pzdr.

Bo w hostingu nie do konca oplacalne jest bawienie sie w hostowanie serwisow generujacych transfer po 100GB. A jest bardzo duzo klientow, ktorzy generuja 0,5GB lub i mniej - i na takich wlasnie klientach sie zarabia. Stad sredniej wielkosci firmy hostingowe (wg. top100) wykorzystuja od kilku do kilkunastu Mbit lacza. Wiecej nie jest potrzebne. pzdr.