ertcap

A nie ma na tej stronie malej iframki (1 pixelowej) z ustawionym jako src Twoja strona? Jezeli masz pewnosc, ze to spoofing to napisz do operatora. On bedzie wstanie to przyblokowac lub tez skontaktuje sie z kolejnym i dojdzie sie do zrodla. pzdr.

btw. 3. pw-gw0-at2-0-2-10.core.nask. 0.0% 1 7.3 7.3 7.3 7.3 0.0 4. uw-rn-ge1-3-0-102.core.nask. 0.0% 1 9.7 9.7 9.7 9.7 0.0 5. war-b3-link.telia.net 0.0% 1 11.1 11.1 11.1 11.1 0.0 6. war-b4-pos7-0-0.telia.net 0.0% 1 11.3 11.3 11.3 11.3 0.0 7. ffm-bb2-link.telia.net 0.0% 1 35.7 35.7 35.7 35.7 0.0 8. ffm-b6-link.telia.net 0.0% 1 33.2 33.2 33.2 33.2 0.0 9. ge-6-13.car2.Frankfurt1.Leve 0.0% 1 31.8 31.8 31.8 31.8 0.0 10. ae-0-52.bbr2.Frankfurt1.Leve 0.0% 1 33.7 33.7 33.7 33.7 0.0 11. so-3-1.car2.Warsaw1.Level3.n 0.0% 1 57.9 57.9 57.9 57.9 0.0 12. 195.114.0.8 0.0% 1 36.0 36.0 36.0 36.0 0.0 13. serwerydedykowane.pl 0.0% 1 34.4 34.4 34.4 34.4 0.0 pzdr.

Potrafi, ale po co? Zeby caly czas sie slizgac na malym zysku? To juz chyba lepiej pojsc na cieply etacik (no chyba, ze sie nie ma wystarczajacej wiedzy). A to na pewno. Sa tani ale za to nie maja najwyzszej jakosci (dyplomatycznie powiedziane). Na postawienie serwera z jakims forum sa akurat. Na prowadzeniu biznesu, gdzie _kazdy_ przestoj powoduje straty finansowe to juz imho lepiej pomyslec i skorzystac z czegos bardziej stabilnego. Otoz to. Sprzet dosc szybko moze dostac po tylku przy zanikach zasilania (ale z drugiej strony jak ktos stawia "serwer" na plycie asrocka to co on bedzie sie przejmowal padami zasilania...) Beyond zapewnie. 700m2 bodajze. Dosc duze jak na warunki niewarszawskie Ale to ma byc konkurencja GTSu a nie SD... pzdr.

Srednio na 1Mbit idzie 170GB ruchu - lacze nie jest wykorzystywane 24h na dobe (no chyba, ze mowimy o jakims robocie od wyszukiwarki, automacie spamowym, itd). Hm, to przy takich wymaganiach z takim budzetem niestety nic nie poradze :/ Ja myslalem nad fizycznym rozbiciem serwisu na wiele maszyn (bez zadnych wspolnych macierzy dyskowych) - ale to wymaga "troszke" pracy programistycznej zeby cos takiego fajnie zrobic (przy czym pozniej pieknie cos takiego sie skaluje). pzdr. ps. A jesli chodzi o Hetznera to myslalem o 20 maszynach za 50 ojro - jezeli kazda wykorzysta 10Mbit - 10 Mbit to 1700GB ruchu to masz lacznie 34TB do wykorzystania.

Wg. moich obliczen 150Mbit to ok 25TB, najlepsze chyba wyjscie by bylo rozbicie serwisu na kilka mniejszych maszyn (jak sam zauwazyles przy slabych maszynach daje sie duzo lacza poniewaz firmy licza, ze i tak wiekszosc klientow nie wykorzysta takiego ruchu). Tu sa fajne tanie serwerki: http://hetzner.de/rootserver_en.html pzdr.

Tak, zgadzam sie, ale ja wychodze z zalozenia takiego: 1. byl sobie Debian 3.1 z domyslnym kodowaniem iso-8859-2 2. nastepnie Ci sami deweloperzy zrobili kolejnego Debiana (4.0), gdzie domyslnie jest ustawione utf-8 3. wiec zamiast przestawiac system na iso-8859-2 po prostu warto skorzystac z utfa, skoro deweloprzy Debiana (ktorym ufam, poniewaz wybralem wlasnie ta dystrybucje ) zdecydowali, zeby defaultowo byl utf-8 A to, ze w Polsce ciagle sie uzywa sie iso-8859-2... wiesz, w Polsce nadal kroluje PHP zamiast Javy (w rozwiazaniach biznesowych) ale czy to znaczy, ze warto uzywac tylko PHPa? (pytanie retoryczne, nie chce wywolywac flame'a PHP vs. Java ). pzdr.

Hm, dlaczego niby ISO a nie UTF jest obowiazujacym standardem? pzdr.

Wchodzisz w ustawienia Putty i zmieniasz kodowanie z ISO-8859-2 na UTF-8 i juz. Nic wiecej nie przestawiaj UTF to jest przyszlosciowym standardem w stosunku do ISO-8859-2 pzdr.

Mowimy o _kolokacji_ B) (http://serwerydedykowane.pl/kolokacja.php) pzdr.

Heh. Patrze sobie na ich ceny - 100 zl za 1MBit bez Tepsy i 200 zl za 1Mbit z Tepsa. Przeciez to sa normalne ceny, ktore da Ci prawie kazdy operator (po krotkich negocjacjach). A normalny operator to taki, gdzie 100% uptime potrafi utrzymac przez kilka miesiecy. Ba, jak bedziesz bral wiecej Mbit to dostaniesz jeszcze taniej... pzdr.

Szirokowi sie budynki pomylily (myslal, ze padlo im w Gdansku a nie w Wawie). Dobra, koniec OT. pzdr.

A skad Ty wiesz co jest w LIMie? :> pzdr.

Co Was tak malo bylo? pzdr.

Onet.pl korzysta bodajze z AOLa plus Squid jako proxy. //edit: mialem racje: Server: AOLserver/3.4.2 Via: 1.0 sq38.test.onet.pl:8080 (squid/2.6.STABLE5) Gazeta.pl: Server: Oracle-Application-Server-10g/9.0.4.0.0 Apache OracleAS-Web-Cache-10g/9.0.4.0.0 (N) Reszte sobie sam posprawdzaj pzdr.

Ekh, ekh. Jakis rok temu mialem taki wlasnie przypadek (z dnia na dzien wzrost obciazenia bo klient kupil sobie masowy mailing w polskich portalach) - i nawet sie nim chwalilem na forum Ale faktycznie byl to pojedynczy przypadek w calej mojej malej historii - reszta klientow powoli liniowo zwiekszala obciazenie. pzdr.

Ale tu nie chodzi o sposob finansowania ale o budzet Wiem, wiem. No widzisz - a ja slyszalem o przerwach przy slabych warunkach pogodowych (Ty mozesz miec idealna widocznosc na malej odleglosci ale nie kazdy ma tak fajnie). Tak, to jest zdecydowany plus radia pzdr.

Nie wiem, jakos nie mam zaufania do radia (wiem, ze mowimy o profesjonalnych rozwiazaniach np. Ericssona a nie o 2.4/3.4/5.ilestam). Radio moze byc - ale imho powinno byc tez swiatlo (i wszystko ladnie spiete bgpem ) pzdr.

Eee tam, juz to przerabialem ostatnio (duze miasto wojewodzkie). Koszt budowy swiatlowodu po miescie jest, delikatnie mowiac, dosc duzy (kopanie sie pod ulicami, itd). Wlasne swiatla ma tylko TPSA, moze bedziemy mieli szczescie i sie znajdziemy w zasiegu Netii (ale im to jakosc ostatnio sie sypie). TKT ma raczej swiatla tylko w okolicach dworcow. Zostaje jeszcze Exatel - ale tez trzeba miec szczescie zeby akurat w poblizu miec ich swiatlowod (i mozliwosc wpiecia sie do niego). Pozostaje szukanie pomieszczen znajdujacych sie w okolicach wezlow (strzelam, ze Lea w Krakowie jest wlasnie takim miejscem ) pzdr.

Autor watku napisal, ze chce zbudowac serwerownie, zeby otworzyc profesjonalna firme hostingowa. Wykladzina na podlodze to nie jest profesjonalna serwerownia (vide fotka z Artnetu) :> Nie. Policz sobie: Zasilanie - koszt agregatu, upsow, baterii Chlodzenie (to jest bardzo wazna sprawa) - podloga techniczna + 2 klimatyzatory (30 serwerow w jednej szafie "troszke" trudno chlodzic jakas smieszna klimatyzacja sufitowa). Swiatlowody - zalozmy tylko Tepsa mu podejdzie pod budynek - ale wypadaloby miec drugie lacze - wiec dochodzi koszt kopania swiatla. Do tego koszty sprzetu (rutery/switche). Koszt pracy specjalistow (budowa serwerowni, konfiguracja bgp, itd). No wlasnie z tego co pisze autor to chce otworzyc firme hostingowa a nie budowac sobie serwerownie dla jednej swojej szafy. pzdr.

Ostatnio jeden z ogolnopolskich operatorow robil wycene budowy malutkiej (kilkadziesiat metrow) serwerowni (podloga techniczna, klima, agregat itd) to wyszlo ponad 300 000 zl (i w kosztach nie byly ujete koszty kopania po miescie i kladzenia swiatlowodow). Tego typu informacja nikt sie nie bedzie dzielil. Musisz zaplacic za konsultacje i juz :> pzdr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_fiber Ceny jak na Warszawe to dobre. Poza Wawa dostaniesz troszke taniej. pzdr.

A to sie tak nie da Wybuchnie bomba pod LIMem i pol polski by stracilo internet Gwarantowanego 100% uptime'u bedzie Ci bardzo ciezko uzyskac (co z tego, ze sa rozni operatorzy jak dzierzawia te same swiatelka? ) ale mozesz zawsze jak najbadziej zwiekszyc prawdopodobienstwo uzyskania 100% w przeciagu jakiegos okresu czasu. IMHO wez IQ i bedziesz zadowolony. pzdr.

Ale z tego co mi wiadomo to Progreso nie korzysta z LB wiec ten argument odpada. Ogolnie: jezeli operator w profesjonalny sposob wykorzystuje swoja infrastrukture to klient nie zobaczy roznicy miedzy np. czterema mocnymi serwerami a 20 slabymi. W obydwu przypadkach powinno wszystko prawidlowo dzialac. pzdr.

IQ.pl (nie ma GTSa). Nie, GTS juz od pewnego czasu to nie jest ten stary GTS (z przed kilku lat). Osobiscie gdybym mial wybierac np. miedzy ATManem a GTSem zdecydowanie wolalbym ATMana. pzdr.

omfg, rotfl, genialne :]