ertcap

Standardowo kratka 600x600 daje 6kW. Jak chce się mieć powyżej trzeba trochę pokombinować. Ciekawostką jest to, że czasami taniej może wyjść użycie kilku szaf niż pchanie na siłę kilkadziesiąt kW do jednej.

Od dawna i pewnie będzie jeszcze tak długo (jak i nie gorzej). Sens jest, poprosić żeby pozmieniali trasy (lub w ogóle wywalili Cogenta). Dużym operatorem, prawie Tier-1 , mającym specyficzną politykę cenową wobec klientów co się wiąże z problemami Cogenta z peeringami z dużymi telekomami. Zapomnij. Cogent chce peeringu z OT, OT nie chce peeringu z Cogentem. OT jest na lepszej pozycji niż Cogent więc to Cogent dostaje po dupie.

1 IP jest przypisany do wielu maszyn.

Jasne, na kilkudziesięcio megowych łączach Najlepszą ochronę mają firmy mające jak największe uplinki, jak najwydajniejsze routery oraz jak najbardziej liberalną politykę w stosunku do klientów (a z tym to jest najtrudniej bo nikomu się nie opłaca utrzymywać klienta, który generuje dużo więcej kosztów niż przychodów...).

Przecież to widać po sposobie pisania...

Zgadza się. Zauważ, że większość!=wszyscy. Do tego dążyłem.

No ale to polski projekt. 99% ddosów masz z poza polski. Co Ci on ciekawego da? Dlaczego? //edit wydzieliłem do osobnego tematu

http://pl.wikipedia.org/wiki/CWDM http://pl.wikipedia.org/wiki/DWDM Czego tam nie rozumiesz (różnice znajdziesz w ilości fali na włóknie)? DWDMy stosuje się głównie do transmisji międzymiastowych (gdzie koszt kabla jest dość duży i dzierżawi się pojedyncze włókna). W miastach rzadko stosuje się DWDMa (sprzęt jest drogi, taniej może wychodzić kładzenie własnych kabli (które mogą mieć np. po 144j)).

mówisz masz

Jeżeli przydziela /24 do pozycjonowania za taką cenę to tak Na takiej: Ciekawe czy za rok będą zabierali swoim klientom takie adresacje bo nie będą mieli co przydzielić nowym klientom Adresy IP są prawie darmowe dla operatora. Prawie ponieważ dochodzi opłata dla lokalnego RIRa (w zależności od ilości zasobów) ale to nie są jakieś duże wartości dla normalnego operatora. Aby nie marnować adresów (normalni) operatorzy stosują jedną z tych dwóch technik: a. jedni ustalają wysoką cenę za każdy adres IP (3-5 zł/mc) b. inni dają za darmo ale każą samemu napisać wniosek do RIPE'u z uzasadnieniem potrzeby takiej ilości (gratuluję pomysłu pisania do RIPE'u z prośbą o dużą adresację pod pozycjonowanie:)) "załatwić" czyli nakłamać na wniosku?

Zazwyczaj wchodzą o 6 a nie 5

To nie jest oferta pracy 'młodszego administratora'.

Ostatnio przenosząc jedną domenę (trochę tam ruchu było) - ttl ustawiony na 5 minut, w ciągu ~6h praktycznie 100% ruchu trafiło już na nowy serwer. Nie zauważyłem kogoś, kto na sztywno miał ustawiane kilkanaście godzin i więcej. Oczywiście trzeba pamiętać o uroku dnsów TP - jak się ma dużego pecha (bo to bardzo rzadki przypadek) to cześć serwerów z ich klastra dnsowego nie będzie potrafiła nauczyć się nowego adresu i przez wiele dni może trzymać stary adres

Przeciez istnieje firma Livenet sp. z o.o. i to do niej masz pretensje - wiec w czym problem? I dla porzadku - prosze sie teraz tego trzymac: 1) ten temat zostaje o takiej nazwie - mozna w nim pisac tylko prosze podkreslac do kogo kieruje sie pretensje: a. NCgroup (livenet.pl) b. Livenet sp. z o.o. (slaskdatacenter.pl) c. ogolne narzekanie na sposob migracji i tematu "sprzedazy" firmy 2) jak ktos chce dokladnie podkreslic nt. jakiej firmy pisze to prosze prowadzic dyskusje w temacie NCgroup lub zalozyc temat Livenet sp. z o.o. (w zaleznosci nt. jakiej firmy chce pisac).

Jeśli chcesz być specjalistą dot. sieci to się naucz innych rozwiązań niż niż Cisco (ProCurve, Juniper, 3com, Huawei, Extreme Networks, etc.). Każdy specjalista, który się zna tylko na jednej technologii wcześniej czy później upada...

Obecnie GTS, CDP oraz NASK jako szkieletu po .pl w wiekszosci uzywaja 2.5Gbit - takze raczej od reki kilku Giga nie sa wstanie sprzedac w lokalnym POPie ;p

OVH. W .pl wyjdzie Ci z ~10k za lacza...

Nie chodzilo mi o to. Twoja, jako DataCenter , rola jest wybrac takich upstreamow, ktorzy nie korzystaja z tych samych aort. Problem polega na tym, ze czasami te inne aorty (np. tepsa lub akademicy) sa duzo drozsi od roznych operatorow lecacych zazwyczaj tymi samymi trasami.

To trzeba tak zrobic zeby aort bylo kilka. Co oczywiscie mocno kosztuje... Zauwaz, ze wtedy w Krakowie czesc sieci dzialala normalnie.

Nie, ATM w swoim wezle w Gdansku ma czkawke (juz ponad 6h lezy). Najsmieszniejsze jest to, ze IPv4 lezy a IPv6 im dziala - moze to taka forma promocji v6?

Eee? Taki przykladowy ATM inwestuje w szkielet po Polsce + ew. dojscie wloknem w duzym miescie do duzego klienta. Tym duzym klientem jest siec osiedlowa, ktora okablowuje budynki. Nie wiem czym to sie rozni od inwestycji Tepsy (ktora ma od wielu lat wlasne studnie i tylko sobie swiatelka tam wklada w przeciwienstwie do duzych sieci osiedlowych, ktore musza kopac wlasne studnie).

Konczac OT bo to temat dot. Hetznera - OVH nie ma peeringu z TP. To, ze sobie Oles pisze rozne rzeczy na swoim forum to nie znaczy, ze tak jest naprawde. Moj wczesniejszy post pokazal jak to jest skonfigurowane (jak tego nie rozumiesz - masz prawo tego nie znac - to po prostu uwierz mi na slowo). OVH ma peering z Opentransit (chociaz jak powyzej widac do d*py skonfigurowany skoro (przynajmniej czesc) ruch pchaja jeszcze przez Tate). Z TP nie ma - i znajac zycie jeszcze duzo wody w wisle uplynie zanim sie dorobia. Zreszta pisalem juz tu kiedys post jak to wszystko wyglada i jakie sa perspektywy na normalizacje - wystarczy poszukac.

Tu nie ma co trejsrutowac.

Bzdura. Nie ma.

[ciach] Po co sie produkowac - to byl zwykly fake... Moderatorzy nie sa wstanie dokladnie zlustrowac wszystkich postow, ktore tu sie pojawiaja (chociaz niektorzy sie bardzo staraja) - dlatego kazdy user ma dostep do przycisku "Raport", gdzie mozna zglosic moderatorom dowolny problem. I problemy, jesli zostana potwierdzone przez moderatorow, sa sprzatane. Nie schlebiaj sobie, to Sebak to opisal. A wystarczylo zalozyc temat w odpowiednim dziale...