HoldenCaulfield

Mnie wyrzucają po kilku latach hostowania mojej strony z powodu zbytniego obciążenia serwera. Do tej pory im to nie przeszkadzało, w dodatku oglądalność serwisu systematycznie spada. Nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, które skrypty lub zapytania powodują to obciążenie. Może dałoby się coś zoptymalizować, ale zostałem zignorowany i mam się po prostu wynosić. Widocznie zmieniają strategię na hosting wizytówek firmowych. Szkoda, bo iq.pl spisywał się w miarę dobrze, poza tym że nie nadaje się do udostępniania większych plików (kilkadziesiąt MB) - ciągle zrywa połączenie w trakcie ściągania, zgłaszane przez osoby z różnych miejsc i sieci.

Muszę przyznać, że sprawa się wyjaśniła i wina leżała po mojej stronie. Dostałem od iq.pl zapytania do bazy, które powodują obciążenie i okazało się, że zapodział mi się skrypt czyszczący tabelę z danymi sesji, przez co urosła do gigantycznych rozmiarów i sprawiała problemy. Przepraszam za wyrażone wyżej pod wpływem emocji pochopne opinie.

Serwis był hostowany w iq.pl kilka lat, jego oglądalność cały czas spada, w tej chwili to 6k odsłon dziennie. Zapowiadaliście rewolucyjne zmiany, więc uważam, że polegają na przerzuceniu się na hosting firmowych wizytówek. Pretensji do Was nie mam, bo nie jesteście pierwszą firmą stosującą taką strategię, a poza tym kończy się umowa, ale piszę tu o tym, żeby potencjalni klienci myślący o czymś więcej niż stronie z kontaktem do swojej firmy oglądanej przez kilka osób dziennie zastanowili się nad ofertami innych firm. Limit pojemności konta to 5 GB, limitu pojemności bazy nie ma. W takiej sytuacji należałoby chyba oficjalnie taki podać? Ponadto baza podzielona jest na kilkaset tabel wykorzystywanych niezależnie, więc całkowita pojemność nie ma wpływu na wydajność poszczególnych zapytań.

Dziś od rana moja strona na iq.pl przestała działać. Skrypty nie mają dostępu do lokalnych plików, nie wczytują się więc m.in. szablony. W logach "internal server error". Ktoś też ma takie problemy?

Serwer znów leży. Nie działa www, ftp, bazy.

Mają, pytanie czy pracuje w niedzielę, bo problemy oczywiście zgłosiłem.

Zaktualizowałem FC9 -> FC10 tak jak opisano na tej stronie: http://mikro.viip.pl/index.php?option=com_...6&Itemid=48 Wszystko przebiegło poprawnie, ale teraz nie mogę zainstalować nic poprzez yum - dostaję błąd: warning: rpmts_HdrFromFdno: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 4ebfc273 fedora/gpgkey | 2.3 kB 00:00 Public key for ............i386.rpm is not installed Próbowałem "rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/........" ale dostaję błąd "import failed" i wygląda na to, że klucze są jednak zaimportowane. Co z tym zrobić?

Mam konto VPS z fedorą 9. Zainstalowałem subversion (poprzez yum). Przy próbie użycia (np. "svn co http://code.djangoproject.com/svn/django/trunk/ django-trunk") pojawia się błąd "Fatal: no entropy gathering module detected". Czym to może być spowodowane?

-

Potwierdzam, kupiłem vps'a, na razie wszystko działa, poza serwerami DNS dostepnymi w panelu: CheckDNS.NET is verifying if NS are alive Error fetching SOA from ns1.echoservers.com [67.159.48.82], request timed out. Probably DNS server is offline. Error fetching SOA from ns2.echoservers.com [67.159.48.83], request timed out. Probably DNS server is offline.

Na logikę - jeśli propozycja hack.pl to był szantaż i wymuszenie to znaczy że grozili popełnieniem przestępstwa. Czyli że ujawnienia informacji o takiej luce to przestępstwo. A hacking.pl też ujawnia informacje o lukach. Czy wobec tego hacking.pl siebie też określi mianem przestępców?

Bardziej obiektywnie sprawę opisuje IDG: http://www.idg.pl/news/108942/Hackerzy.kontra.home.pl.html

"Ponieważ włamano się do instytucji państwowej (MEN) sporawą zajęła się też ABW." (za gazeta.pl)

W jednym zapytaniu dla jednej tabeli mysql uzywa jednego indexu. Wiec powinien byc jeden index oparty na trzech kolumnach: (user_id, user_level, user_lastvisit). Zapewne inaczej skonfigurowany cache w mysql - ot i cala tajemnica.

Trudno mi sie zdecydowac - wybieram pomiedzy IQ standard i Progreso biznes. Zblizone parametry, przejrzalem archiwum i widze ze na forum obydwie firmy oceniacie raczej dobrze. Obydwa chodza w miare szybko, maja serwery w pl. IQ daje indywisualne IP i SSL, progreso shella. Autorski panel w obydwu przypadkach. Obydwie firmy szybko odpowiadają na wysyłane pytania technczne. Roznica w cenie niewielka (progreso doklada domene) wiec jej nie biore pod uwage. Sam juz nie wiem, moze bedziecie w stanie z dluzszego doswiadczenia z tymi firmami powiediec cos co pomoze przechylic szale na korzysc ktorejs z nich

W nocy aidahosting.com bylo niedostepne, lezaly dns'y superhost.pl i domen klientow.

Zastanawiam sie nad wyborem VPSa. Na razie pod uwage biore: http://www.webperoni.de/index.php?menu=por...d_proddef=10901 (RootDS mild) http://hosteurope.de/index.php?func=&m...36&prod=128 (Linux XL 2.0) ew. dedyk w netdirekt (733 lub 1000) Ktore rozwiazanie bedzie wydajniejsze (VPS czy taki slaby dedyk z zapewne nedznym dyskiem)? Rozumiem ze RootDS w webperoni to VPS, ale w takim razie co to jest VServer? Jak w takich ofertach wyglada sprawa firewalla? Musze go konfigurowac samodzielnie, czy stoi gdzies na zewnatrz? Ktora oferte polecacie (nie biorac pod uwage sposobu platnosci) i dlaczego? Serwis oparty jest glownie o baze danych, ale niezle zoptymalizowany, nie jest to zaden cms czy inny kombajn.

To moze cytat ze strony netdirekt rozjasni sprawe: 28,00 Euro incl. 16% VAT. (24,14 Euro net) Wiec ok. 110 zł brutto, czyli 229 zł różnicy rocznie (450 w przypadku serwera 1.6, najtańszego wymienionego oficjalnie w ofercie exportal).

Tylko ze, liczac z VAT'em, w exportal ta zabawa kosztuje 450 zł więcej w skali roku.

Generalnie sugerujesz, ze ceny neo sa zbyt niskie?

Ale trzeba wiedziec czego szukac. A tak informacja w czasopismie moze zmobilizowac do zglebienia tematu juz na wlasna reke.

Po jakim mniej więcej czasie od złożenia zamówienia (płatność kartą) dostanę VPSa?

IQ chyba tez ma php na CGI? btw - Gdzie stoi to forum? Strasznie muli od kiku dni :-p