Tomasz Fiedoruk

Ty się tu marnujesz, idź do komisji śledczej czy na agenta CBA

Czytać np. http://itomek.pl

No to fakt, walka z wiatrakami Koniec pomysłów

Tak tylko rzucam, bo po prostu przypomniało mi się, że ostatnio o tym myślałem. IP po serwerowniach: Hetzner itd. itp.

Nie ukrywajmy, system reputacji będzie ewoluował, aby jak najwierniej oddać rzeczywisty wkład i wartość poszczególnych wypowiedzi. Na start chyba nam się nie uda wprowadzić tak skomplikowanego systemu, a nie chcę też tego odkładać i odkładać w czasie. W sumie, i tu odrębna kwestia, to taka jak sobie radzić z takimi delikwentami, którzy będą oszukiwać i złapiemy ich na gorącym uczynku. Co do zmniejszania ryzyka to myślałem, że może na stałe zablokować wejścia z proxy / dedyków?

Głosy nie są "dożywotnie" Szybko możemy wprowadzić korektę takiej punktacji. Spooooro by to skomplikowało wdrożenie To już widzę, tych setki userów raportujących wszystko co się rusza Dlatego ranking i reputacja będzie w 100% transparentna. Wiadomo, super szczelnego systemu nigdy nie zrobimy, dlatego tu liczymy na czujne oko społeczności WHT, która wykryje przekręt i nam to zgłosi

No nie przesadzajmy W 99,99% te zaminusowane posty nie wnoszą nic do tematu / spamują ofertą / są jakąś bezsensowną uwagę, więc ich ukrycie nie spowoduje dziwnej luki. A po drugie to można będzie rozwinąć i zobaczyć.

Tzn. reputacja też będzie ograniczana do określonych działów ale ta lista powyżej tyczyła się działów bez zliczania ilości postów

10 to przykładowa liczba. Propozycja aby w ogóle wyłączyć liczenie wpisów z działów: Oferty Luźne rozmowy o hostingu Host is down (serwer nie działa) Oferty Pracy Giełda Piaskownica Dyskusje WHT No teraz, bo reputacja nie jest promowana.

Przyjęliśmy inne kryterium, ilość wpisów (np. od 10). Plusa komuś można łatwo dać, a wpisy które nie wylecą do kosza trudniej

Bez OT Kwestia moderatorów to sprawa na osobny temat. Tutaj skupmy się na proponowanych rozwiązaniach

No jak, przyjdzie BOSS walnie w stół i post leci A na serio, to tak określimy liczbę minusów aby dajmy na to post się ukrywał po 5 głosach świeższych użytkowników a po 2 starych wyg forum. Ogólnie też skupimy się na wyróżnianiu tych osób, które chcą być z nami jak najdłużej. Stąd te wagi głosów pod względem stażu jako jeden z pierwszych etapów, doceniania najaktywniejszych i najwięcej poświęcających swojego czasu na WHT. Całe IP podchodzi pod ochronę danych osobowych. Tutaj nie ma jednej wykładni bo jest faktem, że część serwisów stosuje to i nic się nie dzieje, np. blogi blox.pl dla komentarzy niezalogowanych.

Nie dyskutujemy - źle. Dyskutujemy - źle.

Zabezpieczenia będą wielotorowe: 1. Tylko jeden głos na daną wypowiedź z jednego konta. 2. Nie z nowych kont. 3. System wag głosów. 4. Ograniczenie reputacji do wybranych działów. System jest już opracowany pod kątem reputacji pozytywnej, wystarczy go wdrożyć "w drugą stronę"

Ludzie, więcej wiary w innych Wszelkie przejawy minusowania "bo tak" będą namierzane a wobec tych osób wyciągane konsekwencje.

[quote name=lolek ' timestamp='1291158971' post='226967] Ja to skomentuje trochę inaczej .....mianowicie jeśli sami użytkownicy nie będą umieli się zachować to żadne minusy nie pomogą lub tez dany user co zbierze duża ilość minusów założy nowe konto i nadal będzie robił syf Niestety prowadzenie dużego forum jest bardzo odpowiedzialnym zadaniem i żadne minusy tu nie pomogą wręcz pogorszą sytuacje moderatorzy będą otrzymywać wiadomości ,,Dla czego ja dostałem minusa?" co sprawi ze forum przeważnie przez tych nowych userów będzie złe traktowane Według mnie zły pomysł Tu nie chodzi aby represyjnie działać na użytkowników, ale aby po to aby na wyświetlanie treści wpływali użytkownicy. Wiadomo, że to aktywni użytkownicy będą niejako dbali o to, co będzie widoczne dla nowych / odwiedzających, dzięki temu ta jakość od frontu zależeć będzie nie tylko od nas jako zarządzających ale od samej społeczności Reputacja będzie obowiązywać w wybranych działach.

W grę wchodzą dwa aspekty. Minus minusowi nie jest równy. I algorytmy przeliczania wag głosów mamy już opracowane dla nowego rankingu Na razie skupiliśmy się na finalnej punktacji dodatniej (będącej sumą głosów na + i -) a nie opracowywaniu systemu negatywnego dla osób z punktacją wyłącznie ujemną. Z drugiej strony, wszelkie przejawy zmowy / kombinowania będziemy wychwytywać, oczywiście przy Waszej pomocy (bo historia punktacji będzie jawna) i odpowiednio reagować Oczywiście. To stanowiłoby bufor między zgłoszeniem wpisu a reakcją moderatora. Zanim nasz moderator zapozna się z tematem to już użytkownicy spowodują, że dana wypowiedź znika z pola widzenia

Dokładnie, za 50zł to można co jedynie znaleźć darmowy styl i Ci o nim powiedzieć Co innego płatne style z zagranicznych katalogów, te możesz mieć w sumie za podobne kwoty, około $15-35, Polecam Ci themeforest (ref. ) czy elegantthemes ($39 ale dostęp do całej bazy w cenie).

NIGDY nie wpuścimy żadnej sieciówki, o to spokojnie Wszelkie reklamy, które będą na WHT będą ściśle powiązane z tematyką hostingu. Obecnie Są 3 pola wielkoformatowe. Planujemy i to okroić, bo monetaryzacja ma iść innymi kanałami niewidocznymi i nieprzeszkadzającymi dla użytkowników. Po prostu kwestia czasu zanim to osiągniemy. Jest już bliżej niż dalej

Prorok? Tak nie miało zostać, przeczytaj nasze wypowiedzi z wcześniej.

Przeczytaj ten wątek jeszcze raz. Pola są ograniczone do takiej ilości o jakiej pisaliśmy wcześniej. Po prostu chwilowo nie mieliśmy pokrycia reklamodawców.

Witam, Proponują aby: 1) Wyłączyć możliwość edycji postów / tematów po czasie xxx (np. 180 minut). 2) Włączyć informację o edycji postu / tematu po czasie xxx (np. 60 minut).

Amazing, Pierdl szysko, zostań Tap Madl :>

SMF przestało się rozwijać, częstotliwość aktualizacji jest żenująca :/

Witam, Kto już ma http://www.kimsufi.pl/cloud/ i może coś więcej napisać? Z początkowej fazy testowej słyszałem, że znacznie polepszyli obsługę deysku sieciowego do poziomu 80MB/s. Ciekawe czy to może być alternatywą dla budżetowych VPSów? Oczywiście jeśli chodzi o RAM bo takiego CPU raczej w żadnej budżetówce się nie dostanie.