Tomasz Fiedoruk

Orange Free na kartę lub GaduAir.

Witam, Odświeżam sobie pamięć, jaki jest w PL hosting klasy biznes* oferujący dostęp ssh? Kojarzę tylko dhosting.pl bo ani nazwa/home/kei/iq/nq tego nie ma w ofercie shared. * Na rynku powyżej 5 lat, w formie spółki z o.o. / s.a.. Ewentualnie jakiś zagraniczny odpowiednik home.

Bo to ma być konto w postaci 1GB/10GB a nie jakiś super hiper unlimited czy TB transferu

Najlepiej do 300zł netto rocznie.

To nie jest kwestia "nie lubienia", co było napisane naście razy. Poza tym to zabawne stwierdzenie z ust osoby, która nagminnie "polecała" po wątkach, zachęcając do korzystania z usług ww firmy Przykładów nie trzeba szukać tak daleko. Ot moderatorzy oraz ich działalność na WHT. 99,999% moderatorów (wszyscy oprócz regdosa ) są powiązani z branżą. Są adminami, pracownikami BOK, baa nawet właścicielami firm hostingowych. Codziennie kasują, edytują wątki użytkowników, dbając o poziom WHT. Analogicznie do Waszych lamentów, każde takie ich działanie może być stronnicze czy ba bezzasadne (bo nie ma przecież regulaminu edycji/kasowania postów). Po prostu te działania opierają się na zdroworozsądkowych przemyśleniach oraz na wzajemnym zaufaniu, że działamy ponad nasze własne interesy. Tak samo jest tutaj. Albo użytkownik ufa nam, że działamy zawsze w ich ogólnie rozumianym interesie albo nie, i nie korzysta z WHT. Proste. Nie mamy zamiaru ciągle się tłumaczyć, że nie jesteśmy wielbłądem. Nie, to tak nie działa. Jakbyś nigdy z Google nie korzystał Nie, to tak nie działa. Na prywatnym podwórku brak obsługi nie jest działaniem na niekorzyść firmy w rozumieniu prawa. Tyle. Zdajemy sobie sprawę, że nasza decyzja zmartwi parę osób, które namiętnie polecały usługi ww firmy. Niestety z reklamami i profitami na WHT koniec.

Nie jesteśmy trybunałem konstytucyjnym tylko prywatnym tworem. Każda nasza decyzja może być odebrana jako stronnicza tak jak w przypadku każdej tv / osoby / instytucji która może być posądzona o sympatyzowania z jakąś partią polityczną. Takie życie. Ale po co? Nam nie jest potrzebny jakiś wyrok sądu aby wiedzieć, że mamy rację. Nie zależy nam też na piętnowaniu kogokolwiek. Po prostu korzystamy z tego iż WHT ma prywatnego właściciela i ten może zadecydować. Nam wystarczy to, że konkretne firmy/osoby będą poza WHT, nie jesteśmy sądem aby definitywnie rozstrzygać o czyjejś winie bądź niewinności. Analogicznie czy jak korzystasz z Google Adsense i konto zostanie zawieszone za jakieś nadużycia (enigmatycznie określone) to czy za przeproszeniem odbywa się to po wyroku sądu? Negocjujesz sobie z Google? Odbywa się jakaś debata publiczna o tym dlaczego tak a nie inaczej? Nie. Google to podobnie jak WHT twór prywatny należący do firmy, która w obrębie swoich wewnętrznych wymogów ma pełne prawo nie obsługiwać określone osoby i firmy jeśli tak postanowi. Nie możesz firmie nakazać Ty jako Ty czy jako Firma X aby inna, niezależna firma musiała Ciebie umieścić w swojej bazie i działa to też w drugą stronę. Koniec i kropka, takie są realia.

Nie znasz obrazu całej sytuacji. Decyzja została podjęta nie tylko na podstawie rzekomej afery z serwerem konkurencyjnej firmy, tylko głównie na podstawie innych działań Pana A.G. na WHT o których tu nie będziemy dyskutować. Skrypt IPB nie umożliwia wybiórczego stosowania zasad. Specjalnie zostawiliśmy ten wątek do opinii o ww firmie a słowa kluczowe ma eliminować z innych dyskusji na WHT. Niniejszym zamykam OT dotyczący cofnięcia akceptacji i zapraszam do zapoznania się z 2 wątkami od tego: http://www.webhostingtalk.pl/topic/29995-ogloszenie-glowanetpl/ http://www.webhostingtalk.pl/topic/30012-akceptacja-na-reklamowanie-posrednie-i-bezposrednie-swoich-uslug-na-lamach-wht/

Zgłaszaj, podawaj jakie, to będziemy interweniować.

Liderhost też się z tym spotkał, tylko tutaj o tym nie wspominamy gdyż to formalnie nie firma a krzak na dane, których do dzisiaj nie udało nam się potwierdzić. Ma ban i tyle. Trochę trwało zanim ustalone zostały pewne fakty, ale zostało to załatwione. Sam zresztą tutaj, niechcący podejrzewam , podałeś doskonały przykład ile czasu i dobrej woli poświęciliśmy na LH zanim doszło do jakichkolwiek konsekwencji wykluczania z WHT. Jak już mówiłem trzeba na prawdę bardzo się postarać i przekroczyć wszelkie rozsądne granice, abyśmy jako WHT podjęli ostre środki zaradcze. Co do innych osób to nie funkcjonują one już na WHT, mają bany. Nie tworzymy oficjalnej czarnej listy "tych klientów nie obsługujemy" tylko na bieżąco działamy w sposób transparentny (w przypadku GN powstał osobny wątek z wyjaśnieniem gdyż jest to pierwsza firma, która nadal funkcjonuje na rynku) dla przeciętnego użytkownika WHT. Więc za bardzo nie widzę o jakim braku działań mówisz. Nie szukaj dziury w całym. WHT postanowiło w końcu od A do Z zacząć dbać o content oraz o ochronę potencjalnych klientów jakichkolwiek firm.

Paradoks polega na tym, że nasz publiczny audyt byłby niczym innym jak formalnie pomówieniem (bez wyroku sądowego, do tego by się to sprowadzało). Dlatego też tego nie czynimy. Oczywiście nie boimy się żadnych procesów, zwłaszcza jeśli mamy rację, niemniej mamy ciekawsze zajęcia do roboty niż użeranie się z osobami, z którymi nie chcemy mieć nic wspólnego. Decyzja nie zapadła pod presją chwili a nasza cierpliwość bardzo powoli się czerpała. Myśleć sobie możesz co chcesz ale zachowaj zdrowy rozsądek w ferowaniu sądów. Zawsze taka decyzja może być odebrana jako pewnego rodzaju stronniczość. Nie faworyzujemy żadnej z firm, ani nie podejmujemy decyzji na podstawie jakichkolwiek zewnętrznych nacisków. Skoro jesteśmy portalem branżowym, a w administracji zasiadają osoby związane z branżą to siłą rzeczy nasze decyzje dotyczą konkurencji we wszelkich aspektach działalności biznesowej. Jakbyśmy my jako administracja hodowali kwiatki to może byśmy byli bardziej odporni na tego typu zarzuty ale z drugiej strony kompletnie nie znalibyśmy się na tym co tworzymy. Widzisz tu sprzeczność?

Domyślnie każda firma (po weryfikacji dokumentów) ma akceptację i dopiero trzeba zapracować na cofnięcie. Pytasz o procedury, są to zarówno pewne ogólne wytyczne kulturalno-obyczajowe plus kwestia metody funkcjonowania firmy - oczywiście mówimy tu o subiektywnej ocenie z perspektywy administracji WHT (specjalistów branży) a nie jakiś ultra obiektywnych przesłanek. Sprowadza się to do tego, ze gdy administracja WHT uzna iż występują subiektywne przesłanki do wszczęcia postępowania sądowego, na drodze powództwa cywilnego (przez konkretne strony) czy też ścigane z urzędu, podejmujemy działania prewencyjne. Nie zachodzi tutaj wymóg przedstawiania procesu dowodowego i kwestia odwołania się firmy od naszej decyzji, ze względu na to iż WHT to prywatna własność i nie musimy tego czynić (przy czym jest to może zbyt ostre słowo bo oczywiście moglibyśmy, jednak nasza decyzja jest podejmowana gdy osobiście mamy 100% przeświadczenie o naszej racji, co wyklucza sens dalszej dyskusji). Niemniej na prawdę trzeba się postarać aby do tego doszło, podchodzimy bardzo liberalnie do kwestii funkcjonowania firm w obrębie WHT. Do tej pory tylko jedna firma, wspomniana przez Ciebie, uzyskała ten "nowy" status.

Witam, Z dniem dzisiejszym firma Glowanet.pl utraciła akceptację na reklamowanie pośrednie i bezpośrednie swoich usług na łamach WHT. Równocześnie zostawiamy możliwość pisania opinii użytkownikom, korzystających z ich usług w odpowiednim temacie: http://www.webhostingtalk.pl/topic/21204-opinie-glowanetpl/ Nie będziemy publicznie omawiać przyczyn takiej a nie innej decyzji. Pomimo, iż firma Glowanet.pl nie przeszła naszego wewnętrznego procesu weryfikacji rzetelności, nie ciążą na niej żadne wyroki sądowe, dlatego też nie będziemy ujawniać wyniku audytu. Działamy w dobrym imieniu na rzecz naszej społeczności WHT, aby zachować wysoki poziom ofert na WHT i niejako odpowiadamy za to co, potencjalnie, mogą wybrać nasi czytelnicy. Będąc prywatnym podmiotem, możemy sobie pozwolić na eliminowanie z publicznej dyskusji tych firm, które wg nas nie spełniają naszych wewnętrznych norm jakościowych.

Tyle w temacie: http://www.webhostingtalk.pl/topic/29995-ogloszenie-glowanetpl/

Ostatnio bawię się Samsung Galaxy Ace http://youtu.be/29YU9NxT0TY?hd=1 - całkiem fajny i kosztuje grosze.

Witam, Proszę toczyć dalej dyskusję w wątku: http://www.webhostingtalk.pl/topic/29769-glowanetpl-gate/

Witam, Szukam skryptu sklepu lub CMSu z obsługą produktów. To ma być w sumie wizytówka firmy na której przy okazji będzie można kupić kilka produktów z oferty. Nie potrzebuję płatności online. Co polecacie? Z tych prostych mam Quick.Cart ale może jest coś lepszego? Myślałem tez o Joomla+wtyczka lub Wordpress+wtyczka ale Joomla ze sklepem to około 30MB plików a pod Wordpressa nie znalazłem optymalnej wtyczki.

Witam, Rozbudowaliśmy WHT o szeroko rozumiany WebHelp, SEO oraz Domeny + podzielona giełda, plus kilka mniejszych zmian do wyłapania na własną rękę

Najprościej to kup http://pl.wikipedia.org/wiki/Serwer_wydruku podłącz przez niego do routera i wsio. http://www.ceneo.pl/721024 http://www.ceneo.pl/6537055

Jak żeś do tej listy dodał Kugu to ja nie wiem Firehost też ma "ciekawą" historię.

Gadasz głupoty, a http://www.kei.pl/index.php?stronka=popup/glowne/obciazenieserwera Parametry serwera wzorcowego: Procesor: Xeon Quad-Core 2,13 GHz Pamięć RAM: 4 GB DDR2 Dysk: 4*250 GB (w tym 200 GB na dane) Raid: RAID 10 - 3WARE 9650-4LP

"Szukam skryptu - kombajnu" no i pod to podchodzi Niemniej budżet 2x tyle co IPB.

http://www.socialengine.net/ no ale te $680

Ja wolę iPad+www. Sprawdza się idealnie również jako "toilet device" A jak strony to oczywiście http://ittechblog.pl Z gazet raczej tylko PC Format i ogólnie gadżetowe Smart, Logo, Stuff itp.

Do KuGu vel LiderHost.pl vel LiderHost.eu vel Kamil vel Pani Klaudia i inne wcielenia: 1. Nie interesuje nas Twoja sytuacja życiowa. 2. Za swoje decyzje biznesowe odpowiadasz Ty. 3. Daj sobie spokój z kolejnymi wcieleniami na WHT. Oszczędzi Ci to dalszych nerwów i kompromitacji. Do reszty, dajcie im / jemu / jej już spokój i przestańcie kopać leżącego. Zachowajcie poziom bez pisania pod poprzeczką.

Witam, Nie widzę opinii o hostingu hetzner.de więc rozpoczynam nowy wątek http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/webhosting-produktmatrix/ Z ciekawości zamówiłem Level 4 na okres jednego roku za kwotę ok 45 Euro. W pakiecie limity na 6 domen (1 główna + 5 dodatkowych), ale wielu skusi nielimitowany transfer ... co zamierzam sprawdzić w praktyce