Tomasz Fiedoruk

Odpisałem wyżej co jest powiązane z opiniami i takie zasady są od początku, opinie niepełne / nieprawdziwe / nieweryfikowalne mogą być usuwane i wielokrotnie były. Żeście się uczepili zen, gdzie były 2 może 3 przypadki, już nie pamiętam, od początku Opinii, a inne firmy też wielokrotnie z tego korzystały. I to nie jest oszustwo, jak to poniektórzy próbują argumentować tylko rzetelność rankingu, aby pojawiały się tam opinie weryfikowalne. Każda firma ma do tego prawa zgłaszać opinie do wyjaśnienia, zacznijcie też z tego korzystać. Ale co innego to, co innego ciągle wycieczki osobiste Michała w moją stronę, serio nie mam zamiaru dyskutować na takim poziomie. Nie będę na podstawie 1 opinii wysłuchiwać, że oszukujemy po całym internecie chyba i w ogóle to żal ze mną współpracować. C'mon jak w piaskownicy.

Oj ktoś sobie tu świadectwo wystawia takimi wycieczkami, ale to chyba nie ja. Brawo. Genialny poziom Twojej argumentacji i dyskusji.

W takim, w którym mogę wybrać moment końca bezsensownej dyskusji z konkurencyjną firmą. Pisałem to już x razy i nie mam zamiaru udowadniać, że nie jestem wielbłądem.

Nie zakładam, że każdą (znowu problemy z logiką) tylko akurat przy tej tak bo nie ma takiego klienta i nie było ani z taką usługą, ani adresem, ani domeną. Simple as that. Wystarczy, że COKOLWIEK by się zgadzało. Po coś te wymogi rankingu są. No widzę widzę, na swoje to taczkę już potrzebujesz. Zanim zarzucisz nam kłamstwo, oszustwo, pomyśl.

Opinia prawdziwa bo treść Wam się zgadza, brawo. No z takimi kryteriami to rzeczywiście trudno polemizować. Z konkurencją mi tu proszę nie zaczynać, bo póki co nie widzę dyskusji o Waszych firmach tylko konkurencji o naszej. Jeśli chodzi o to z naszej strony EOT.

Polska mentalność, wszyscy muszą kraść i oszukiwać. Tak nie pogadamy. Nie zakładasz nawet naszej uczciwości w tym zakresie. EOT.

Jedyne co mogło tu być teraz potwierdzone, to to, że nie przeczytałeś ze zrozumieniem. KAŻDA firma ma prawo do zgłoszenia opinii i jej dodatkowej weryfikacji, wiele z nich korzysta. I nie mówimy tu o kasowanie jakichkolwiek prawdziwych opinii, kumasz? Nie usuwamy, bo komuś się nie spodoba, tylko w przypadku naruszenia zasad rankingu i prawdziwości opinii. I dlatego ten ranking jest właśnie wiarygodny, że istnieje możliwość oraz system weryfikacji, a nie wszystkie są dodawane jak leci jak katalog seo co najmniej.

A daj znać kiedy pisałeś / jakie ID, może coś nie doszło? Z negatywnymi opiniami też można coś więcej zrobić. W przypadku gdy trudno i wszystko się zgadza (klient prawdziwy) ale w przypadku jak z Mzone, gdzie wg mnie klient nie ma racji a firma ma, żeby istniała możliwość usunięcia tej opinii jako rankingowej, zostawiając jej wyświetlenie. Np ta. http://www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/14-mzone-net-eu/zobacz_opinie/23291/ Dodać pieczątkę "ponownie zweryfikowano" WHT etc. El to taka moja luźna propozycja, pod dyskusję, bo kwestia co by decydowało o tym, żeby taką negatywną wygasić. Może głosy moderatorów itd.

Jedno nie ma związku z drugim, pomyśl, idąc tym tokiem rozumowania to tam też moglibyśmy kasować - przyjęliśmy za moduł opinii WHT a nie Fb gdzie te opinie przy zmianie polityki mogą zniknąć za miesiąc czy dwa. Kanały w social mediach służą nam do kontaktu z klientami a nie budowania contentu / modułów. Jak już jesteś przy fejsie to zobacz, że my o każdym problemie informujemy i z każdym klientem rozmawiamy, więc akurat politykę ukrywania problemów trudno nam zarzucić. A też lekko przyjąłeś "argumenty" jakby nie patrzeć firmy konkurencyjnej. Widzę, że niektórym ciężko idzie zrozumienie, że takich opinii złych może nie być. Nie no tutaj zarzut pojawił się w naszą stronę, stąd pisałem, co inni robią nie wiem, ale jak widać forumowicze wolą się skupić na niewinnych.

Hehe poziom dyskusji sięgnął bruku, gratuluję "doświadczenia". EOT

Acha czyli to wg nas fikcyjne i były zasłużone (jako nasz wierny klient wiesz w końcu najlepiej). Brzozy tam nie widziałeś? Super te obrazowe historie, to też Ci ułatwię pewną analogią. Jak przychodzi do Ciebie "Albert Einstein", to też dodasz opinię i przyjmiesz na klatę? POJMIJ że to nie były opinie niezadowolonych klientów, tylko osób które fizycznie nie miały u nas nigdy żadnej usługi i zostało to zweryfikowane. Wierz w co chcesz, nie będę na ten temat z Tobą dalej dyskutować. EOT

Ależ oczywiście, jak lubisz przyjmować "na klatę" opinie fikcyjnie Twoja sprawa, ja wolę się skupić na polemice z prawdziwymi. EOT. Poczytaj jeszcze raz to co napisałem wyżej, ze zrozumieniem, bo nadal idziesz w zaparte ze swoją retoryką. Nikt Ci nie broni, w końcu jesteś dorosłym mężczyzną.

Każde z narzędzi ma x funkcji to czy będziesz korzystał z 90% z nich czy z 50%, zależy od Ciebie. WHT nie jest od tego aby pilnować Twoich opinii, a od tego żeby ewentualnie interweniować przy weryfikacji. Jeśli, jak rozumiem po Twoich słowach o zasadach, nie czyniłeś żadnych kroków w tym kierunku (kontakt z Bartkiem i wyjaśnianie, w momencie dodania negatywnej opinii czyli w okresie kiedy weryfikacja jej byłaby ułatwiona), nie rozumiem, dlaczego masz pretensje do firmy, która to uczyniła. Nikt Ci nie broni robić tego samego. Widzisz? Reaguj. A nie zbieraj screeny na konkurencję i zarzuty, że co najmniej spisek.

NIE. Fajnie właśnie jakbyśmy mogli porozmawiać jak dorośli, ja Twojej firmy o nic nie oskarżam, a Ty nie licząc wrzuciłeś z 3 różne. Mamy najmniej opinii z TOP3 (bo właśnie nie spamujemy tak o opinie, żeby uniknąć nawet fikcyjnych zarzutów), ale to jakoś do nas się uczepiłeś. Rozumiem, żeby to był jakiś dzieciak z hostingiem, ale po Tobie takich wycieczek się nie spodziewałem. Pytanie co było w momencie dodania opinii, a nie co jest teraz.

Nie schodźmy do poziomu przedszkola? Super, tylko spójrz wpierw na siebie i Twoje fikcyjne zarzuty, którymi pozwalasz sobie operować bez wysiłku "dorosłego" człowieka, więc sorry ale dla mnie to jest dziecinne. Zapleczówka? szemrane "cele"? i kto niby daje coś za opinie? O mechanizmie weryfikacji opinii pisane było wielokrotne, poszukaj sobie. Domena/mail/ip etc.

Chyba się nie zrozumieliśmy, chodziło o lewą opinię, a nie że nam się nie podoba, że klientowi się nie podoba. Po to są mechanizmy weryfikacji, aby opinie weryfikować. Kto daje coś za opinie? Super, że znasz 99% branży. Te wycieczki o TOP10 pominę (bardzo dojrzałe), ale uważaj z tymi zarzutami.

Moduł dodawania opinii o firmie: http://www.webhostingtalk.pl/opinie/dodaj_opinie/172-masternet-pl/ Profil firmy: http://www.webhostingtalk.pl/katalog/firma/172-masternet-pl/

Profil firmy http://www.webhostingtalk.pl/katalog/firma/95-1and1pl/ Opinie http://www.webhostingtalk.pl/opinie/firma/95-1and1pl/ Dodaj opinię http://www.webhostingtalk.pl/opinie/dodaj_opinie/95-1and1pl/

Opinie możesz znaleźć tutaj http://www.webhostingtalk.pl/opinie - jeśli jakiejś firmy nie ma na liście, prosimy dać nam znać. Jeśli reprezentujesz firmę hostingową, możesz zrobić to sam, wystarczy dowolny, nawet darmowy plan http://www.webhostingtalk.pl/pro i założenie profilu firmy.

Moduł dodawania opinii o firmie: http://www.webhostin...-unixstorm-org/ Profil firmy: http://www.webhostin...-unixstorm-org/

Nie nie, bardziej o orientowanie się w blogosferze jako takiej. Ogólnie warto zauważyć, że blogi to nie pikuś, i potrafią dużo bardziej obciążać niż dowolny inny skrypt jaki istnieje na Ziemi. Więc akurat to, że subiektywnie jest u nas sporo z branży jest raczej dobrą rekomendacją na to, co jesteśmy w stanie utrzymać w ramach UU.

Trudno mi jest tu powiedzieć co może być tu przyczyną u Ciebie, wrzuć nam na BOK to przeanalizujemy, zobacz też Instalatron.

Google Translate źle działa. To książki o zen za http://pl.wikipedia.org/wiki/Zen

Próbowałeś Instalatronem, przed chwilą wykonywałem testowe i max 6-7s. Gdzie widzisz jakieś masowe bóle głowy? Co do Twojej mylnej interpretacji: 1. Prowadzimy tutaj KONKRETNĄ rekrutację, mamy pracowników zdalnych, mamy i stacjonarnych. Oczywiście reagujemy 24/7 czy to online czy offline. 2. Zapis o Blogosferze był żartobliwy, w ogłoszeniu były też ukryte dwa inne żarty. BOK radzi sobie u nas z wieloma nietypowymi zgłoszeniami, stąd szukamy ludzi, którzy będą potrafili się odnaleźć w różnych sytuacjach i podchodzili kreatywnie do życia. Blogi są widziane w social mediach, mało się pisze o sklepach w kontekście tego gdzie są i co z tym się wiąże.

Redzik napisał, że mu plan nie pasuje, co niczego globalnie nie potwierdza, c'mon. wiadomo, nigdy żaden pakiet czy to UU czy GB nie podpasuje wszystkim, bo by tu trzeba rozliczać per 1UU czy 1MB. Co do niszowości i skazaniu na upadek, jeszcze nas nie skreślaj, bo z wyników jakie widzimy jest dokładnie odwrotnie.