Tomasz Fiedoruk

Ja ostatnio "nawróciłem się" na https://www.google.com/analytics wraz z odsłoną 2.0 wyglądu w końcu to jakoś wygląda. Teraz używam: 1) Webanalizera do danych reklamowych (jako, że najdokładniejszy). 2) Histats + Google Analytics do analizy odwiedzin i słów kluczowych.

To albo masz za dużo wolnego czasu albo się nie umiesz cenić. Jakbym miał opiekować witrynami którymi zarządzam za darmo to byłaby to jakaś paranoja, bo ciekawe z czego bym się utrzymywał pomijając fakt - opiekujesz się np. 10 witrynami za darmo = nie masz czasu wolnego i zero korzyści. Chyba, że przez opiekę rozumiesz zaglądanie przez konto czy wszystko działa jak trzeba a nie kompleksowe zarządzanie i aktualizację. Ale wracając do tematu. Jeśli firma hostingowa stawia na jakość musi mieć najlepsze serwery, łącza itd. prosta kalkulacja kosztów i wiemy już, że aby jakość usług nie spadała a serwery pracowały na zysk to muszą mieć stabilne obciążenie ilością kont a nie zmiana co miesiąc i od nowa. Poza tym niebagatelne znaczenie ma równomierne rozmieszczenie kont o różnym obciążeniu na poszczególne serwery i tu tak samo im dłużej dany klient znajduje się w firmie tym łatwiej przewidzieć wzrost i obciążenie a tym samym tak ulokować konto aby obciążenie ogólne maszyn miało równy rozkład i tym samym równą jakość.

na kei.pl nie wiem czemu ale nie wyświetla mi wykresów np. w Odwiedziny>Statystyka. Wiecie może dlaczego?

Nie wiem czy przypadkiem nie uda Ci się tego zrobić na www.dreamhost.com. Wyślij najlepiej do nich zapytanie, czy istnieje możliwość uruchomienia tej usługi. Dają tak wysokie limity to może i zezwalają na coś takiego

Witam, Muszę ulokować jednego klienta na jakimś koncie. Wymagania: panel administrowania musi być maksymalnie prosty i user_friendly, ponieważ kontem będą zarządzać osoby nieobeznane z technicznym żargonem. Co polecacie? Myślałem o nazwa.pl i iq.pl i ewentualnie progreso.pl (ale ich panel ma kilka utrudnień). Z racji panelu kei.pl odpada Serwer musi być w Polsce. Cena ~300zł.

Polecam na miarę potrzeb szukającego

Jak się kupuje w firmach krzakach to racja może i warto "na wszelki wypadek" mieć krótki okres zobowiązań. Co do IQ mogę nawet zapłacić za parę lat bo wiem czego się po nich spodziewać. I nie przesadzaj, że ten rynek zmienia się aż tak szybko. Jak ktoś ciągle szuka korzystniejszych ofert i tak dalej no to cóż takie podejście. W firmach o obrotach xxxxx zł nie patrzą na takie "promocje", dla nich liczy się stabilność usług hostingowych a priorytetem nie jest cena.

ale szkoda, że tylko jednorazowo już myślałem, że przez 3 lata uzbieram punkty na ipoda a tu lipa

Wymień chociaż jedną firmę, która kupuje hosting na pół roku czy jeszcze lepiej co miesiąc przedłuża. Firmy kupują hosting minimum na rok. Standardem są umowy 2 letnie. Nie wiem jak Ci to wytłumaczyć. Czy np. samochód ciężarowy kupują nastolatki aby dojeżdżać do szkoły? nie, bo to produkt przeznaczony dla biznesu i producent nie zachęca takich do kupna bo wie, że jak ktoś jest zainteresowany kupnem ich sprzętu to zna się na rzeczy i wie do czego ich produkt służy. Reasumując klienci wspomniani przez Ciebie nie są niepoważni tylko stanowią całkowicie inną grupę targetową, którą firmy takie jak iq kei progreso itd. nie są szczególnie zainteresowane. I proszę nie podawaj tu argumentu "uczciwości" takiej oferty, że trzeba na rok bo to nijak ma się do rzeczywistości.

Bo to są poważne firmy z ofertą dla firm i klientów biznesowych. To co nazywasz "dyskryminacją" jest dla mnie odsiewem dzieciaków z przemami, gimnazjalnych stron phpnuke i innych klientów którzy chcą mieć konto za 1zł a zarzynać serwer jak dedyka.

Sponsi ja też mam konto na nazwa.pl tylko, że trzymam tam tylko domeny więc refa swojego też mam Na nazwa.pl istnieje podzial 50/50 poczta/www ?

Parametry konta są na n-tym planie. To strona wizytówka związku, więc przestrzeń będzie potrzebna na maile (stąd konieczny przyjazny webmail).

Ja jestem za iq.pl bo kiedyś czytałem o ich podejściu do serwerów i przypadków działania na wypadek awarii itd. i zrobiło to na mnie duże wrażenie. Jeśli miałbym jakąś ultra ważną stronę na której wykluczone by było abym kiedykolwiek stracił jakieś dane na wypadek awarii i zdarzeń losowych w serwerowni to lokowałbym ją w iq. No i do niedawna miałem argument, że jako jedyna firma nie stosuje promocji aby nałapać się klientów Czasami promocja to jednak zła reklama P.S. Sponsi na litość boską stosuj pełną edycję a nie szybką bo oczopląsów dostanę

webd.pl ? żartujesz chyba

Witam, Jaka lokalizacja serwerów jest zalecana, jeśli strona ma być międzynarodowa. Gdzie są główne węzły, aby zapewnić w miarę taki sam czas dostępu do wszystkich krajów?

No to weź www.dreamhost.com, o łącza wtedy się nie musisz martwić

"Teoretycznie" lepiej jest mieć ip ale to już koszt konta >300zł.

Podejrzałem u BlueMana skrypt: http://www.histats.com

Tylko nie easyisp, nie polecam :/ Wez w http://www.proste.pl najtanszy pakiet na poczatek. Sprawdzona i solidna firma. Na strone-wizytowke na pewno 10GB starczy.

już o nim dyskutujemy w temacie: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?sho...view=getnewpost

Bardzo fajny skrypt. Niestety słaby support i mało manuali więc jak ktoś nie jest z zamiłowania programistą i nie zna się na php jak grand master to niestety kiespko :/ Ale jako, że wy się znacie w temacie to może warto się nim zainteresować. Nie macie czasem dość tego, iż każde forum wygląda tak samo? Byście chociaż default styl zmienili

roll, skreslasz firme za promocje? IQ, jedna z najlepszych i najpewniejszych firm w Polsce a Ty tu piszesz to takim tonem jakby to byl dwumiesieczny hosting jakiegos dzieciaka Dzieki takiej promocji, ze 2 pól roku jest po normalnej cenie iq uniknie nalotu przem i innych wynalazków. To jest promocja ale dla ludzi biznesu, którzy wiedza ze i tak bedzie sie placic wiecej za rok.

Ja bym na Twoim miejscu poszedł w kierunku firm http://www.kei.pl lub http://www.iq.pl

będę lobbował za SMF

To teraz już wiesz dlaczego zrezygnowałem z IPB