Tomasz Fiedoruk

http://pl.wikipedia.org/wiki/Turion_64 http://pl.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2 Turion jest na mobilne, Athlon 64 x2 nie jest.

Jetem pewien, bo żużycie jest mniejsze od tego jakie było na skrypcie ipb (gołym) z portalem.

Na podstawie jakich for tak twierdzisz? Ja mam na skrypcie SMF z nielicznymi, mało zasobożernymi aplikacjami i z transferem około 20GB na miesiąc zużywam dziennie od 4% do 7% średnio procesora (wg wzorca kei luna).

Heh % z % Bo się zastanawiałem jak wykorzystałeś 129% procesora . Czyli jak używasz 2% to nie możesz mieć dużego forum, no jeszcze dochodzi kwestia definicji co to jest duże forum itd. Podaj link lub napisz liczbowo, jakie masz forum.

??? 15 - 45 % Chyba sobie żartujesz

Mi tylko przez proxy wchodzi, więc obstawiam że coś łącza im padły :/

Mi też nie :/

Witam, Mogę śmiało polecić Ci dwie osoby z tego forum: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showuser=2153 http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showuser=697 Obydwaj Panowie reprezentują taką samą, wysoką jakość i rzetelność więc o Twoim wyborze zdecyduje raczej kwestia finansowa

No tak, phpbb by przemo O ile np. takie PunBB czy SMF będzie śmigać na zwykłym shared z 500 000 postami bez zająknięcia o tyle phpbb by przemo już nie. Od razu lokuj forum na silnym sprzętowo hostingu i oferującym możliwość alokacji większych zasobów.

? I nic nie robicie w tej sprawie, aby zdjąć te dane? Firmuje też Waszym numerem konta ?

Nie należy do firmy? A to to co, wlepka? http://ohost.pl/index.php?adminpanel=kontakt Firmujecie to Waszą nazwą więc to JEST Wasza własność. Będzie to własnością "partnera" jak założy działalność gospodarczą i będzie to firmował własnym nazwiskiem. Wasz przypadek przestaje być powoli śmieszny a staje się tragikomiczny.

A co z http://xxl-web.com ? Czy dobrze pamiętam i ich oferta to ta głównie ze strato.de?

To jakaś parodia. Jeszcze kilka kolejnych hostingów i firma Edart będzie jakimś rekordzistą Aby tworzyć hosting na własny rachunek należy mieć własną firmę. nvu nie chce wyjaśnić jego powiązań z firmą Edart więc obstawiam, że jest tak jak w przypadku innych "marek hostingów" tej firmy czyli mówią, że to "partner" i tyle, a strona prawna leży i kwiczy, o czym swojego czasu pisaliśmy w innym wątku :/ Tylko czekać na wypowiedź slawus-a w tym wątku z kolejnym ciekawym uzasadnieniem tej sytuacji Edart idzie na ilość hostingów licząc na to iż różnorodność nazw i wyglądu spowoduje lepszą "łapankę" klientów, innego sensu takiej polityki rozwoju nie widzę :/

? Dlaczego ?

nvu jaka jest twoja koligacja z tą firmą Edart?

Nie miej złudzeń, z kei i iq dość szybko Cię wywalą. Podałeś zaplecze na solidnego VPS-a a nie zwykłe konto shared. Tak czy inaczej zwiększ budżet co najmniej 1200 zł i spytaj się ponownie

No nie wiem. Jak w neteasy mi patryk zainstalował RC to taka opcja jest

A kto im broni "mieszać" w 4 ?

RoundCube

To może weź: http://xxl-web.com/fileserver/index.html Serwery w strato.de Masz stawkę bazową 20zł miesięcznie za 1GB powierzchni i nielimitowany transfer. edit: // Mają bardzo porządne maszyny. Gdyby nie Plesk i stare php/mysql trzymałbym tam swoje strony. Pod download idealne. Ewentualnie jak wspominał Noone możesz spróbować z dreamhost-em ale czy wyciągniesz tyle co w ofercie to różnie to może być

Debian 3.1 - A wiecie czemu nadal mają tę distro a nie nowszą?

Witam, Proszę o sprecyzowanie poziomu managed oferowanych serwerów. Jaki to jest konkretnie zakres? Czy osoba nie znająca się kompletnie na administracji serwera może taki serwer zakupić bo tak rozumiem przez pojęcie "managed" że wszystkimi kwestiami konfiguracji i doglądania usług zajmą się Państwo?

Moja wina, że właśnie w tej granicy wg mnie neteasy jest póki co najlepsze ? Jak są inne przedziały to i polecam insane czy masternet itd. itp. A jak na VPSy polecam tylko host-europe to też źle bo tylko jedną firmę? Bądźmy poważni i nie czepiajmy się pierdółek EOT