Tomasz Fiedoruk

Ubuntu nie jest jednak systemem całkowicie doskonałym dla "newbie", poza tym uaktualnienie do 7.04 nie wyszło i muszę postawić od nowa. Skoro mam instalować od nowa, równie dobrze mogę nową dystrybucję

Oczywiście hosteurope. To wyższa liga

Na razie działa na nim (z powodzeniem) UBUNTU 6.10.

A jak inaczej niż p2m można wygenerować ponad przeciętny transfer?

Dziwne, wręcz niemożliwe. Pierwszy raz słyszę o blokadzie skrzynki gmail.

A dlaczego mają zablokować?

No tak, ja też maksymalnie wpisałem raz 2000. Ale z drugiej strony wyczerpać ten limit jest stosunkowo trudno A do powiększenia ponad te 2k też słuzy formularz i jestem pewien, że jak będziesz miał 2k skrzynek to bez problemu dadzą Ci 10k bo to dla nich czysty biznes (załatwiłeś im 2k userów i chcesz jeszcze więcej przyciągnąć).

No co ty Ja wpisałem 1000 i dostałem 1000 Ile wpiszesz, tyle dostaniesz

Przy kolokacji, leasingu musisz koniecznie zadbać u producenta serwera o odpowiedni poziom gwarancji SLA aby w wypadku awarii podzespołu / całości nie było problemy z szybkim usunięciem usterek. Dlatego najlepiej dogadać się od razu z DC aby to oni załatwiali sprzęt od producenta, mają już sprawdzone kontakty i nie będzie problemu ze SLA. Najwygodniej dzierżawić bo wtedy się o nic nie martwisz i możesz szybko i bez problemu zmieniać sprzęt na lepszy w trakcie rozwoju serwisu.

Potrzebny dedyk. Do dedyka potrzebny admin. Na początek może to być oczywiście admin zdalny. Cena serwera zależy od tego czy chcecie coś w Polsce czy za granicą. PL - 900 - 2000 zł/m http://www.iq.pl/oferta/dedykowane/ http://www.kei.pl/?stronka=dedicated/serweryfizyczne http://sisco.com.pl/serwery.html http://dhosting.pl/oferta/serwery_dedykowane.html http://www.nq.pl/serwery-dedykowane Napisz do każdej z ww firm jeśli chodzi o zakup (lub leasing) serwera i kolokacje u nich. DE - 100 - 400 E/m http://www.hosteurope.de/produkte/Server FR - > 450 zł/m http://www.ovh.pl/produkty/oferty_dedykowane.xml Zdalny admin to koszt od 150 zł/m wzwyż.

Przecież to w panelu widzę Limit transferu przypadający na dzień 3 531 MB

Powiem tak, na moim skrypcie forum SMF (a nie muszę chyba pisać że to na prawdę lekki i zoptymalizowany skrypt pod każdym kątem), przy transferze 30GB/m mam nawet 11-12%, więc np. takie przemo, joomla i tego typu skrypty muszą generować jeszcze więcej. Jedyne co ratuje nasze strony to fakt iż przekraczając ten określony limit nie mamy 500 czy białych stron, tylko nasze zadania i zapytania są generowane "na końcu" kolejki na danej maszynie, po tym jak zostaną wykonane zapytania innych klientów, którzy mieszczą się w limicie. Ale ekspertem nie jestem i nie mam pojęcia jak to właściwie działa Oprócz widocznego, wolniejszego generowania naszych stron. Poza tym warto napisać, iż w Lunie transfer jest dzielony na doby i np. nie można wykorzystać jednego dnia 100GB Te 100GB jest dzielone na 30 dni i to stanowi dzienne dopuszczalne maksimum (coś koło 3,3GB).

Strasznie to nieprofesjonalnie zabrzmiało. Wybierać firmy po prostu od tak sobie? Byś chociaż WHT przejrzał Ponawiam pytanie, co było monitorowane i jak uzasadnić taki wybór metody (monitoring strony firmowej hostingu)? Raport wg mnie ma wartość jedynie statystyczną a nie merytoryczną (jeśli monitorowane były nie strony klienckie a firmowe).

Ktoś się zabawiał u Was w "hakiera"? http://forum.webhelp.pl/viewtopic.php?t=17...p;postorder=asc

Dmitrij a wyjaśnij nam dlaczego właśnie te i tylko te firmy monitorowałeś? Pytanie dodatkowe (filozoficzne ): Jaki jest sens monitorowania strony głównej hostingu? Znajduje się ona w 99% na wydzielonym serwerze, nie raz w zupełnie innym DC i to ona pada ostatnia. Rozumiem jakbyś kupił konto w każdej z ww firm i to te domeny monitorował, ale tak cały test mija się z celem.

Kolejna kampania promocyjna czytodziała Trochę mało firm wzięli na jakikolwiek miarodajny test :/

Obciążenie serwera: Parametry serwera wzorcowego: Procesor: Intel Xeon seria 3060 Dual Core Pamięć RAM: 4 GB Dysk: 2*250 GB (w tym 200 GB na dane) Raid: 3ware Platformy wirtualne działają w całkowicie wydzielonym środowisku. Dla każdej z platform ustawiony jest limit obciążenia maszyny dzięki czemu przeciążenie jednej platformy nie wpływa na pracę platform innych Klientów znajdujących się na tej samej maszynie. Jest to pierwsze tego typu rozwiązanie w Polsce znacznie zwiększające bezpieczeństwo serwerów, a jednocześnie przedstawiające ofertę rzetelnie i uczciwie. Ze względu na różne typy serwerów wykorzystywane aktualnie przez Kei.pl i w celu uniknięcią sytuacji w których Klienci posiadający platformy na starszych maszynach byliby poszkodowani zastosowaliśmy obciążenie w odniesieniu do maszyny wzorcowej. Każdy serwer posiada przypisany wskaźnik wydajności na podstawie którego jest porównywany do serwera wzorcowego. Serwer wzorcowy to obecnie serwer Intel Xeon 3060 Dual Core z 4GB ram obciążony w 25% średniego dobowego obciążenia procesora (w ciągu dnia wykorzystanie procesora jest znacznie większe niż w godzinach nocnych). Takie obciążenie serwera referencyjnego to maksymalne obciążenie przy którym będzie pracował on szybko i stabilnie nawet w godzinach szczytu. Serwer wzorcowy będzie dopasowywany do aktualnie instalowanego sprzętu przez Kei.pl o czym będziemy Państwa informować w aktualnościach. System zliczania obciążenia generowanego przez platformę oparty jest na zliczaniu wykorzystanego czasu procesora. Przyjęta została stała liczba instrukcji wykonywanych przez procesor w ciągu doby dla opisanej maszyny wzorcowej i stanowi ona 100% obciążenia. Czas procesora zajmowany przez daną platformę jest standaryzowany w oparciu o wskaźnik wydajności użytkowanego serwera fizycznego, dzięki czemu można go porównać ze wzorcem. Na tej podstawie podawane są wyniki procentowe obciążenia maszyny jako średnia z całego dnia. Limit obciążenia ustawiony jest na każdej platformie w zależności od wykupionej opcji. Limit ten jednak jest odpowiednio większy, aby przy wolnych zasobach procesora wykonywać nadmiarowe instrukcje (w pierwszej kolejności wykonywane są jednak instrukcje z platform, które limitu nie przekraczają). Informacja w jakim stopniu przekraczane jest obciążenie widoczna jest na wykresie w programie Webas. Uwaga: w limit obciążenia platformy nie jest wliczane obciążenie generowane przez bazy danych. Serwery baz danych instalowane są na specjalnie do tego przeznaczonych maszynach. To jest 5% z 25% (jako optymalna wartość).

Przy Lunie 5% na pewno Ci nie starczy. Co najmniej 15%. Zauważ, że Luna interpretuje dość specyficznie te procenty. Za kei.pl przemawia głównie staż. Support, bezawaryjność i maszyny są jakościowo porównywalne jak do tej pory. Dhosting to młoda marka ale nie firma sama w sobie. Przemawia za nią elastyczność w podejściu do klienta i jego potrzeb. Wybór finansowo łatwy bo jak wspomniałem wyżej 5% Luny na pewno Ci nie starczy.

Nie Soniacza tylko Lenovo

http://www.kei.pl http://www.nq.pl http://www.iq.pl http://www.dhosting.pl http://www.progreso.pl http://www.prohost.pl

Oby nam tego nie zakazali w PL

Również polecam Szczególnie dla ludzi z branży IT Idealny zamiennik dla kawy

Ja tam będę uparcie twierdził, że to częściowo wina IPB

A gdzie tam masz 10% CPU i RAM?

http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=47722 Jak to miło z ich strony ROTFL. + rodzynek: http://two.xthost.info/domeny/ i http://two.xthost.info/domeny/pewne-forum.htm.