Skocz do zawartości

Najki

Użytkownicy
  • Zawartość

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Normalna

1 obserwujący

O Najki

  • Ranga
    Nowy użytkownik

Informacje osobiste

  • Firma
    Neoinvest.pl
  • Imię
    Nikodem

Metody kontaktu

  • Strona WWW
    http://www.bezstrachu.pl

Informacje profilowe

  • Skąd
    Poznań
  • Zainteresowania
    programowanie
  1. Prosty benchmark hostingów

    A ja inaczej spytam. Panie Adamie, czy da się jakoś przyspieszyć te serwery w Progreso ? Czy podejmiecie jakieś działania, by skrócić czas generowania stron ? Pozdrawiam
  2. Prosty benchmark hostingów

    Więc tak się zastanawiam - za co my płacimy w Progreso? IQ.pl gra dość agresywnie, bo jeśli dobrze pamiętam to w regulaminie ma zapisek, że może rozwiązać umowę, jeśli strony klienta zbyt obciążają serwer, ale dzięki temu czas generowania stron u nich wypada najlepiej, najbardziej stabilnie jak tak patrzę na wklejone przez Was testy. Nie wiem jeszcze gdzie, ale w grudniu się wyprowadzam z Progreso, jeśli nic się nie poprawi. To już postanowiłem. Trzeba znaleźć 9 znajomych i w 10 osób zrzucić się na jakiś tani zagraniczny serwer dedykowany, wtedy będzie spokój .
  3. Prosty benchmark hostingów

    Hmm, czyli faktycznie Progreso ma przeciążone serwery. W takim razie za co ja płacę ~300zł rocznie? To są astronomiczne pieniądze biorąc pod uwagę tak powolne generowanie stron. Dziękuję Wam za testy. BOSS: no te wyniki Progreso są naprawdę słabe. Powinny trzymać się w granicy 30-100ms tak jak na Twoich pozostałych dwóch serwerach. Nie mówię, że nie da się używać tych serwerów, ale trzeba zapomnieć o płynnym surfowaniu po stronach. Ten czas generowania strony zbliża się do 1 sekundy. Do tego doliczmy jeszcze sekundę na przesłanie strony użytkownikowi i pół sekundy na wyświetlenie jej w przeglądarce. To już ponad 2 sekundy na przejście między stronami. Wiem, na portalach internetowych trwa to znacznie dłużej, ale mówimy o hostingu za 300zł/rocznie. Może i obsługa techniczna w Progreso jest dobra, ale te serwery pozostawiają obecnie wiele do życzenia. Najciekawsze jest to, że jeszcze niedawno z p4 wszystko było w porządku. Wzrost obciążenia zauważyłem niedawno. Jeśli Progreso nic nie poprawi w kwestii obciążenia serwerów to grubo się zastanowię zanim zdecyduję się przedłużyć u nich hosting. Póki co, bardziej prawdopodobne jest, że pójdę do konkurencji jakiejś (niestety w Polsce coraz gorzej z hostingiem, a serwery dedykowane są drogie, zobaczymy co będzie). Pozdrawiam
  4. Witam. Jestem jednym z klientów firmy Progreso. Mam wykupiony hosting. Minęło jak na razie 5 miesięcy i cały czas byłem zadowolony z obsługi. Ostatnio jednak zauważyłem znaczny wzrost obciążenia serwera (maszyna "p4") co poskutkowało czasami generowania moich stron pokroju nawet 400-700 ms. Dotychczas czasy te nie przekraczały raczej 50-60 ms, więc widać bardzo znaczny wzrost obciążenia. Poprosiłem obsługę techniczną o przeniesienie mnie na inną, mniej obciążoną maszynę, lecz Ci odmówili twierdząc, że obciążenie wszystkich serwerów jest równe i tak naprawdę mają jeszcze sporo zapasu. Ja jednak nie zauważyłem w sieci żadnych osób skarżących się na hosting w Progreso. Ja też się nie skarżę. Po prostu dążę do usprawnienia usług oferowanych przez Progreso za stosunkowo duże pieniądze. Znalazłem w sieci przypadkowy skrypt typu Benchmark napisany w PHP (klik). Oto wyniki testu przeprowadzonego 5 minut temu: Test #1 completed in 472 ms. Test #2 completed in 492 ms. Test #3 completed in 959 ms. Test #4 completed in 817 ms. Test #5 completed in 513 ms. Test #6 completed in 579 ms. Test #7 completed in 580 ms. Test #8 completed in 499 ms. Test #9 completed in 287 ms. Test #10 completed in 482 ms. Test #11 completed in 324 ms. Test #12 completed in 511 ms. Lowest time: 287 ms , Highest time : 959 ms Average of all 12 times: 543 ms Average of middle 10 times: 527 ms Czy Wy, inni klienci Progreso korzystający z innych serwerów Progreso niż P4, moglibyście sprawdzić u siebie wyniki skryptu? Bo coś nie chce mi się wierzyć, że obciążenie serwerów jest równe. Spodziewałbym się raczej tego, że nie chce im się przenosić mnie na inną maszynę.
×