EvoBattle

Witam. Chciałbym poinformować, iż testy profilu Teamspeak zakończyły się potężnym sukcesem. Przez ten okres testowaliśmy mnóstwo konfiguracji, agresywnej filtracji..przeszliśmy przez sporo kłopotów z Teamspeakiem, aczkolwiek na koniec dnia mogę śmiało powiedzieć - mamy bezpieczne serwery! W ten sposób pożegnaliśmy się z kompletnie ostatnim kłopotem, który sprawiał nam trudności w ochronie. Ponadto chciałbym poinformować, iż dodaliśmy opcje manipulacji trybami pracy firewall'a do każdego panelu klienta. Pozdrawiam.

Z tego co pamiętam, ostatnio była jakaś akcja dot. tego forum i podobno właśnie jakiś oszust sprzedawał je za 2500zł. Być może to realna oferta, aczkolwiek z góry uprzedzam, aby zwrócić uwagę na jej autentyczność. Przezorności nigdy zbyt dużo. (Mam na myśli to, iż ktoś wystawił fałszywą ofertę sprzedaży tego forum).

BlazingFast.io - php 7.0 dostępne.

Serwery przetestowane przez światowych liderów jak np. Virtus Pro (partner technologiczny sektoru EvoBattle). - BlazingFast.io - chcesz grać tam gdzie grają najlepsi? Zapraszamy więc do BlazingFast!

Raczej inteligenci się domyślą o jaki produkt chodzi. A Ci mniej, dopytają. Kiedyś widziałem ofertę sprzedaży za 320 tyś "samochotu"..i co..poszedł? Poszedł!

Witam. Wszystkich potencjalnych i aktywnych klientów zapraszam do wykorzystania poniższego kodu promocyjnego: 10OFF na wszystkie nasze produkty z zakresu vps/webhosting. Ponadto informuję, iż wczoraj przygotowaliśmy dosyć potężne zmiany dot. profilu Teamspeak w naszym Firewallu. Zachęcamy do testów, gdyż póki co wszystko wygląda obiecująco i wydaje nam się, że znacznie wyprzedzamy rynek względem ochrony wobec tej aplikacji jak i ochrony ogólnej. O uruchomienie profilu Teamspeak, prosimy kontaktować się z supportem poprzez ticket.

Tak, przy "złapaniu" ataku na gorącym uczynku, potrzebujemy około 10-30 minut do całkowitego zablokowania metody. Kwestia kooperacji z klientem.

W kwestii ochrony Hosteam vs BlazingFast, musimy tutaj stwierdzić, iż to wszystko zależy od preferencji i ataków. Przykładowo Hosteam bardzo dobrze radzi sobie z atakami aplikacyjnymi (oczywiście wydaje mi się, że już go dogoniliśmy w tym temacie). Natomiast my radzimy sobie znacznie lepiej z mitigacją dużych ataków, które wyłożą praktycznie wszystko w POL-Infra. Dlatego gdy ktoś zapyta nas czy jesteśmy lepsi niż Hosteam, zawsze odpowiadamy, że to kwestia preferencji. My jako firma nie możemy jawnie określić czy jesteśmy lepsi czy gorsi, gdyż byłoby to nie fair w stosunku do Hosteamu. Aczkolwiek z przyjemnością umawiamy się na testy w których pozwalamy dowolnie atakować wszystkimi posiadanymi metodami w określoną platformę testową. I wtedy macie dosyć obiektywne porównanie usług. Z pozdrowieniami. Evo.

Net-speak.pl to też hosteam. Jeżeli szukasz dobrej ochrony do aplikacji Teamspeak 3, to zapewne prędzej czy później trafisz do naszej firmy - BlazingFast.io - Niestety wirtualne portfele/api sms - to bardziej gamehostingi. U nas takich rzeczy z przykrością powiem, że nie znajdzie Pan.

Witam. Kupię szablon www (w ostateczności sam lay). Głównie interesują mnie serwisy informacyjne/serwisy dot. gier komputerowych/sprzętu komputerowego. Strony fanboyowskie jakiegoś produktu et cetera. Proszę o oferty z screenshotami.

BlazingFast.io - prosimy o kontakt z supportem, wydaje mi się, że spokojnie dostosujemy odpowiednią ofertę do Pańskich wymagań, brakuje nam tylko oscylacyjnych wartości zużycia transferu i powierzchni.

Wystarczy poczytać zagraniczne fora. Polscy klienci to zaledwie 0.5% naszych wszystkich klientów, z czego Ci zadowoleni raczej nie kursują z pozytywnym feedbackiem po forach, tylko zajmują się rozwojem swoich pasji z pomocą naszych usług. Utrzymujemy kilku klientów Teamspeak (również dużych - 400-500 online), ale zazwyczaj nasze usługi znacznie przerastają portfel tradycyjnego Kowalskiego, który preferuje kupować u globalnych dostawców w niskiej cenie bądź u lokalnych, małych firm w zakresie waluty PLN. Stąd niewielki odzew na WHT w kwestii naszej oferty. Ale w przeciągu ostatnich kilku miesięcy, ciężko nam znaleźć negatywną opinię na temat naszych usług w internecie. Ostatnie negatywy znajdujemy z roku wstecz i dalej. Również ostatnimi czasy notujemy wzrost klientów, którzy migrują z liderów rynkowych czy też małych polskich firm do nas. Aczkolwiek każda firma ma swoje standardy, których się trzyma i zapewne my nie jesteśmy firmą idealną, stąd też można stwierdzić, iż mamy pewne wady, ale póki co ich uzasadnienie jest dalekie od prawdy. Zwłaszcza w przypadku przytaczania konkretnych metod ataków, od których jesteśmy już jakiś czas zabezpieczeni, jako argument naszej słabej ochrony. Troszkę abstrakcyjny ten obiektywizm. Pozdrawiam.

Widzę, że dalsza dyskusja z Panem przerodzi się w forumową bitwę, na co nie wypada pozwolić. Na koniec dodam tylko, że zdaniem: Całkowicie Pan zbłądził w kwestii struktury naszej ochrony. Oczywiście odpowiednich wskazówek udzielimy, proszę odezwać się w drodze oficjalnej komunikacji z firmą BlazingFast i nie stwarzajmy tutaj agresywnej atmosfery, zwłaszcza, iż temat dotyczy innej firmy. Życzę wszystkiego najlepszego.

Witam, w związku z tym, iż usilnie Pan stara się sprowokować moją odpowiedź, zachęcam do lektury. Jako pracownik firmy BlazingFast, niezależnie od tytułu biznesowego jaki reprezentuję, doskonale zdaję sobie sprawę z procedur wewnątrz firmy i nie w Pańskich kompetencjach leży ewaluacja przedstawianych przeze mnie informacji w stosunku do firmowych regulacji. Niezależnie też czy piszę z źródła oficjalnego, czy z profilu prywatnego, rozmawiamy ciągle o tej samej firmie (dodam tylko, że dosyć inteligentna osoba, zauważyłaby, że nie podaje tutaj żadnych prywatnych danych jak imię i nazwisko, stanowisko więc zrozumiałe jest, że wypowiadam się w sposób nieoficjalny) . W związku z subiektywnym charakterem moich wypowiedzi, staram się wszystko poprzeć konkretami, właśnie takimi konkretami jest prowokacja do przeprowadzenia testów. Nic nie nadaje takiej wiarygodności moim słowom jak udostępnianie platformy testowej do wykonywania testów. Nie chcę powielać schematów i pisać w sposób drażliwy i mało wiarygodny, że jesteśmy w stanie chronić daną metodę, bez poparcia w postaci wiarygodnych testów. Fakt, iż zaprosiłem Pana do testów świadczy tylko o naszej pewności wobec przedstawionej przez nas oferty. W temacie został zawarty fałsz dotyczący tego, iż nasze usługi są podatne na exploit; ts3fuck. Oczywiście nie jest to zgodne z prawdą, dlatego podjąłem kroki, aby w sposób rzeczowy wyjaśnić i udowodnić, iż tak nie jest. Naturalnie oferta przeprowadzenia testów jest nadal aktualna. Jeżeli dochodzi do kuriozalnej sytuacji, w której potencjalny klient końcowy twierdzi, iż jesteśmy na coś podatni co nie jest zgodne z prawdą, zawsze zachęcamy do przeprowadzenia testów. Właśnie w ten sposób budujemy status - reliable. Nie opierając się na marketingowych trickach i haczykach w umowach. Jednakowoż dalej staram się zlokalizować błędy jakie popełniłem w powyższej wypowiedzi, które mogłyby zasugerować Panu taką opinię. W kwestii Pańskich wyzwisk w moją stronę (kretyn etc) pozwolę sobie ograniczyć się od komentarza. Obrazy konkurencji w mojej wypowiedzi również nie znalazłem, odnosząc się tylko i wyłącznie do informacji, że wielu naszych aktualnych klientów przybyło z firmy NFO. Dalsze wypowiedzi naszych klientów w kwestii NFO znacznie bardziej precyzują jakość ich ochrony i działania jakie podejmują w przypadku ataków na dużą skalę (nullroute). Aczkolwiek nie nam to oceniać. Również zasugerował Pan, iż powinniśmy uczyć się od takich hostingów - co oczywiście wziąłem sobie do serca, aczkolwiek znów subiektywnie nie zgodzę się z tezą, że kompletnie odstajemy w kwestii ochrony. Jeżeli chodzi o porównanie ochrony naszych firm, to relatywną oceną jest już ocena klienta końcowego. My możemy zaznaczyć, iż do incydentów typu nullroute u nas nie doszło od 2 lat. Owszem, jesteśmy młodą, bo 2.5 letnią firmą. Aczkolwiek gromadząc pułap 40.000 aktywnych klientów, musimy udowadniać jakość sprzedawanych produktów i tutaj znów odniosę się do oferty testów - właśnie w ten sposób staramy się dementować plotki, jakie szerzą się po forach internetowych. Jeżeli jest Pan w stanie udowodnić naszą podatność na dany atak, jest w porządku. Aczkolwiek bardzo serdecznie prosiłbym o nie szerzenie nieprawdziwych informacji, gdyż może mieć to negatywny skutek w odbiorze przez klienta końcowego, który być może taką bezwartościową informację przeczyta. W kwestii tego, iż Pan mnie zmartwi, niestety z ~ 40.000 klientów, około 120-160 to teamspeaki, dlatego naszymi odbiorcami nie są brzydko nazwani przez Pana "gimby", a zazwyczaj zupełnie ktoś inny. Ataki likwidujemy sukcesywnie, gdy klient zgłosi, iż został przez taki zaatakowany. Nie jesteśmy w stanie spędzać 24/7/365 na darknetach wyszukując tylko potencjalne nowe exploity. W przypadku ts3fuck, metoda została zablokowana 15min.po wykryciu. Kolejnym ważnym elementem jest totalny brak informacji i dalsze szerzenie bezwartościowych sugestii. Nie jesteśmy żadnym resellerem Voxility. Jesteśmy niezależną firmą, która z Voxility korzysta tylko i wyłącznie w postaci operatora ochrony - 500Gbps. Sprzęt na którym lokujemy naszych klientów jest całkowicie nasz, własny, zlokalizowany w wynajętym Gabinecie w datacenter - nForce. I to właśnie z tego gabinetu wywodzi się dalsza ochrona, znacznie bardziej precyzyjna przeciwko małym atakom aplikacyjnym, niżeli standardowa ochrona Voxility. Voxility służy nam głównie to mitigacji potężnych raw floodów. Z małymi atakami radzimy sobie po naszej stronie, nie uruchamiając nawet firewalla w tryb always on. Dalszy rozwój firmy jest kreowany przez business developerów i specjalistów z działu sprzedaży/marketingu. Wydaje mi się, że osiągamy dosyć konkretne sukcesy w tak krótkim czasie egzystencji na rynku (2.5 roku). Wielu klientów zaufało nam i są zadowoleni. W kwestii pre-prepared reguł, cóż. Nastawiamy się głównie na klientów biznesowych, którzy mają minimalne pojęcie jak korzystać z naszej zakładki Firewall i są w stanie wprowadzać ingress/egress portów i przepisać CIDR. Również zakładamy, że są w stanie napisać proste reguły po stronie iptables w postaci traffic shaping. Jeżeli nie, oczywiście pomagamy! Piszemy reguły specjalnie dla klienta całkowicie za darmo, pomagamy w uruchamianiu wymarzonych usług i bardzo często sami sugerujemy zmiany, jakie klient ma podjąć celem optymalizacji działania jego aplikacji. Zawsze myślałem, że support, który robi coś za klienta to dobry support, ale jak widać na podstawie Spoofy'ego, co kraj to obyczaj. Jeżeli chodzi o rozbudowę naszego panelu Firewall, nie widzimy takiego zapotrzebowania póki co, gdyż nie dysponujemy ochroną dzieloną na profile. Każdy klient chroniony jest w ten sam sposób, dzięki czemu ograniczamy finezję atakujących i blokujemy wszystkie metody globalne. Nie nakładając przy tym durnowatych limitów ruchu typu 12kb dla Teamspeaka, które przy atakach spoofowanych właściwie nic nie dają. Dalszych wyzwisk, sugestii o zwolnieniu i cytatów waść Pana nie mam zamiaru komentować, dlatego tutaj kończę dyskusję. Pozdrawiam.

Witam. Jeżeli chodzi o BlazingFast, to muszę Państwa zmartwić, iż ts3fuck jesteśmy w stanie spokojnie mitigować z użyciem trybu Always ON. Na testy jesteśmy otwarci i z przyjemnością to udowodnimy. Proszę tylko podać datę i godzinę, a my udostępnimy platformę testową. Oczywiście napiszecie, że jesteście w stanie wyłączyć jakiś xx serwer z naszej sieci. Ale w wielu atakach aplikacyjnych niestety główną ochronę odgrywa klient i jego wiedza. Dlatego też udostępnimy wam naszą platformę testową, a wy zrobicie swoje testy. Pasuje? TS3Fuck został wyeliminowany już 3-4 tygodnie temu. Z doświadczenia wiemy, iż wielu klientów również z NFO uciekało do nas z problemem ataków. Dlatego dziękujemy serdecznie za sugestię, iż powinniśmy się uczyć. Oczywiście weźmiemy sobie to do serca i będziemy z każdym dniem starali się eliminować jeszcze więcej metod ataków aplikacyjnych. Niemniej, bardzo usilnie naciskam na ten test ochrony naszej usługi.

Zachęcam do przejrzenia oferty BlazingFast.io

Wydaj 10 zł, aby ominąć 100 zł, celem uzyskania 250 zł. Polak to jednak maszyna ekonomiczna.

Podawanie fałszywych danych bardzo rzadko wiąże się z wiekiem klienta. No chyba, że sprzedaje się serwery Minecraft. Druga sprawa, niestety nie zgodzę się z Panem ciut wyżej (z całym szacunkiem oczywiście do własnego zdania). Biznesy ukierunkowane na "dzieci" są bardzo często bardziej prężnie działające i stabilniejsze ekonomicznie, niż nam się wydaje. Profesjonalizm firmy nie ma nic wspólnego z rodzajem klienta końcowego i jest budowany na podstawie wewnętrznych regulacji w firmie. Ostatnie zdanie Pana wypowiedzi moim całkowicie subiektywnym zdaniem jest krzywdzące dla wielu dostawców. Każdy klient, niezależnie od tego w jakim jest wieku i jaką usługę prowadzi, jest po prostu klientem, a profesjonalizm firmy określany przez zakres wieku klientów jest strasznie abstrakcyjny. Często potężne korporacje wykazują mniejsze zainteresowanie klientem z racji wielkości oraz ignorancję na jego potrzeby, a nierzadko również arogancję. Nie posuwałbym się do stwierdzenia, iż usługodawca, który sprzedaje produkty dzieciom, jest jakiś gorszy..

Sugeruje spojrzeć na nasze serwery SSD KVM VPS - BlazingFast.io

BlazingFast.io w panelu dostępne są serwery dedykowane.

http://blazingfast.io - 980Gbps ddos protection, kvm ssd, tanio. Amsterdam-NL.

My dosyć często sprzedajemy serwery Barackowi Obamie.

Witam. Jestem zainteresowany kupnem serwisu bądź forum internetowego o obojętnej tematyce. Ważne jest, aby forum/serwis był żywy, posiadał bywalców, generował nowe treści. Nie interesują mnie strony typu demoty/kwejk etc. Szukam czegoś ciekawszego.

W takim razie proszę dać znać gdy Pan się "uzbroi".

Z przyjemnością możemy umówić się na testy. Wejdziemy razem na serwer teamspeak, a Pan zaatakuje wszystkimi metodami, które posiada.