Saint

Przecczytaj pierwszy post. Czytales to zanim wyslales?

Wydaje mi sie jednak ze najmniej powiinli przeprosic za pomylke. Co do google mozna zawsze zablokowac indeksacje stron.

Mnie nie interesuje jak to jest w innych firmach, ale to co dokladnie dotyczylo mojego konta w home.pl. Wielkrotnie powtarzalem, ze nie zgadzalem sie na tego typu zastepstwa i przekierowania. Moim zdaniem to co zrobiono klienta home.pl w czasie awarii bylo co najmniej naduzyciem nie etycznym. Forma strony, ktora sie pokazywala mi nie odpowiadala bo bardziej mi odpowiada nie promowanie nikogo niz promowanie firmy hostingowej u ktorej mam konto i trzymam strony. p: pijesz do mnie wiec odpowiem Ci cytatem z pewnej ksiazjki "Cenie swoja ignorancje w tej kwestii". Jesli nie masz do powiedzenia niczego co jednoznacznie wiaze sie z tematem, a chcesz tylko bic piane proponuje Ci znalesc inne miejsce. Z gory dziekuje.

ale jesli kazdy bedzie mial taki stosunek do tego typu spraw to stana sie one powszechne.

shive: to jest twoja opinia moja jest inna.

Panowie usilujecie tlumaczyc cos o czym doskonale wiem, natomiast nigdzie absolutnie, nigdzie nie jest napisane, ze home.pl bedzie wstawial, wykorzystywal strony 404 w taki sposob! Na prawde nie interesuje mnie czy doprowadzil bym jakas firme do bankructwa dochodze swoich praw, ktore sluszne mi sie naleza gdyz nigdy nie wyrazilem zgody na podobne postepowanie. Czy home.pl powinno wykorzystywac te strony z bledem do promocji swojej marki? Nie moim zdaniem strona z bledem powinna pozostac neutralna jesli nie ma zawartych innych zapisow w regulaminie czy umowie. Bez wzgledu na panujace "zwyczaje" zwiazane ze stronami z bledami 404 gdy klient na takie praktyki sie nie zgadzal firma hostingowa nie powinna tego robic, a napewno nie powinna kierowac ruchu do swojej strony. Jesli chodzi o regulamin to nie dochodze tego, ze firma wylaczyla strony z powodu awarii! Od poczatku temat opiera sie na tym, ze firma home.pl dokonala deliktnie to ujmujac naduzycia. Nie twierdze, ze takie rzeczy moga przeszkadzac wszystkim, ale mi osobiscie przeszkadzaja. Mi osobiscie nawet nie chodzi o to aby sciagac z nich te 6000 pln rownie dobrze moge zazadac przekazania tych pieniedzy na cel charytatywny i tyle. Nie twierdze, ze takie rzeczy moga przeszkadzac wszystkim, ale mi osobiscie przeszkadzaja. Firma home.pl usiluje scisle egzekwowac zasady swojego regulaminu naciagajac niekiery go na swoja korzysc wiec dlaczego klient nie ma wymagac od samej firmy uczciwosci?

vikingpl: nie rozumiem co napisales, ale w kazdym razie ja osobiscie na nic takiego sie nie zgadzalem.

BOSS: nie chce mi sie powtarzac tego, ze nic na ten temat tam nie ma napisane.

ednet:ale jak reklama firmy x byla umieszcona na szynie ktora prowadzila przed reklame firmy y , a firma x miala swiadomosc tego, ze jej reklama w czasie wiatru przesunie sie przed reklame firmy y? Wczesniej ktos stwierdzil, ze programy dzialaja logicznie nic nie moze byc wina przypadku jesli chodzi o oprogramowanie w 99% przypadkow zawinil czlowiek, a nie komputer czy program.

shive: alez nie... ale dla dobra sprawy nie moge narazic wszystkiego na przeczytanie przez elokwetnych pracownikow home.pl . Lubie robic niespodzianki. Napwewno napisze cos jak to cos zostanie zrealizowane, a nie przed tym . Mysle, ze rozumiemy sie dobrze mam w tym wlasny interes, aby nie byc zbytnio wylewnym .

shive: Bredzisz... wszystko co mialem do powiedzenia powiedzialem. Nie zamierzam opowiadac jakie konkretnie kroki podejme publicznie bo to by nie mialo sensu ze wzgledu na to ze nieodpowiednie soby mogly by to przeczytac. Narzie jestem na etapie wymiany korespondecji z firma home.pl do sadzenia jest jeszcze dluga droga. Mam dowody na to wszystko i zamierzam je wykorzystac w odpowiednim momencie.

p: to ty chyba nie rozumiesz o co mnie chodzi. Skoro odkryles juz opcje cytowania to moze skoro chcesz sie powolac na konkretna wypowiedz to ja zacytuj. Co do ich buzsetow i pomylek to bardzo niewiele mnie one interesuja, natomiast interesuje mnie to ze wykorzystono moje domeny w niewlasciwy sposob, bez mojego zezwolenia.

patrick: widze gdyz domeny naleza do mnie, a nie do nich i to moja sprawa jak chce je wykorztac, a oni nie mają zadnego prawa wykorzystywac ich wg. wlasnego uznania i nie powinno to miec miejsca czyli porprzez takie dzialanie promowanie na nich firmy ani przekierowywywania domen do ich strony. Skoro twierdzisz, ze mam minimalne szanse na to to uzasadnij to moim zdaniem sprawa jest ocywista moga tylko ja wiklac i sie wykrecac co nie zmienia faktu, ze blad ktos popelnil i teraz musi za to odpowiedziec.

p: moglbys przeczytac diokladnie to co napisalem tu nie chodzi o awarie tylko umieszczenie reklam i przekierowania domen tego zas w regulaminie tez nie ma.

ale w sumie dziwne, ze wolaja, az tyle za paczke w wiekrzej czesci darmowego oprogramowania.

shive: zwlaszcza, ze w naszym kraju jest duza rozbieznosc pomiedzy prawda, a sprawiedliwoscia.

przeciez nie zostawie serwera ktory wykupilem ...

Wlasciwie ludzie ktorzy maja tam hosting pwoinnli wejsc w spor zbiorowy wtedy by byla burda prawdziwa. W chwili obecnej czekam na wyplate za wystawiony rachunek. Tak na prawde mimo wszystko sprawa nie powinna byc taka trudna do udowodnienia ujmujac wszystko bardzo logicznie. Home.pl mi straszne nie jest nie tak dawno bo pare lat temu wygralem proces z Nakiem.

shive: bardzo chetnie udowodnie im to w sadzie . Jesli chodzi o przypadek losowy tooni zarzadzaja serwerami i to ich oprogramowanie (z tego co wiem autorskie) jest na nich zainstalowane, a skoro tak jest powinnli brac za nie odpowiedzialnosc.

shive: to proste chce aby mi zaplacili za to, ze bezprawnie wykorzystali moje domeny do promowania swojej strony firmowej.

shive: zdecydownie znalazlem metode skuteczniejsza niz wysylanie korespondecji poleconej.

shive: strony sie tam znajdowaly co nie znaczy do czasu awarii co nie znaczy, ze w trakcie jej trwania mogli umieszczac takie rzeczy na nie swoich stronach. patryk: co to bylo to nie moja braszka, a ich pproblem. Co do twojego pytania to powiem tak ze wkoncu powinien sie ktos im dobrac do dupy i mysle, ze to wlasnie bede ja zwlaszcza, ze klient wszedl na moja strone firmowa po czym napisal mi ze takiej strony nie znalazl i wynikly dla mnie z tego powodu nie tylko nie male klopoty, ale stracilem mozliwosc zarobienia pieniedzy.

Ja bym zglosil sprawe do federacji konsumentow, potem do organizacji skupiajacej registerow i ostatecznie zaplacil w twoim wypadku sa to zbyt male pieniadze zeby sie szarpac z chamstwem.

Ja mialem podobna sytuacje tyle, ze owieksze pieniadze, ale proces z nimi i jakos wygralem.

1. normalnie wolna amerykanka kto pierwszy ten lepszy - czytaj komu pierwszemu zaksieguja oplate na kontach registera EU. 2. wysla kase po 11-tej w piatek i to wszystko co moga zrobic. 3. Powinnli oddac kase na konto. 4. Jak nie rozumiesz zasady kto pierwszy ten lepszy - przeczytaj punkt 1.