Skocz do zawartości

moron

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    527

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez moron

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    zebym ja jeszcze wiedzial co to jest "wpis PTR" ;)

     

    bellerofont, problem w tym ze mam duzo domen i tylko 5 IP'kow wiec tylko 5 domen moze miec revDNS'y (tak mi to przynajmniej wytlumaczono...)

     

    klopot w tym ze mam serwisy w ktorych domena jest bardzo wazna i maile np z kluczem aktyacyjnym musza byc wysylane z danego adresu

    jesli nie ma revDNS'ow to ludzie z wp.pl nie maja szans na aktywacje konta... :/

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    witam

    moze komus sie temat wyda dziwny ale trudno

     

    mam nastepujace pytanie

    jak to jest w hostingach z prywatnym ip i revDNS?

    ktualnie zachaczam o firme hostingowa (jak robie jakiejs firmie strone i ja pozycjonuje to i moge jej dac miejsce na dedyku :() i zastanawiam sie nad "cennikiem"

    konkurencja nie bede dla nikogo bo bede hostowal tylko firmy ktorymi sie zajmuje - jak najdalej od DN i taniego hostingu :(

     

    jak firmy hostingowe rozwiazuja problem revDNS?

    np firma ktora przewija sie na forum - proste.pl nie pisze ani slowa o revDNS czy o prywatnym IP...

     

     

    moze mi ktos to wytlumaczyc ? :(

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    a moze niech napisze do supportu zapytanie czy nie maja nic przeciwko temu?

    albo chociaz w temacie o SD zada pytanie...

     

    jak by nie lubili ludzi z duzym transferem to by nie dawali oferty na 3TB...

     

    ps

    Ruch do sieci TPSA pojdzie przez Frankfurt. Jak chcesz ruch po Polsce to doplacisz po 100zl od 1Mbita.
    ale tylko do tpsa

    np z upc mam ping 7ms ;) (tpsa pow. 200 :/)

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    lepiej zwroc uwage na to co powiedzial rshmn

    nie masz szans byc dostepny 24h/dobe swiatek piatek i niedziela

    muszisz miec przynajmniej jedna osobe na zastepstwo a i tak zycie rodzinne bedzie kulec...

     

    wg mnie klienci ktorych chcesz zdobyc beda oczekiwali twojej dostepnosci i szybkiej reakcji na awarie/ich prosby

     

    sam mialem klopot ze znalezieniem dobrego administratora na mojego dedyka... ;)

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    tez mnie ten temat obchodzi wiec mam kilka pytan :)

     

    w takim razie gdzie jest "granica oplacalnosci" cache'a ?

    napisalem serwis ktory ma na razie okolo 500uu/dzien i dochodzi okolo 50-90 podstron dziennie (aktualnie okolo 15k)

    zrobilem w nim bardzo duzy cache zeby ograniczyc zapytana (mam klopoty z pamiecia) - bardzo sie udalo bo schodze nawet z 15 zapytan do 2-5 ale niestety w folderze cache'a mam okolo 5k plikow (prawie 4mb)

    czyszcze go co jakis tydzien ale portal sie rozrasta i tak samo cache

     

    przechodzac do meritum - czy jak bedzie np 40k plikow to system bedzie dalej wydajny? (1x80GB SATA z mirrorem)

     

    i ponowie pytanie zalozyciela tematu

    Jaka ilosc fotek w jednym katalogu jest w miarę bezpieczną iloscią? Fotki nazywają się np 1.jpg, 2.jpg itd.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    @rusel, aniolkiem nie jestem bo widzialem kilka dni temu ale jakos mnie takie rzeczy nie kreca (moze dlatego ze dziewczyna sie dobrze sprawuje ;))

     

    co do wentylacji to dostalem info ze pada i ze albo wymienia zaraz (okolo 17) albo nastepnego dnia rano

    pad - nawet kilka minut - na poczatku szczytu :/ to nie fajnie...

     

     

    ps.

    SLA?

    wiesz ze sie na okresleniach specjalistycznych nie znam :D

     

    Dokument SLA - "Gwarancja Jakości Usług" (ang. SLA - Service Level Agreement).

     

    tyle znalazlem... :/

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    nie dosc ze stare (kilka dni) to jeszcze chyba nie na miejscu na tym forum i to przez przedstawiciela firmy...

     

    Wiele razy pomagamy naszym klientom "za free" w sprawach ktorenie leza w naszych obowiazkach. W serwerowniach typu leasweb/theplanetw ktorych dzierzawimy okolo 70 serwerow na taka pomoc nie ma szansy.Nie wiem jak jest w niemieckich, ale podajrzewam ze za byleinterwencje trzeba slono placic.
    jakos slono placilem za 5 minut pracy technika (fakt ze przez pol dnia nie bylo reakcji na zgloszenie pomine)

    ale bylo - minelo

     

    jak na razie wsjo jest ok

     

    gdyby tylko jeszcze wymiana podzespolow (np uszkodzony wentylator) mogla sie odbywac w nocy to byloby suuuper ;)

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    jakas stronka mi zamula serwer

    mam ApacheBench, Version 1.3d <$Revision: 1.73 $> apache-1.3

     

    zapuscic go potrafie ale mam klopot z interpretacja wynikow

     

    zalaczam to problemowe i forum dla porownania

     

    ab -n 1000 -c 100 -k http://www.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    This is ApacheBench, Version 1.3d <$Revision: 1.73 $> apache-1.3

    Copyright © 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/

    Copyright © 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

     

    Benchmarking www.prisonbreak.int.pl (be patient)

     

    Completed 100 requests

    Completed 200 requests

    Completed 300 requests

    Completed 400 requests

    Completed 500 requests

    Completed 600 requests

    Completed 700 requests

    Completed 800 requests

    Completed 900 requests

    Finished 1000 requests

    Server Software: xxx

    Server Hostname: xxxxxxxxx

    Server Port: 80

     

    Document Path: /modules/news/index.php

    Document Length: 32767 bytes

     

    Concurrency Level: 100

    Time taken for tests: 243.718 seconds

    Complete requests: 1000

    Failed requests: 994

    (Connect: 0, Length: 994, Exceptions: 0)

    Broken pipe errors: 0

    Keep-Alive requests: 0

    Total transferred: 32820455 bytes

    HTML transferred: 32457029 bytes

    Requests per second: 4.10 [#/sec] (mean)

    Time per request: 24371.80 [ms] (mean)

    Time per request: 243.72 [ms] (mean, across all concurrent requests)

    Transfer rate: 134.67 [Kbytes/sec] received

     

    Connnection Times (ms)

    min mean[+/-sd] median max

    Connect: 0 116 486.0 0 8999

    Processing: 858 22900 12282.4 18583 122076

    Waiting: 671 22900 12283.6 18583 122076

    Total: 858 23016 12132.0 18659 122076

     

    Percentage of the requests served within a certain time (ms)

    50% 18659

    66% 20934

    75% 24279

    80% 29660

    90% 43762

    95% 56332

    98% 67028

    99% 71519

    100% 122076 (last request)

    ab -n 1000 -c 100 -k http://forum.xxxxxxxxxxxx This is ApacheBench, Version 1.3d <$Revision: 1.73 $> apache-1.3

    Copyright © 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/

    Copyright © 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

     

    Benchmarking forum.blogowicz.info (be patient)

    Completed 100 requests

    Completed 200 requests

    Completed 300 requests

    Completed 400 requests

    Completed 500 requests

    Completed 600 requests

    Completed 700 requests

    Completed 800 requests

    Completed 900 requests

    Finished 1000 requests

    Server Software: xxx

    Server Hostname: xxxxxxxxxxxxxxx

    Server Port: 80

     

    Document Path: /index.htm

    Document Length: 0 bytes

     

    Concurrency Level: 100

    Time taken for tests: 18.421 seconds

    Complete requests: 1000

    Failed requests: 168

    (Connect: 0, Length: 168, Exceptions: 0)

    Broken pipe errors: 0

    Non-2xx responses: 1001

    Keep-Alive requests: 0

    Total transferred: 255325 bytes

    HTML transferred: 67032 bytes

    Requests per second: 54.29 [#/sec] (mean)

    Time per request: 1842.10 [ms] (mean)

    Time per request: 18.42 [ms] (mean, across all concurrent requests)

    Transfer rate: 13.86 [Kbytes/sec] received

     

    Connnection Times (ms)

    min mean[+/-sd] median max

    Connect: 0 27 65.8 0 229

    Processing: 233 1702 1312.8 1044 6913

    Waiting: 133 1701 1313.1 1044 6913

    Total: 233 1729 1296.7 1114 6913

     

    Percentage of the requests served within a certain time (ms)

    50% 1114

    66% 1918

    75% 2550

    80% 2627

    90% 3230

    95% 4426

    98% 5852

    99% 6150

    100% 6913 (last request)

    jedyne co znalazlem to ze wazny jest Requests per second

     

    na co zwracac uwage i jak interpretowac wynik?

    z jakimi wartosciami -n i -c robic testy?

    podtrzymywac polaczenie czy nie? (-k)

     

    z gory dziekuje za pomoc :P

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    ako uptime lacz mam na mysli ilosc czasu dzialania łącza.

    lacza i calej serwerowni :D jak prad padl to lacza dzialaly chyba :(

    ale nie wazne

     

    ja mam serwer od jakis 2 miechow i wszystkie przerwy jakie zauwazylem wymienilem

    uptime mojego serwa to 99.254% padow z mojej winy ni bylo ale uptime jest miezony co pol h a az takich chyba nie bylo wiec w rzeczywistosci powinien byc ladniejszy :(

×