Skocz do zawartości

moron

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    527

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez moron

  1. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja na Twoim miejscu zrobilbym tak:1. Przeszedl na P4 ze SCSI (skoro jest nieduza roznica w cenie miedzy SATA).2. Popatrzyl na kwestie ramu w serwerze3. Jezeli by go brakowalo to bym go pozniej dokladal.

    taki mam plan :P

    jak rozpoznac brak ramu to wiem bo juz mialem

    dolozenie ramu to kwestia kilku h na SD wiec to nie problem

     

    mam tylko nadzieje ze te 70GB to mi starczy :P

     

    napisze jak dostene odwpowiedz od SD ale sa swieta wiec nie mam pojecia kiedy odpisza :)

     

    pozdrawiam i wesolych swiat zycze :)

  2. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Jak nieduza roznica w cenie to bierz P4. Bedziesz mial zapas. A za jakis czas dolozysz jeszcze tylko Ramu i bedzie bardzo dobrze
    a co z dyskiem?
    Nie wiem jak wygląda charakterystyka obciążenia Twojego serwera, ale w 90% przypadków niska wydajność tego typu dedyków nie wynika z prędkości procesora a wąskiego gardła w postaci wolnego dysku/kontrolera

     

    poza tym aktualnie mam mirrora ale chce z niego przy przejsciu zrezygnowac - zwieksze tylko backup

     

    Jak bedziesz mial najwiekszy szczyt obciazenia to daj free -m i pokaz wynik.

    ok ale prawdziwy szczyt to bede mial chyba po swietach dopiero...

  3. Napisano · Raportuj odpowiedź

    spotkalem sie z wprost przeciwnymi opiniami

    tzn ze linux je prawie caly ram jaki mu sie wsadzi

    (ale ja sie nie znam wiec mnie nie bijcie :P )

    bylo 512 ale to bylo za malo wiec dokupilem jeszcze jedna kosc i jest ok

    teraz wydaje mi sie ze jest na styk ale jak bede przechodzic to rzeczywiscie przydalo by sie dokupic ze byl zapas...

     

    jesli chodzi o obciazenie to CPU na 10-20% to byl z miesiac temu :)

    teraz aktualnie mam 10-30% w szczycie dochodzi do 50-60%

    Load w szczycie jest okolo 1 ale nic nie przymula

     

    przykladowo skopiowalem linijke (nie wiem gdzie to IOWait, to 'wa'?)

     

    Cpu(s): 38.3% us, 10.7% sy, 0.0% ni, 50.3% id, 0.7% wa, 0.0% hi, 0.0% si

     

    niestety w kolejce pojawiaja sie procesy po 13-20%CPU :/

    nie wiem jaka to strona ale pobawie sie chyba AB znowu :)

    jak cos to moge zarzucic /httpd-status ale wolalbym nie dawac go publicznie... :P

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    patryk

    mam kilka duzych for by przemo i kilka serwisow opartych o mysql ale z duzym cache na plikach (aktualnie minimum 4k plikow na jeden portal)

     

    Jeśli masz strony, które korzystają mocno z MySQL przemyśl lepiej dodatkowy 1GB RAMu i np. dyski SCSI zamiast Serial ATA. Zmiana Celerona na P4 o takim samym zegarze jest raczej mało opłacalna.

    99% tego co robie opiera sie na mysql :/

    250gb sata to dla mnie przesada wiec moze poprosze o zmiane za doplata na 73 GB SCSI 10K RPM

    co ty na to? bo roznica to 20pln

     

    jesli chodzi o ram to musialem dokupic i mam 1gb ktory jest caly czas zapchany i 1gb swapa ktory w 80% jest wolny

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    dzemeuksis: Przemo nie jest samo w sobie złe - złe są kobylaste fora na tym skrypcie, z masą dodatkowych modułów i obciążaczy.
    :P

    niestety problem w tym ze duza czas for jest obslugiwana przez ludzi ktorzy nie maja pojecia o administracji for i dopiero admin serera musi ich gonic zeby majac kilka tysiecy userow i ponad 200k postow wylaczyli modul statystyk ktory jedzie po bazie jak traktor autostrada...

     

    Klieci z wielkimi forami na niezoptymalizowanych skryptach na własne życzenie tracą czas kupując najpierw 2-3 tanie hostingi

    a to jak takiemu wytlumaczysz?

    pozdalem juz ludzi ktorzy pletli glupoty ze szkoda gadac i w zaden sposob nie dali sie przekonac ze nie maja racji...

    ...ale co powiedziec gosciowi ktory uwaza ze ponizej 200 podstron powinno sie strony w html robic a nie php?

     

    z pewnymi ludzmi nie nalezy dyskutowac tylko im grzecznie papa powiedziec i koniec .

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ja korzystam z Dual Xeon HT i majac kiedys Celeronyi Pentiumy to Xeonek bez porownania lepiej
    tyle to sam wiem

     

    to ze jest lepszy to wiem ale pytanie czy oplaca sie przechodzic...

    jak mam miec 2% wiecej mocy to dziekuje a jak ma byc o wiele wydajniejszy to z checia przejde

     

    2) Nie ma 2 rdzeni to Pentium a nie Pentium D,ale i tak wiadomo ze lepszy niz Celeron...
    wiadomo tez ze na swieta bedzie kewin sam w domu...

     

    moze poprosze SD o dane tego pentiuma?

    co mam sie spytac, ile ma cache'u?

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    CYTAT(Charlie root @ 21.12.2006, 19:43) quotecpowiedz czym takie ladne wykresiki wygenerowales. QuoteEndQuoteEEndPHP+GD :]

    wredota ;)

    CYTAT(moron @ 21.12.2006, 20:52) quoteca mozna to samo zrobic z CHELLO/Aster ?QuoteEndQuoteEEndheh, ale to trzeba miec takie lacze _zupelnie_ nieobciazone zeby moc wykonac takie badanie. Mam tylko Neostrade, ktora mi sie nudzi (glupia lojalka:|)
    ja mam lojalke do konca stycznia w firmie - potem zmieniamy na upc

    w domciu smigam na 3mb/s chello co stanowi 200% tego co potrzebuje (albo nawet jeszcze wiecej...) wiec mam nieobciazone...

    CYTAT(moron @ 21.12.2006, 20:52) quotecmi na Neo ping nie spada ponizej 200ms... :/QuoteEndQuoteEEndPokaz trase pakietow. 200ms to cos nie tak.

    jak sie wyrobie to jutro w pracy zarzuce ;)

  16. Napisano · Raportuj odpowiedź

    i365 mialo swego czasu super opinie - podobno w srodku nocy potrafili odpowiadac w ciagu kilku minut xD

    ale potem zaczely sie problemy na laczach usa <=>pl i opinia siadla...

     

    wg mnie to:

    -szybka i dobra obsluga

    -w miare dobry uptime (pady maga byc - update czy wymiana sprzetu - ale w nocy a nie w godzinach szczytu)

    -przyjazna konfiguracja czyli tak aby wszystko dzialalo bez problemow

     

    jeden hosting ktory mi sie podobal kosztuje 200pln netto za rok za 200mb dysku i 3gb transferu i po rozroscie serwisow przestal sie oplacac

     

    aktualnie jestem na hostingu ktory mi zapewnia natychmiastowy kontakt i indywidualna konfiguracje

    nazywa sie to oczywiscie wlasny dedyk ;)

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    jesli chodzi o przemo to zalezy

    na niektorych konfiguracjach sprzetowych po prostu blokuje maszyne - ale to raz na tysiac albo zadziej...

     

    mialem kilka serwisow z forami by przemo na koncie (nie home.pl) za 250pln i bylo ok

    dodam ze to nie byly male fora bo na jednym potrafilo siedziec 80 userow na raz

     

    owszem podczas przenoszenia fora potrafia gubic indexy i czasami to jest przyczyna ale na boga - skoro na jednym hostingu forum dziala ok i nie zamula serwera to dlaczego proste zapytania potrafia sie generowac na home.pl po 4 sekundy?

     

    jak chcecie sie pobawic to macie linka

    http://www.przemo.org/phpBB2/forum/viewtop...p=229824#229824

    do odpowiedniego tematu u przema - sa tam w zalacznikach zapytania wysylane przez home.pl

     

    przykladowe zapytanie z ktorym jest klopot

    Średnia ilość nadmiarowo wczytanych rekordów: 500879

    Maksymalna ilość nadmiarowo wczytanych rekordów: 535517

    Sumaryczna ilość nadmiarowo wczytanych rekordów: 4294967295

     

    SELECT u.user_id FROM (phpbb_users u, phpbb_read_history r) WHERE u.user_id = r.user_id AND u.user_lastvisit < 1161094020 AND u.user_id <> -1 AND u.user_level = 0 AND u.user_id <> 609 GROUP by r.user_id;

    dane tabel

    tabela read_history: 
KEY user_id (user_id), 

tabela  users: 
PRIMARY KEY (user_id), 
KEY user_level (user_level), 
KEY user_lastvisit (user_lastvisit),

    co jest nie tak?

     

     

    @Adrian Szczepanik

    wiem co to overselling (az takim moronem nie jestem ;)) i niestety mialem NIEprzyjemnosc sie z nim blizej styknac u jednego ISP...

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    mam male pytanko

    jak mozna w pelni uzywac

    "Pojemność serwera: 20 GB

    Roczny pakiet transferu: 900 GB

    Bazy MySQL/InnoDB: 100"

    nie obciazajac serwera?

     

    co to jest konto ftp z baza czy co?

     

    wg mnie owszem mozna sie czepiac by przemo ale przy kontach platnych sms'em i innych minikontach a nie oferujacych 10 czy 20 gb dysku...

     

    jak dla mnie to pozbywaja sie trudnych klientow...

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    witam

    obecnie mam na SD cos takiego

     

    Celeron 3.0 D

    1024MB RAM (512 dokupione)

    80GB SATA mirror

    800 GB mies transfer

     

    razem z dodatkami kosztuje mnie to okolo 360pln brutto

     

    ostatnio sie zastanawialem nad przejsciem na lepszy (moze mi dojsc serwis ktory znacznie obciazy maszynke i transfer i boje sie czy mi starczy zasobow...) a konkretniej

     

    Pentium IV 3.0 Ghz

    1GB RAM

    250GB SATA

    1200 GB mies transfer

     

    z dodatkami za okolo 420pln brutto

     

     

     

    nie znam sie na sprzecie wiec prosze o wasze zdanie jaka jest roznica w wydajnosci pomiedzy tymi maszynami i czy za te 60pln oplaca sie przechodzic (no i te 400gb transferu ;))

×