Fizyda

Racja, szczerze mówiąc nie wpadłbym żeby to zrobić przez podzapytanie, znaczy może bym wpadł, ale to nie było rozwiązanie które pierwsze nasuwa mi się na myśl. Dlatego też tylko zerknąłem w Wasze rozwiązania, nie przeanalizowałem ich dokładniej, mój błąd.

@Rafiki nie mam nic do Twojej osoby i w ogóle nie kojarzę bym czepiał się Twoich postów - czytaj jeśli tak jest/było nie robię tego umyślnie celowo. Twoja wypowiedź była edytowana 3 razy, i nie mów że nie. Pierwsza do której się odnosiłem zawierała 2 linijki które zacytowałem (zacytowałem cały post taki jakim był w momencie gdy na niego odpowiadałem). Później dodałeś linijkę o tym że autor nigdzie nie napisał nic że jest inna tabela, a następnie link do rozwiązania. Już wiem też w czym tkwi problem, chodzi dokładnie o to jak rozumiemy następujące zdanie z pierwszego postu: Ja to rozumiem że szukamy produktów które mają zadaną długość i powierzchnię. Z tego co widzę Ty to rozumiesz że szukamy produktów które mają zadaną długość lub zadaną powierzchnię, i w tym przypadku Twoje rozwiązanie jest dokładnie tym co potrzeba. Zauważ jednak iż pozostałe osoby które zaproponowały rozwiązania używały tylko AND czyli zrozumiały problem tak jak ja, niestety ich rozwiązania są błędne i nie znajdą żadnych wyników. Cała nieścisłość powstała z winy autora, ponieważ tak opisał to czego potrzebuje, że jak teraz na to patrzę faktycznie można to podciągnąć pod OR, chociaż dla mnie nadal tam jest AND. Nie rozumiem też czemu uczepiłeś się tak tego JOINa skoro sam wycofałem się z tego rozwiązania już w poście w którym go zaproponowałem, zupełnie nie rozumiem o co Ci z tym JOINem chodzi. Twoje rozwiązanie jest poprawne tylko w tedy gdy chcemy uzyskać produkty które mają szukaną powierzchnię lub długość. Niestety jeśli chodzi to by znaleźć produkty które mają daną powierzchnię i długość, nie zrobisz tego jak proponujesz i musisz użyć pivota. Dodatkowo ja uważam w dalszym ciągu (przynajmniej do czasu aż jasno nie napisze o co pytał) że chodzi o to by znaleźć produkty które mają podaną długość i powierzchnię, choćby z tego powodu, że wątpię by ktoś pytał o tak prostą rzecz. Nawet jeśli dopiero uczyłby się sql to to są rzeczy które musiał przerobić w jakimkolwiek kursie/tutorialu z internetu.

Edytowałeś post po tym jak odpisałem ... Nie napisał też o tym że takowej tabeli nie ma. Po schemacie tabeli którą pokazał gołym okiem widać że jest to tabela która wchodzi w relację jeden do wielu z tabelą z produktami i przechowywane w niej są nietypowe pola dla produktów które nie są wspólne dla wszystkich produktów w bazie. Twój link i propozycja również nie rozwiązuje problemu. Raz jeszcze mówię, trzeba zastosować pivota. EDIT: Prawdopodobniej szybciej będzie zrobić to z joinem i pivotem niż samym pivotem na jednej tabeli, ponieważ w drugim przypadku będzie to trochę jazda figurowa jeśli chodzi o zapytanie.

Czytaj od początku do końca, a nie tylko fragmentami Poza tym później dodałem że i tak bez pivota się nie obejdzie i tak, czyli tym samym join nie jest niezbędny.

Wszystkie podane rozwiązania są błędne, trzeba użyć joina na tabeli z produktami oraz tej którą pokazałaś. Ewentualnie można użyć pivota. W sumie to bez pivota się nie obejdzie. Nie mam teraz na to czasu, ale może dziś postaram Ci się coś napisać, jeśli nie to dopiero w poniedziałek.

Oficjalnie żadne służby nie powiedzą wprost, że nie mogą nic zrobić. Nie powiedzą też, że złamały protokół i mogą namierzyć każdego, albo że są w stanie podsłuchiwać sieć. Na tą chwilę chyba brak konkretnych dowodów na to że onion jest inwigilowane, więc można założyć że na razie jest względnie bezpieczna. Osobiście myślę, że jeśli onion jest złamane to wie o tym jedna może dwie agencje na świecie i w nosie mają płotki. W ogóle zadajesz dziwne pytania, takie informacje sam powinieneś znaleźć w sieci. Osob które w temacie siedzą, raczej nie będą skłonne do pogaduszek. Ja wiem tyle co z ciekawości się dowiedziałem i co się domyślam.

Nie mają za nic bo powstało na potrzeby agencji ze stanów. Wszystkie przypadki wytropienia osób które korzystały z takowego były możliwe tylko przez czynnik ludzki.

Może i by miało związek gdyby informacje nie były sprzed 3 lat.

Dla google w tedy to będą dwie zupełnie odrębne strony, jak to zrobisz z technicznego punktu widzenia to już Twoja decyzja. Wydaje mi się że wszystko zależy od tego jak działa firma, jeśli działa niezależnie w Polsce i na resztę świata, są różne oferty i promocje (np. nie wszystkie promocje są w Polsce) to w tedy można zastanawiać się nad stroną w subdomenie lub właśnie na domenie danego kraju.

Faktycznie nie zauważyłem tego szczegółu, w takim razie domena bezwartościowa.

Trzecia też, ale to jedynie dla oszustów .

Warte tyle ile ktoś jest w stanie za nie zapłacić - czyli standard jeśli chodzi o domeny. Kolejna sprawa zmniejszająca ceny domen to to że są one nowe bez żadnej treści, nie ma znaczenia ile wyników zwraca google, bo to tylko pokazuje na ilu stronach dana fraza wystąpiła, a nie że jest coś warta lub są nią zainteresowaniu ludzie. Specem nie jestem, ale jak ktoś nie chce postawić serwisu o tej nazwie to domeny są warte tyle ile koszt rejestracji czyli powiedzmy ~50zł.

Osobiście bym nie robił www.en.domena.com lecz samo en.domena.com - oczywiście jeśli zdecydujesz się na taki wariant.

@Kamikadze zgadzam się, przy niewielkim oversellingu trzeba byłoby mieć pecha by trafić na matkę gdzie większość VPSów zjada prawie cały czas 100%. Poza tym firma hostingowa zawsze może porozrzucać te najbardziej zasobożerne vpsy po różnych matkach przez co obciążenie jakie będą generowały nie będzie tak negatywnie wpływało na pozostałe serwery. Wolałem jednak o tym napisać niż pominąć bo jakby nie patrzeć ma znaczenie. Jeśli firma jest normalna to overselling nie powinien negatywnie wpływać na działanie usług, w przeciwnym wypadku zmień firmę .

Sam do końca nie wiem jak to wygląda w praktyce, ale: - procesor ma 4 rdzenie fizyczne i 8 wątków, w praktyce system widzi 8 rdzeni ponieważ tak zachowują się wątki. Jeśli interesują Cię szczegóły to zapoznaj się z jakimś materiałem dotyczącym budowy procesorów intela - kolejna sprawa jest taka że firmy hostingowe bardzo często by wyjść na plus stosują overselling - czyli sprzedają więcej niż mają bo na pewno cześć użytkowników nie będzie wykorzystywała 100% tego co mają do dyspozycji. W praktyce jest tak samo, że nie zawsze jest tak że serwer 24/7 wykorzystuje 100% mocy obliczeniowej. Dlatego w różnych firmach jest tak różna jakość tych samych usług, nawet na tych samych podzespołach, w dużej mierze zależy to właśnie od tego ile vps ładują na jedną matkę i jakie to są vps. Jeśli na tym procesorze założymy że bezpiecznie jest uruchomić 7 VPS (jeden rdzeń dla matki która też wykonuje obliczenia) to gdy 7 VPSów w danym momencie będzie zjadało 100% tego co ma przydzielone wszystko będzie działać nadal stabilnie, jeśli jednak uruchomimy na takim serwerze 14 vps, przy czym 3 z nich będą wykorzystywały 100% swojej mocy, a pozostałe 50% to mamy obciążenie na poziomie 850% względem jednego rdzenia, a wcześniej wyliczyliśmy że max przy max obciążeniu to 700% (7 vps - 7 rdzeni każdy może uciągnąć 100%) Mam nadzieję że chociaż trochę z tego zrozumiałeś.

Właśnie miałem pisać, raczej jest tak jak piszesz.

Jest to możliwe, nie wiem jak dokładnie nazywa się to w CPanelu ale to będzie coś w rodzaju aliasu, nie tworzysz w tedy konta pocztowego lecz alias i przekierowujesz go na ten drugi adres. Zerknę w wolnej chwili do cpanelu bo mam jeszcze dostęp i jak nikt nie napisz dokładniej to postaram się uzupełnić ten post .

Ale chyba musisz wiedzieć co dokładnie obciąża dyski, serwer www, php, a może baza danych. Nie chodzi o szukanie błędów a wąskiego gardła.

Konfiguracja to nie tylko pliki konfiguracyjne, ale to dobór usług jakie będą działały. Dodatkowo podstawowa konfiguracja nie jest optymalna. Generalnie instalowanie podstawowych rzeczy z podstawową konfiguracją to burdel w konfiguracji serwera - nie usługi. Poza tym jeśli nie chcesz słuchać rad SiXwishlist to nie wiem czy zainteresuje Cię co mają do powiedzenia inny. Może nie jest największym specjalistą na forum, ale zna się na robocie i szczerze mówiąc gdybym miał problem to cieszyłbym się, że chce on mi w czymś pomóc bo wie więcej niż ja z całą pewnością. Każdy kto się zna powie Ci że trzeba sprawdzić logi. Jak idziesz do lekarza też oczekujesz że postawi Ci diagnozę bez badań? Jeśli tak to równie dobrze możesz leczyć się na forach internetowych gdzie każde pierdnięcie to na pewno rak.

Z mojego doświadczenia wynika, że nie ma sensu bawić się w serwer w domu jeśli nie ma ku temu naprawdę ważnych powodów. Jedynie można się bawić w jakiś serwer developerski, testowy lub dla zabawy, nie stawiałbym jednak w domu nawet prostej małej strony. Wystarczy że jakieś boty się bardzo będą chciały dostać do PA strony i Ci załatwią łącze, kolejna sprawa to jednak bezpieczeństwo, ja tam wolę mieć zmienny adres ip i nie udostępniać go wszystkim dookoła. Różne dzieci po tym świecie chodzą i różne pomysły mają, często to więcej nerwów popsuje na dochodzeniu co jest grane niż szkody, a sam też nic nie zyskuje, może satysfakcje.

Specem seo nie jestem, ale moim zdaniem w katalogu.

http://vincentgarreau.com/particles.js/ lub https://github.com/jnicol/particleground

Do usunięcia - nie ta zakładka

Jakie jest Wasze zdanie na temat DNSSEC, jest to coś czego powinno się używać czy nie? Pytam ponieważ zauważyłem że bardzo dużo stron nie używa w ogóle dnssec, zastanawiam się jaki jest tego powód, jedyny jaki mi przychodzi do głowy to taki, że jest trochę zabawy z utrzymaniem dnssec. Trzeba podpisywać strefę co 30 dni (domyślnie) ponieważ ona wygasa, należy co jakiś czas zmieniać klucze KSK i ZSK, a to wymaga zaangażowania człowieka ponieważ należ zaktualizować rekordy DS. Jaki jest powód że dnssec nie jest praktycznie w użyciu? Sprawdziłem nawet banki (kilka banków) nie używają go, google, facebook również, a to przecież największe serwisy.

Również nie wiem o co chodzi z atakiem, rozwiń proszę o co chodzi. Co do punktu 3. każdą domeną opiekuje się inna organizacja to ona ustala ewentualne zasady ukrywania danych osobowych osób prywatnych, ceny i inne duperele. Dla domeny pl zarejestrowanej na osobę prywatną wszystkie dane są, a nawet chyba muszą zostać ukryte, dla com dane mogą być ukryte, ale nie imię i nazwisko osoby rejestrującej.